手机天线最终看功率，那驻波的调试不就没什么意义了呀

123456

帖子看了一遍，很受教育，我是做手机RF的，这几天一直在解bug我觉得和各位大哥讨论的很有关系
我做的一款gsm三频手机，trp tis很好，可是GSM900的通话耗电流比较大超过一般规格20％。原因分析如下：
1 板接的耗电流是正常的就是说PA的输出匹配是没有问题的
2 加上天线以后GSM900在CH62以后耗电流开始超标在CH124耗电流劣化最严重
3 检查vswr发现gsm900很不好，
4 如果换天线匹配把gsm900的vswr调低，gsm900的通话耗电流会降低
现在请天线厂在调试新匹配我同步测试通话耗电流，快2周了还没有明显的效果

我觉得vswr对于手机PA的工作是有影响的，过高的vswr会致使耗电流增加
不知道说得对不对？？


关注中~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

wd0123

当你调试不出来的时间不看驻波咋办！

Eternallove

以下是引用asjade在2006-6-10 21:55:00的发言：



你混了才多久，只怕人家做通信产品时你还拖着鼻涕穿开裆裤呢！
人家天线的资历都顶你三个！一边凉快去！

就冲人家这个ID,我就肯定比你要久的多．你估计没做天线几天吧，这里的人估计你也不知道几个．年轻人要谦虚．打抱不平也要看你够不够格

52RD

小弟不才
来自台湾某手机ODM公司
做天线第五个年头
发表一下浅见
小弟不知道板上讨论return loss好功率不一定好的所谓好跟不好定义是什么
也不知道每个RD的定义是不是一样
依据小弟的经验所知,一般新手的盲点来回答一下
功率好return loss就一定要好这是不容置疑的
但是所谓的return loss好,指的是return loss有低于-6就可以了
把return loss低于-6换算成效率理论上就已经是75%了
天线整体效率一般是return loss efficiency*radiation efficiency
一般只要天线治具有做好
整体天线low band就会接近50% high band接近60%了
可是这又牵涉到一个问题
我所提到return loss efficiency*radiation efficiency
这个return loss必须真的是天线本身的band的efficiency
很多经验还不够的天线工程师往往会遇到一个问题
就是看到很深的return loss可是效率只有10几%
通常就是要一步一步厘清,一个一个拆件,找出问题
往往最后会发现是环境上的其他因素造成的return loss
我的经验这个问题大概要超过两年到三年的经验的工程师才可以解掉
可是却常会让新手误认为return loss好,天线不一定好
或是一直要调试return loss想要把-6变成-15甚至-20
事实上-6理论就已经75%了
-10是90%......-15是97%......-20是99%
所以再大也增加不了多少
如果已经到-10效率还是没出来,就应该从环境着手

ABCD111111

我整理了一下:
1.vswr是我们在初步调试过程当中很直观很快捷的判断基础,
2主要是要看功率.灵敏度,

[em01][em01]

sunoosun

如果手机天线工程师 了解一下大功率功放的loadpull特性 这个问题就很容易理解了。