手机天线最终看功率，那驻波的调试不就没什么意义了呀

Hsin · 发表于 2006-7-11 17:19:00

for a given structure, if the vswr is ok, the gain range is also determined. And S parameter is much easier to be measured, so...

xiaocainiao · 发表于 2006-7-12 14:03:00

IV class=quote><B>以下是引用<i>Hsin</i>在2006-7-11 17:19:00的发言：</B>
for a given structure, if the vswr is ok, the gain range is also determined. And S parameter is much easier to be measured, so...</DIV>

hbjiang · 发表于 2006-7-12 17:05:00

继续观察中

xxgoodbaby · 发表于 2006-7-15 11:24:00

讨论这个问题没什么意义呀。

slgeric · 发表于 2006-7-19 12:01:00

当客户要求天线功率好、驻波也要好时你怎样对应？

chaos_uestc · 发表于 2006-7-28 11:02:00

http://www.52rd.com/bbs/Dispbbs.asp?boardID=42&ID=36984&page=1

slgeric · 发表于 2006-7-29 08:59:00

多实践自然多体会，再用理论解释实际现象。

jackety · 发表于 2006-8-14 19:05:00

用事实来说话

lluyi · 发表于 2006-8-14 19:37:00

驻波好，功率未必好，还是看增益和效率最好。[em01]

magician · 发表于 2006-9-11 16:28:00

身材苗条(驻波好)的女人就一定漂亮(增益高)吗?

ykx616 · 发表于 2006-9-12 13:03:00

效率好功率就一定好吗?!!!!![em13]

nnnn1627 · 发表于 2008-10-10 19:38:00

“天线功率好，驻波一定好。”，这说法应该是对的。但驻波测试不一定好，因为我们测试驻波用的是小信号模型，然而当出功率时时大信号，小信号模型可能不再适用，大信号时的驻波可能就好啦！个人意见哈！仅供参考。

faintt · 发表于 2008-10-11 13:27:00

天线是无源器件怎么扯到大小信号模型了

yizimi · 发表于 2008-10-23 15:15:00

驻波是最基本的,我想问问在座的各位,调过天线的,哪个调试不从调驻波开始?

wangkelili · 发表于 2008-10-23 16:54:00

以下是引用nnnn1627在2008-10-10 19:38:00的发言：
“天线功率好，驻波一定好。”，这说法应该是对的。但驻波测试不一定好，因为我们测试驻波用的是小信号模型，然而当出功率时时大信号，小信号模型可能不再适用，大信号时的驻波可能就好啦！个人意见哈！仅供参考。

不知道你有没有作过天线的loadpull测试, 当VSWR为1时,天线的辐射功率肯定没有问题,但是当VSWR=3时,我们还需要考虑不同相位情况下的输出功率(0到360度),在这个角度变化过程中,有的输出功率的指标还是满好的，但是就是像你所说的,这时候的驻波不是很好的.当然，调试天线的PASSIVE指标的重要依据就是vswr和RL,只有当这个条件满足了，我们才会去进行天线的有源测试，也就是TRP和TIS.在这两个指标满足的条件下,我们是不需要再回去考察passive的指标了.
我想另外一个需要考虑VSWR的地方就是这个VSWR对射频一致性指标会产生影响.

zxj1986 · 发表于 2008-11-1 11:33:00

也有看驻波比不好，测TRP却还可以的，所以两者之间没有绝对的关系，调驻波比也是为了方便。

slgeric · 发表于 2008-11-2 13:35:00

“天线功率好，驻波一定好。”
有很多人实际看到的情况却不是这样，这就是工程上的偏差。
VSWR的测试是很严格的，也就是不容易测得很准。这与天线的周边环境、测试点的选取和校准、微带的仿真效果、馈电电缆的阻抗和几何曲率、SMA的质量和焊接质量以及测试时摆放的位置等等都有直接关系。如果你稍微改变一下某一个方面，比如清理一下焊点，或移动一下被测天线的位置，测试结果也会有变化，因此VSWR的结果是不稳定的。
天线功率好而驻波不好是说明驻波没有测准。
国内05年以后才开始大规模上内置天线，有源与无源测试出现分歧。在这之前都是外置天线，主要以VSWR的测试为准。

RFboy101 · 发表于 2008-11-5 17:01:00

顶一个！
一个烂铁吵了几年真佩服教授们一直还在关注！
哈哈，笑死俺了！

bono · 发表于 2008-11-5 17:06:00

帖子看了一遍，很受教育，我是做手机RF的，这几天一直在解bug我觉得和各位大哥讨论的很有关系
我做的一款gsm三频手机，trp tis很好，可是GSM900的通话耗电流比较大超过一般规格20％。原因分析如下：
1 板接的耗电流是正常的就是说PA的输出匹配是没有问题的
2 加上天线以后GSM900在CH62以后耗电流开始超标在CH124耗电流劣化最严重
3 检查vswr发现gsm900很不好，
4 如果换天线匹配把gsm900的vswr调低，gsm900的通话耗电流会降低
现在请天线厂在调试新匹配我同步测试通话耗电流，快2周了还没有明显的效果

我觉得vswr对于手机PA的工作是有影响的，过高的vswr会致使耗电流增加
不知道说得对不对，各位也给我指点指点，呵呵

xxz840 · 发表于 2008-12-4 23:37:00

新手,来学习!别见笑
怎么根据驻波来调天线的TIS?

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 手机天线最终看功率，那驻波的调试不就没什么意义了呀