Switching Spectrum Mask 请大家帮忙分析一下

MiracleJ

以下是引用intercon在2009-6-30 23:33:51的发言：
。


“如果是频谱右边超，调整打开的时间，如果是频谱左边超，调整关的时间”
不太理解，待高手点拨 [em01]

同样表示不理解，望高手点拨[em01]

WCDMA_HSDPA

太强了，2006年的帖子还有人在看

ct24750553

顶到2013年！[em02]

criterion

小弟试着回答几个问题好了









是不是可以从power Vs time 直接分析出Switching Mask的问题[/COLOR]

基本上   这两者的关联性   只有Ramping曲线一项
Ramping曲线太陡峭    Switching会容易Fail
但Switching Fail的因素可以有许多
举凡PA  电源  XO…..都有可能
所以若是靠调整Ramping曲线来解Switching
记得再确认一下   PVT(power Vs time)是否Fail


Modulation mask 已经解决。但是switching mask 不是每一块都可以过[/COLOR]

SW确实是会比MO来的高
但两者并未有一定的相关联
MO Fail   SW不见得就会更糟   有可能SW是Pass的
反过来说  SW Pass   不保证MO就更安全   有可能MO是Fail的


在NV3059 Nv_GSM_power_levels_1 中 ramp[14]改成 3200 就是 pcl 5 输出为 32dBm
比指标低1dBm 这时候Switching mask余两很大[/COLOR]

这是一定的   因为这等于是在做Back-off的动作
当然有助于提升PA的线性度




FTM模式下 Dac 输入 14500 能达到 32.7dbm.校正用Qdart的 因该没有什么问题[/COLOR]。


基本上32.7 dBm不够
我不知道DAC 14500  是否为最大饱和功率
(MTK平台好像是1023)
若要得知最大饱和功率   校正完看Log就知道了
一般来说   GSM 850 /EGSM 900的最大饱和功率  要有34 dBm
           DCS 1800 /PCS 1900的最大饱和功率  要有31 dBm

才能确保PA有足够的线性度


GSM在发射的时候同时存在 Modulation 和 Switching 。
用8960测试的时候是如何把这两个测试项目独立出来的。
在真实的传输的时候是不是Modulation 和 Switching 同时叠加出来的性能？
如果两个都临界合格，余两小，是不是在实际通话中会对领信道有大的干扰[/COLOR]


MO跟SW是会同时存在没错
所以8960量的时候   是会以
Max(MO,SW)
的方式   
也就是看谁的值较大   就取谁的值


因为SW会比MO来的大
所以8960量MO时   会Gated在Burst水平区段50%~90%
就是为了屏除SW的贡献    同时避开Training Sequence
这样就变成  MAX(MO)  如此便能确保量到MO了

至于量SW   则不需Gated
因为SW比MO来的大
所以在Max(MO,SW)的情况下   只会量到SW
所以不需靠Gated   把MO的贡献屏除


至于对邻近通道影响   是一定有的
因为GSM的调制/开关频谱
与WCDMA的ACLR
都是在衡量发射端对于邻近通道的干扰程度
只是由于WCDMA采FDD(Frequency Division Duplex)机制，
其讯号为连续波，因此只需量测调变过程中的频谱扩散现象，
但GSM为TDD(Time Division Duplex)机制，其讯号为Burst型式
因此需再加测讯号在上升与下降过程中的频谱扩散现象。
所以有别于ACLR，ORFS又可细分为调制频谱与开关频谱


难道不同的调制方式也会影响开关谱？[/COLOR]

是的!
因为GSM采GMSK调变，为恒包络讯号，因此只有上升/下降曲线的平缓度，会影响开关频谱，
但EDGE采8PSK调变，为非恒包络讯号，因此除了上升/下降曲线的平缓度，会影响开关频谱之外，
其水平区段，也会影响开关频谱，
因此所以虽然EDGE的输出功率较GSM低，但开关频谱会比GSM来的大


所以简单的说 要降低Switching mask 只要保证同样的output power 下 Vramp 小即可[/COLOR]

这是一定的   因为饱和PA就是靠Vramp在控制输出功率
如果今天你PA Output Matching有做好
这等同于提高了PA线性度

<img src="attachments/dvbbs/2012-12/2012122723433796657.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />


由图可知   当你线性度提升
同样输出功率   所需输入功率变小
输入功率变小   则PA所引起的非线性效应    自然变小
当然提升PA线性度不只靠Matching    校正也是手段之一


不要随便改动在ramp上面的电阻电容。
因为在ramp上面传输有AM 调制信号。有时候容易造成信号的损伤。另外对于AM 信号延迟也会有影响。ADELAY[/COLOR]


这个只针对EDGE    因为EDGE有AM讯号
不能直接透过饱和PA放大
所以会兵分两路
FM讯号(此时等同于GMSK调变)   直接经过饱和PA放大
AM讯号有额外的放大机制   
最后在PA合成为8PSK讯号


<img src="attachments/dvbbs/2012-12/2012122723445323790.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />




但是GSM只有FM讯号   所以不会有此考虑


另外   不管线性PA   还是饱和PA
EDGE都会采Polar  Modulation
差别只在于合成的地方   一个在收发器   一个在PA


<img src="attachments/dvbbs/2012-12/2012122723464182524.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />



也就是说  EDGE就是一定会将AM讯号与PM讯号
分别以不同路径传送   不同路径就会有相位差
若其相位差过大，则会影响调变的精确度，
使得调制频谱劣化，故需透过校正，将相位差缩减至30ns内   当然完全没相位差是最好


<img src="attachments/dvbbs/2012-12/2012122723471284488.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />







更多详细内容

可参考

『GSM之调制与开关频谱(ORFS)解析与调校大全』

[此贴子已经被作者于2012-12-28 12:57:52编辑过]

fair9009

PVT不过
可以修改NV PA_offset项来达标。