找回密码
 注册
搜索
楼主: Allen

[讨论] 悬赏100RD币救急!!!!!!!翻盖机问题

[复制链接]
发表于 2007-8-8 16:05:39 | 显示全部楼层
[em07]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-9 18:37:34 | 显示全部楼层
大家好!
      我是做项目管理,对技术不是很懂,但是经常听我们的研发人员讲,也了解一些,针对以上的问题点提一些个人建议,很有可能不是对的,也很片面的,但仅供参考!我还需要向大家多多学习的.
1.TRP不好,是不是因为转轴的接地处理和LCD的接地处理没有做好!
2.灵敏度不好,一般来说先从天线周围的元器件的开始找原因,很有可能speak对天线有影响,是不是要串电容什么的,或者把speak的线加长.有时speak的型号对天线也有影响.
3.还有就是在机壳上刷导电漆对灵敏度也有用的.
4.或者屏蔽盖没有充分屏蔽也会影响灵敏度.
5.还有就是手机上面的装饰件有没有问题恩?很多时候客户认为一些细节性的工艺对手机没有,不会引起重视,往往他们的失误也会让调天线的工程师很郁闷的.因为电镀工艺有很多种,如果客户在做真空电镀时,工艺没有控制好,会导致原本不导电的装饰件导电,对TRP有很大的影响!
    如果还不行,那是不是手机状态不稳定造成的,因为我也遇到过这样的情况,很多时候我们天线性能很差,调不上去了,但是后来再找客户要一部机器,功率和灵敏度都上去了,因为翻盖机的状态很不稳定,特别是拆装几次后更有问题了,总之调天线一定要心细,无论多细微的细节都要重视,很多时候很有可能这个微小的细节就是影响天线的原因呢?
   以上建议让各位见笑了,我是不懂技术的人,不知道有没有用,希望大家不要笑我哟!
[em10][em11][br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-10 09:44:36 | 显示全部楼层
luoye 观点非常赞成;有的机器细微的细节对天线性能影响很 大;
斑竹的手机能否提供天线部分环境的照片,让大家共享
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-11 00:09:55 | 显示全部楼层
翻盖机的处理很重要,喷涂的位置和接地处理稍微有点不同就会引起机个dB差别,试着不同位置的处理看看.[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-11 05:37:13 | 显示全部楼层
楼上说的对,先采用外置单极子尝试,如果它都不行的话,那内置是根本实现不了的。如果功率出不了,那就要看什么地方给吸收了。另外延长主板地可以增加灵敏度。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-11 08:38:18 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<i>Allen</i>在2007-8-7 10:58:51的发言:</B>
最近有很多位52RD论谈上的朋友给我发信息请求帮助说:遇到一款超难的机种:
手机环境描叙如下:
1,翻盖机,频段为GSM/DCS/PCS/WCDMA
2,天线放在手机底部类似V3的形式
3,天线形式采用monopole,净空区域为12mm
4.VSWR低频都在2.3以下,目前的低频的TRP只有25DB左右TIS只有-98左右(传导都是好的)有其他需要更详细的信息我再补充
请教高手帮忙解决,对有好的建议帖子将重奖RD币,对于能解决问题的帖子经验证将奖励100RD币,
谢谢大家积极回帖</DIV>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-11 08:43:58 | 显示全部楼层
也凑凑热闹,抛砖引玉:

1 根椐楼主描述的状况,可以测一下天线的效率;

2 效率好,则检查一下板子与天线的匹配问题(天线驻波已好,主要考虑板子阻抗问题),TIS需再考虑环境的影响问题;

3 效率差,可以试着改变一下板子的电长度,或者采用偶极天线形式(偶极天线受地的影响较小,且         对方向性有帮助);

4 以上问题排除有新问题再分析。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-11 12:42:47 | 显示全部楼层
请问楼上的,什么是电长度,谢谢
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-11 15:25:05 | 显示全部楼层
电长度是物理尺寸相对于频率来讲的归一化长度,与介电常数和使用频率有关。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-13 16:51:20 | 显示全部楼层
不知道最后解决了没有啊,我最近也碰到了一些问题,也是翻盖机,单极子的,放在下面,三频GSM/DCS/PCS,天线的净空间8.5mm,旁边有MIC和BT,金属外壳。
现在GSM的TRP差2.5db,TIS差0.5DB,高频DCS都能达标,PCS性能要差点,功率上不去,差2DB.
请问各位高人,怎么解决。
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-14 13:39:20 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>yueqixue</I>在2007-8-11 0:09:55的发言:</B>
翻盖机的处理很重要,喷涂的位置和接地处理稍微有点不同就会引起机个dB差别,试着不同位置的处理看看.

<P align=right><FONT color=red>+3 RD币</FONT></P></DIV>

有规律吗?还是不断去试?要是这样的话那要试到什么时候????
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-14 15:56:55 | 显示全部楼层
翻盖机GSM不好,就是因为上翻盖的影响,一般会影响3~4dB左右,原因就是板子的地不够长,可以通过延长板子的地试试看。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-16 11:50:01 | 显示全部楼层
个人认为
类似V3的天线结构。
如果是线测没有问题,那么问题在你手机本身的布局上。

你看看你的手机是否有NAND FLASH 。如这些高速线走到RF 下面,对线测试是没有多大影响。但对辐射是致命的。
特别是读写线可以影响到 10db左右。当然NAND FLASH本事对天线也有影响。

如果不是你可以找找你天线下面的敏感器件。 [br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-16 17:03:18 | 显示全部楼层
谢谢大家的积极回答!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-19 09:56:27 | 显示全部楼层
翻盖机,LCD 也会影响 手机的灵敏度的,
            电池也是会影响手机的灵敏度的
            可以做一下对比试验。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-21 11:10:33 | 显示全部楼层

LCD的FPC屏蔽非常重要

正文前,先问一句,搂主的问题现在解决否? :)
前面的兄弟们对引起这个现象的诸多因素阐述的已经很清楚了,我在这里再补充一条,LCD的FPC的屏蔽好坏对于GSM850/900的天线影响是非常大的,建议从这个角度出发做一些试验,比如加EMI filter,包铜皮等等,相信会收到不错的效果
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-27 16:58:23 | 显示全部楼层
特殊结构天线设计在手机顶部立面(厚度)上,用金属丝成型,如MOTO的V3、V8超薄系列,他们为天线设计的金属空白区域很大,实际上这是属于天线的一部分。仿制失败的原因是没有给这个金属空白区域,或者区域不够。这种形式环境设计和天线设计均有难度,需慎重选择。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-28 09:14:40 | 显示全部楼层
按常规说monopole天线,净距离有12mm应该能够达到很好了。手机的主板及其它结构是怎么样的。主板长度,连通程度,机壳结构等情况最好说明一下。
另外我想提醒的是滑盖机的影响因素极多,滑轨是否接地,连接上下机的FPC影响有多大,都需要去判断,这些都可能影响到3~4DB的,好好去验证一下,应该影响可以排除
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-28 14:39:23 | 显示全部楼层
[em13]allen 看到这么多没有结果的结果,真是心酸啊,不如多回家做做实验,这个案子我接了.JAY的滑盖也是我做实验出来的.指标不错.再接再励.[em08][br]<p align=right><font color=red>-5RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-28 17:23:21 | 显示全部楼层
我手头有个项目有过类似的情况,布局跟你的相同的,但是其他的情况我不知道了,要看你的机器的具体环境了,就我的判断应该是因为地不够长,建议你做这样的补偿措施:
天线的这块板的上断,也就是翻盖机的折叠旋转轴处引申一块铜片,铜片的大小可以结合结构的实现以及天线性能的表现综合考虑的;而且这样是能够实现量产的,主要是对结构的考验,最终可以采用不锈钢片来实现量产。
希望这些能帮到你,一切顺利。。。[em02][br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-24 23:44 , Processed in 0.052057 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表