ADS并不是最好的仿真软件

Dandy_15

ADS场仿真虽然不如ANSOFT？如果当初ADS不把场仿真技术卖给ANSOFT同时不准自己再在这方面出产品的话，我想大家本根就不会看到ANSOFT，在作场及腔体类与结构仿真ADS确的有他的问题，但是在做电路及系统级仿真，ADS是当之无愧的NO1了，不同的应用选择当然不一样，不过楼主的电路用ADS来仿是没问题的。我曾用ADS仿过LC双工器，工作频率在45~1000MHz之间，结果与传真的很像。我还有一个周事，是用ANSOFT来作的，单作仿真结果与实际的差别来看两都是差不多，我比较喜欢ADS是因为它的参数设计比较灵活，而ANSOFT就没那么灵活了。不过灵活也意味着设置比较复杂，不那么好用。而且如果设置有问题的话，结果就差得比较远。有的时候我们并没有完全提取我们用到器件的参数，所以做出来的东西就有差别的，说白了，就是建模有问题，不准。

还有，软件是有很多的，如果都用得不是很精，只懂一点点，没什么实际的应用经验的话，也很难的。有的东西用多了，用精了才好用。所以我觉得选好你的产品类别，专门玩一种，把它玩精。比只是看别人的评价来得有意义。
yuangtmp兄仿真的电路跟楼主发的好像有点不一样，请仔细看看。下图的在ADS中搭的图，参数也是按楼主的参数，结果在图中有显示，不知道是不是楼主要的波形！
[upload=jpg]UploadFile/2009-7/0971@52RD_1.JPG[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2009-7/0971@52RD_2.JPG[/upload]
如果有高手，请看看，指点指点！谢谢！

gao2000

ads 的长处是在通信系统的仿真！！！

Dandy_15

以下是引用济公在2007-12-18 22:44:08的发言：
不知上面的电感是不是要25NH
你的图看不清点

[upload=gif]UploadFile/2007-12/071218@52RD_lbq2.GIF[/upload]

用Pspice仿滤波器，你还真强。不过滤波器是频域的东西，用基于时域的仿真软件来仿，不对吧！

keith_no1

LZ使用的器件模型是ADS的理想模型，这就不太对了。
我们都是直接使用RLC器件商提供的ADS模型库来做的。
理想器件仅供参考

zhanjiechn

yuangtmp真的蛮有耐心的

tjcaxl

以下是引用yuangtmp在2007-7-14 22:29:49的发言：

楼主如果是想用四个带通直接级联构成带通，应在各级间加电容，电容值满足一定比例才能获得满意的效果。



<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

滤波器级联为什么中间要加电容啊，请指教下，对这个很是疑惑，另外滤波器之间不是说也要匹配么，这加个电容也做不到匹配吧

yaya369yaya

这个是一个低通滤波器，请教各位，滤波器的要求是带宽在100M以上，带内波动在0.3~0.4db，特别是对800M抑制要在100db以上，小弟仿真如图，就是无法做到要求，需5阶的滤波器，请教。
【文件名】:09712@52RD_桌面.rar
【格　式】:rar
【大　小】:22K
【简　介】:
【目　录】:

zltogo

什么都不想说,免得又给ADS打广告! 还是那句话,宝刀配英雄!!

chenjianniu

就一简单的蛇形线，ads的emds仿真时候发现最下面的边界定义成GND时候可以仿真，mom也可以；但是上下都是air时候仿真error说没有激励端口不对了，端口肯定设对了，就一层铜皮一层介质上下空气的；请教这里的高手，先谢谢

chenjianniu

还有就是emds仿真后计算远场吃内存问题该怎么解决呢

anson523

upppppppppppppp[em01][em01]

livanfield

以下是引用yaya369yaya在2009-7-12 10:10:50的发言：



这个是一个低通滤波器，请教各位，滤波器的要求是带宽在100M以上，带内波动在0.3~0.4db，特别是对800M抑制要在100db以上，小弟仿真如图，就是无法做到要求，需5阶的滤波器，请教。
【文件名】:09712@52RD_桌面.rar
【格　式】:rar
【大　小】:22K
【简　介】:
【目　录】:

建议还是先做出来再说，近端抑制可能比仿真的好，但远端抑制是有一定限度的不会一直变大

the_solitude

好专业的帖子，学习了。。。

dwwzl

多多争论多涨姿势哈！