手机天线效率最高可做到多少?

wave · 发表于 2006-8-29 14:47:00

PIFA 天线 GSM 可以做到55% 以上, 下面可以有speaker, DCS也可以做到50%以上. 天线面积吗也不一定很大,好坏在方案和技巧.

slgeric · 发表于 2006-8-31 08:29:00

"PIFA 天线 GSM 可以做到55% 以上, 下面可以有speaker"
佩服！TRP、TIS又能做到多少呢？

anhuiboys · 发表于 2006-9-7 11:56:00

就楼上说的75*50的翻盖机,如果用Monopole,手机影响很小时,开盖可以到50%左右,关盖可能就差不少,也许就30%多,当然并不绝对.用PIFA应该会比用Monopole会差些.

如果是用Satimo暗室测试效率,一般整机测试效率能到50%以上就算挺好的了,大公司除了Moto(Nokie不详)要求频段内所有点的效率都在50%以上,别的公司的要求都不会这么高,这本身就说明一般而言天线效率做到50%左右是比较高的标准了.

如果是用光PCB板来模拟测试,那70%甚至85%的平均效率都是有可能的,但这对大部分公司并没有什么意义,当然对Moto,Nokie这种一个项目研发周期可能超过一年的公司是绝对有用的 [br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

cmb_bj · 发表于 2007-12-19 23:38:00

就楼上说的75*50的翻盖机,如果用Monopole,手机影响很小时,开盖可以到50%左右,关盖可能就差不少,也许就30%多,当然并不绝对.用PIFA应该会比用Monopole会差些.

如果是用Satimo暗室测试效率,一般整机测试效率能到50%以上就算挺好的了,大公司除了Moto(Nokie不详)要求频段内所有点的效率都在50%以上,别的公司的要求都不会这么高,这本身就说明一般而言天线效率做到50%左右是比较高的标准了.

如果是用光PCB板来模拟测试,那70%甚至85%的平均效率都是有可能的,但这对大部分公司并没有什么意义,当然对Moto,Nokie这种一个项目研发周期可能超过一年的公司是绝对有用的

lj2251 · 发表于 2008-9-13 01:07:00

以下是引用骑驴找马在2006-8-26 20:13:00的发言：
最近做过一款PIFA天线，高度在8左右，面积很大，天线周围没有什么元气件，测试出来的效率有点瞎人，
975
TRP 30.93 dBm
Input Pow 32.20 dBm
Efficiency 74.59 %
62
TRP 31.47 dBm
Input Pow 32.20 dBm
Efficiency 84.55 %
124
TRP 29.02 dBm
Input Pow 32.20 dBm
Efficiency 48.13 %

512
TRP 25.93 dBm
Input Pow 29.40 dBm
Efficiency 44.94 %
700
TRP 27.46 dBm
Input Pow 29.40 dBm
Efficiency 63.91 %
885
TRP 29.00 dBm
Input Pow 29.40 dBm
Efficiency 91.20 %

我在暗室里测过好几次，数据都差不多，应该不会是设备的问题。不知道怎么会有这么高的效率！！！！
[em13][em13]

你这个天线做得真畸形啊，不同的channel间区别那么大，GSM能坐到32……

ali2008 · 发表于 2008-9-25 16:24:00

没见过这么高的[em07]

soso-ap · 发表于 2008-9-26 12:55:00

以下是引用骑驴找马在2006-8-26 20:13:00的发言：
最近做过一款PIFA天线，高度在8左右，面积很大，天线周围没有什么元气件，测试出来的效率有点瞎人，
975
TRP 30.93 dBm
Input Pow 32.20 dBm
Efficiency 74.59 %
62
TRP 31.47 dBm
Input Pow 32.20 dBm
Efficiency 84.55 %
124
TRP 29.02 dBm
Input Pow 32.20 dBm
Efficiency 48.13 %

512
TRP 25.93 dBm
Input Pow 29.40 dBm
Efficiency 44.94 %
700
TRP 27.46 dBm
Input Pow 29.40 dBm
Efficiency 63.91 %
885
TRP 29.00 dBm
Input Pow 29.40 dBm
Efficiency 91.20 %

我在暗室里测过好几次，数据都差不多，应该不会是设备的问题。不知道怎么会有这么高的效率！！！！
[em13][em13]

----------------------------
兄弟，你真牛
[em08]

boboxingxing · 发表于 2008-9-28 13:18:00

以下是引用wave在2006-8-29 14:47:00的发言：
PIFA 天线 GSM 可以做到55% 以上, 下面可以有speaker, DCS也可以做到50%以上. 天线面积吗也不一定很大,好坏在方案和技巧.

卧倒是很想看看这位兄弟在20×8×5(高)的面积上，周围2个camera，一个speaker，一个耳机孔，一个蓝牙，注意这些都是紧紧包着天线面积的（也就是前面所说的面积正常情况下是要进行避让要缩水的）的环境下怎么做到55％的。我已经为这个绞尽脑汁了，最差的点还是只有20％左右。

040110818 · 发表于 2008-10-16 14:03:00

牛　　人　呀

比　诺基亚　　都还要好了　　这手机　名字　叫什么呀　我去买　部来

测测[em14][em14][em14][em14]

040110818 · 发表于 2008-10-16 14:05:00

以下是引用骑驴找马在2006-8-26 20:13:00的发言：
最近做过一款PIFA天线，高度在8左右，面积很大，天线周围没有什么元气件，测试出来的效率有点瞎人，
975
TRP 30.93 dBm
Input Pow 32.20 dBm
Efficiency 74.59 %
62
TRP 31.47 dBm
Input Pow 32.20 dBm
Efficiency 84.55 %
124
TRP 29.02 dBm
Input Pow 32.20 dBm
Efficiency 48.13 %

512
TRP 25.93 dBm
Input Pow 29.40 dBm
Efficiency 44.94 %
700
TRP 27.46 dBm
Input Pow 29.40 dBm
Efficiency 63.91 %
885
TRP 29.00 dBm
Input Pow 29.40 dBm
Efficiency 91.20 %

我在暗室里测过好几次，数据都差不多，应该不会是设备的问题。不知道怎么会有这么高的效率！！！！
[em13][em13]

[em27][em27]

刺猬 · 发表于 2008-10-22 15:27:00

我来学习一下[em01]

xxz840 · 发表于 2008-11-28 17:19:00

学习。。。。。。。

ABCD86793239 · 发表于 2008-12-27 14:46:00

和天线的形式及周围的环境有很大关系, 单独来谈天线最大能达到的效率, 没有意义, 高的话70%也是见过的, 不过是单频,70%效率的天线基本上很难了
[em05][em01]

yangcall · 发表于 2011-8-12 16:15:00

来学习了！！！！！！！！！！！

liangdongqin · 发表于 2012-2-10 14:48:00

以下是引用骑驴找马在2006-8-26 20:13:00的发言：
最近做过一款PIFA天线，高度在8左右，面积很大，天线周围没有什么元气件，测试出来的效率有点瞎人，
975
TRP 30.93 dBm
Input Pow 32.20 dBm
Efficiency 74.59 %
62
TRP 31.47 dBm
Input Pow 32.20 dBm
Efficiency 84.55 %
124
TRP 29.02 dBm
Input Pow 32.20 dBm
Efficiency 48.13 %

512
TRP 25.93 dBm
Input Pow 29.40 dBm
Efficiency 44.94 %
700
TRP 27.46 dBm
Input Pow 29.40 dBm
Efficiency 63.91 %
885
TRP 29.00 dBm
Input Pow 29.40 dBm
Efficiency 91.20 %

我在暗室里测过好几次，数据都差不多，应该不会是设备的问题。不知道怎么会有这么高的效率！！！！
[em13][em13]

当然了，天线环境那么的好

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 手机天线效率最高可做到多少?