找回密码
 注册
搜索
查看: 7438|回复: 34

[讨论] 手机天线效率最高可做到多少?

[复制链接]
发表于 2005-12-7 18:45:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
谁测过?可以到百分之多少?
[em13]
发表于 2005-12-7 19:15:00 | 显示全部楼层
<P>要看是那个频段了,一般gsm频段效率最高可以达到55%左右,dcs频段效率最高可以达到40%左右。</P><P>多给几个RD币吧!</P>[em16][br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-8 09:39:00 | 显示全部楼层
不是把?HB有这么低么?对PIFA,一般来说要求LB:40%左右,HB:40~60%。
很多MONOPOLE的HB可以做到70%
当然如果你的水平够高的话,LB和HB的效率可以做的更高的!天线效率理论值不是100%么?

[em02][br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-12-8 14:19:00 | 显示全部楼层
如果是小型手机的天线效率呢?打个比方:75*50的翻盖机
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-8 16:56:00 | 显示全部楼层
外置天线:GSM900一般能作到55%,好一点能作到70%,GSM1800一般50%,好一点能做到60%。
内置天线:GSM900一般30%~40%,好一点能作到50%以上,GSM1800一般30%左右。这个和手机的结构,天线空间有很大关系,但基本范围应该如上所述。[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-10 18:50:00 | 显示全部楼层
<P>WCDMA段,最好的可以做到70%-80%</P><P>是外置的</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-1 17:03:00 | 显示全部楼层
我们调的最高可达80%GSM的[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-1 19:30:00 | 显示全部楼层
各位  真的效率能达到那么高吗?
我刚开始做天线,怎么在我们公司做的效率就只是听到30%~40%
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-2 08:08:00 | 显示全部楼层
效率与测试系统、测试方法(算法)有关,结果会有差别。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-3 10:08:00 | 显示全部楼层
就楼上说的75*50的翻盖机,如果用Monopole,手机影响很小时,开盖可以到50%左右,关盖可能就差不少,也许就30%多,当然并不绝对.用PIFA应该会比用Monopole会差些.

如果是用Satimo暗室测试效率,一般整机测试效率能到50%以上就算挺好的了,大公司除了Moto(Nokie不详)要求频段内所有点的效率都在50%以上,别的公司的要求都不会这么高,这本身就说明一般而言天线效率做到50%左右是比较高的标准了.

如果是用光PCB板来模拟测试,那70%甚至85%的平均效率都是有可能的,但这对大部分公司并没有什么意义,当然对Moto,Nokie这种一个项目研发周期可能超过一年的公司是绝对有用的[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-14 17:49:00 | 显示全部楼层
那主要是因为你在整机的条件下测的,一般光板效率是80%是很好了,整机达到30%已经很好了,这就是同一颗天线30%或者是80%效率的区别....
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-16 11:20:00 | 显示全部楼层
80% ??是根据ACITVE测试求出的吗?
楼上的,那你的GSM TRP有32左右了啊,牛人!![em10][em10]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-16 16:40:00 | 显示全部楼层
这么高???


那我们不是被厂商忽悠了?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-21 16:14:00 | 显示全部楼层
楼上说的都是 Passive 测试,但实际上手机客户会提出Active要求,
TRP: 26-29dBm
TIS:-100-105dBm
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-24 14:51:00 | 显示全部楼层
和天线的形式及周围的环境有很大关系, 单独来谈天线最大能达到的效率, 没有意义, 高的话70%也是见过的, 不过是单频,80%效率的天线基本上很难了
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-25 08:43:00 | 显示全部楼层
有源和无源性能经常矛盾,我们应该以谁为主?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-25 10:53:00 | 显示全部楼层
应该以有源性为主, 毕竟在工作状态下的性能才是有意义的
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-26 20:13:00 | 显示全部楼层
最近做过一款PIFA天线,高度在8左右,面积很大,天线周围没有什么元气件,测试出来的效率有点瞎人,
975                             
TRP        30.93        dBm
Input Pow        32.20        dBm
Efficiency        74.59        %
62
TRP        31.47        dBm
Input Pow        32.20        dBm
Efficiency        84.55        %
124
TRP        29.02        dBm
Input Pow        32.20        dBm
Efficiency        48.13        %

512
TRP        25.93        dBm
Input Pow        29.40        dBm
Efficiency        44.94        %
700
TRP        27.46        dBm
Input Pow        29.40        dBm
Efficiency        63.91        %
885
TRP        29.00        dBm
Input Pow        29.40        dBm
Efficiency        91.20        %

我在暗室里测过好几次,数据都差不多,应该不会是设备的问题。不知道怎么会有这么高的效率!!!!
[em13][em13]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-26 22:22:00 | 显示全部楼层
嘿嘿,DCS再往左调点呢!
其实GSM有可能到这么高的.属于正常范围! (建议你测一下传导,看看究竟馈了多少!)
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-29 09:11:00 | 显示全部楼层
暗室的loss值跑掉了。
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2025-1-24 11:30 , Processed in 0.053436 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表