请问做手机驱动有前途么？

talisker · 发表于 2006-4-7 01:10:00

<DIV class=quote>以下是引用kacro在2005-12-31 17:25:00的发言：

做驱动和做MMI只能说是各有利弊，MMI的代码可以写得非常非常复杂，我保证做驱动的人看不懂，驱动只要入了门，没什么难的，翻来覆去就那几十行代码。</DIV>

倒，兄台是否知道，驱动的代码可以写的非常非常简单，我保证做MMI的人看不懂！MMI只要入了门，没什么难的，翻来覆去就只有那几种思路.................
[em08][em08][em08]

ffhh · 发表于 2006-4-10 22:50:00

老写驱动的话对编程水平提高很难呀,就像楼上说的,我是写驱动的,现在就有这感觉

lwqhunter · 发表于 2006-5-9 17:14:00

C语言会一丁点就可以了哈！我是这么认为的！但是驱动的话，你需要对硬件有了解，并且要有一定的动手能力！

booood · 发表于 2006-7-6 20:00:00

写驱动对C的要求没那么高，MMI对C要求高很多。最底层的驱动是很难写的，虽然说白了就是往控制寄存器里写控制数据，但是设计到时序定时器的问题，要考虑好一个定时器机制可不是随便几天就能搞出来的。我觉得都挺不容易的哈，驱动几十或者几百行你看不懂， MMI几万行还是不容易看懂。

booood · 发表于 2006-7-6 20:01:00

写驱动不提高C水平，但是提高硬件水平，基本上以后没你不认识的手机硬件。^_^ 前提是你公司没事就换东西用。

tksger1987 · 发表于 2006-8-22 20:02:00

<DIV class=quote>以下是引用kacro在2005-12-31 17:25:00的发言：

做驱动和做MMI只能说是各有利弊，MMI的代码可以写得非常非常复杂，我保证做驱动的人看不懂，驱动只要入了门，没什么难的，翻来覆去就那几十行代码。</DIV>

我怎么没发现就几十行的驱动啊？？
咋都是几千行的呢？？？

debowe · 发表于 2006-8-23 10:58:00

要不mmi 的和 driver的换几天看看？：）

这样大家就会互相尊敬了：）

freegenes · 发表于 2006-8-23 11:24:00

类似的提问帖子看过很多了，个人一直很反对这样的提问方法。

其实这个问题只有你自己知道：那就是你自己到底想干什么？

一个工作的存在本身就证明它是有价值的，问题在于你能不能干好？能不能有信心做到最好。
问什么工作有前途的人一般比较看重回报，这无可厚非；但是实事求是的说：未来永远是不可预测的！而且说句不好听的话，即使你找到一个回报高的工作，持续20年，这个工作不吃香了，敢问40岁的你怎么办？
一个工作有价值也不是永远都高或者都低，最简单的情形：大家都来搞，这样的工作还能值钱吗？所以，一方面是物以稀未贵，一方面是工作的难度与回报成正比。可以这样说，虽然现在找工作难，但是高手永远不够用！你看看那些招聘广告就知道了。

所以不要再问什么技术最有前途了，把自己锻炼成高手才是真正的光明大道！

最后一句话：别人的建议未必适合你。

oceanh · 发表于 2006-8-23 15:45:00

幸好我两个都写,MMI和Driver[em01]

huanying · 发表于 2006-10-20 19:23:00

我们公司用别人封装好的平台，我觉得mmi的就是调用一些现成的函数，比如放mp3的open、pause、close等函数我们都看不到原形的，会调用就行。。没什么技术含量

驱动不光是和硬件打交道，有时还要和操作系统哦

long14 · 发表于 2006-10-31 14:31:00

我是从驱动做到MMI 各有各的难处和机制没有谁比谁好要说简单的话在搞好的平台上跳来跳去两边都一样简单而要自己单独做好两边都难做

问前途的估计都是想问钱途其实想赚钱的话就不要给人打工啦~ 开个色情按摩中心比什么MMI和Driver赚钱更强~ HOHO

hulaishengde · 发表于 2006-11-3 15:22:00

MMI 就是MI MI 爱死你

wbt_30 · 发表于 2006-11-3 22:50:00

我个人认为大家要把精力放在中国最缺的技术上面来。我认为现在中国的芯片技术是比较差的了。我们用的芯片大多是国外的。而且都比较贵。我们应该往这个方向努力！！！！！

2410linux · 发表于 2006-11-7 15:43:00

用两个字概括中国的芯片设计行业：反向，反向还是反向。[em03]

James_Liu · 发表于 2006-11-11 22:05:00

就看自己的努力方向，做好了什么都有前途

cheneral · 发表于 2006-12-3 10:39:00

有前途啊，我现在就做这个.
呵呵！！

zipyng · 发表于 2006-12-6 17:55:00

呵呵，我来说两句，希望不要砸我，哈哈

本人开始介入手机系统做的是MMI，然后转入系统集成，期间接手过协议栈，现在做驱动，总结一点经验，希望对各位刚刚踏入手机这一行的有所帮助。

工作对于我们来说是一个谋生的手段，所以，定位很重要啊，要摆正自己的心态才可以的。
一般手机的解决方案都会分做三大块（FeaturePhone），MMI、Driver、ProtocolStack，一般的工程师对MMI和Driver的接触比较多，所以一般都讨论这些东西。把这三块连接起来的就是操作系统了。所以，如果你想更好的理解他们的工作模式，一定要把操作系统搞清楚，如果没有一点操作系统的概念，既是你做的非常熟悉，如果涉及到模块之间联系的问题，也还是一头雾水。三个模块，PS最复杂，但模式一定，需要更改的地方很少，里面涉及的东西也最多。快下班了，有时间再说吧，呵呵

22277 · 发表于 2006-12-11 14:35:00

支持楼上再写，给我们入行不久的了解一下
目前我只看到driver外，其它都没注意[em01]

mynameisjohn · 发表于 2007-2-6 01:13:00

俺是做驱动的，感觉就像个做硬件的，有一小半时间在检查pcb，量信号，联线。其实我觉得最底层的驱动，也就是aquasnake说的那几十行代码，应该让硬件部门来负责；而驱动架构则应该由MMI这个层面的人来设计，因为他们比较确定需要从底层获得什么。

lovewith1980 · 发表于 2007-2-27 18:46:00

好文章！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 请问做手机驱动有前途么？