你认为射频哪个方向更有前途，欢迎投票讨论

ytm2006 · 发表于 2007-1-22 20:47:53

顶起来[em03][em04][em05][em06]

ericmok · 发表于 2007-1-23 18:29:52

还是功放好，需求大啊！·

ericmok · 发表于 2007-1-23 18:29:52

还是功放好，需求大啊！·

david-xie · 发表于 2007-1-24 16:14:45

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ytm2006</I>在2007-1-3 22:31:54的发言：</B>
我是做无源器件的，想知道各位同行都做什么方向[em05][em06][em13][em12][em14][em21][em28]</DIV>

你我都是无缘的[em09]

david-xie · 发表于 2007-1-24 16:14:45

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ytm2006</I>在2007-1-3 22:31:54的发言：</B>
我是做无源器件的，想知道各位同行都做什么方向[em05][em06][em13][em12][em14][em21][em28]</DIV>

你我都是无缘的[em09]

zymwyz · 发表于 2007-1-25 22:22:39

只要做好哪方面都行，13所和55所得LNA 做得很烂

zymwyz · 发表于 2007-1-25 22:22:39

只要做好哪方面都行，13所和55所得LNA 做得很烂

landy · 发表于 2007-1-26 11:02:19

我觉的干得好都有前途，关键是个人是技术水平。

landy · 发表于 2007-1-26 11:02:19

我觉的干得好都有前途，关键是个人是技术水平。

lui1978 · 发表于 2007-1-26 13:15:01

要是说“钱途”，实用、低成本、利润空间大、上批量有市场的东西就最好，管他技术含量怎样呢，呵呵。就好比51单片机的技术含量很高吗？但是它用得这么广泛，肯定有它的道理！

lui1978 · 发表于 2007-1-26 13:15:01

要是说“钱途”，实用、低成本、利润空间大、上批量有市场的东西就最好，管他技术含量怎样呢，呵呵。就好比51单片机的技术含量很高吗？但是它用得这么广泛，肯定有它的道理！

ytm2006 · 发表于 2007-1-26 19:46:26

VERY GOOD!THIS IS THE BEST ARTICAL THAT I HAVE SEEN!

ytm2006 · 发表于 2007-1-26 19:46:26

VERY GOOD!THIS IS THE BEST ARTICAL THAT I HAVE SEEN!

Junius · 发表于 2007-2-1 09:39:48

只要技术强做那个都有钱途！

Junius · 发表于 2007-2-1 09:39:48

只要技术强做那个都有钱途！

yanbin_wang · 发表于 2007-2-1 18:19:35

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>checkz</I>在2007-1-5 12:27:07的发言：</B>
在中国，我觉得做系统集成比较现实也很有前途。</DIV>

我是菜鸟啊这个系统集成主要是作些什么呢? 你为什么这么说呢,给俺分析一下行不?

yanbin_wang · 发表于 2007-2-1 18:19:35

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>checkz</I>在2007-1-5 12:27:07的发言：</B>
在中国，我觉得做系统集成比较现实也很有前途。</DIV>

我是菜鸟啊这个系统集成主要是作些什么呢? 你为什么这么说呢,给俺分析一下行不?

eejqchen · 发表于 2007-2-9 00:25:11

[em01]

cgt4 · 发表于 2007-2-9 10:41:06

各位大哥，老板突然叫我研究下用波导和mmic实现的功率合成技术，这个东西怎么样啊
好像很少人做这个啊，文献也不多

thierry2005 · 发表于 2007-2-12 09:30:19

EMC呢???????

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 你认为射频哪个方向更有前途，欢迎投票讨论