你认为射频哪个方向更有前途，欢迎投票讨论

ytm2006 · 发表于 2007-1-3 22:29:31

欢迎大家积极投票，选出最有前途的方向。可能所列的会有遗漏，或者重叠，不过基本射频方面都包括了[em04][em05][em06][em07][em10][em11][em13][em14]

ytm2006 · 发表于 2007-1-3 22:31:54

我是做无源器件的，想知道各位同行都做什么方向[em05][em06][em13][em12][em14][em21][em28]

wuchu6 · 发表于 2007-1-4 13:04:06

都有钱途!

checkz · 发表于 2007-1-5 12:27:07

在中国，我觉得做系统集成比较现实也很有前途。

nanshan1981 · 发表于 2007-1-5 12:43:17

我也认为做系统集成现阶段有前途.

hi9903 · 发表于 2007-1-5 13:14:56

我还是觉得功放有前途
就是太伤身体了

superwei · 发表于 2007-1-6 09:22:40

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>hi9903</I>在2007-1-5 13:14:56的发言：</B>
我还是觉得功放有前途
就是太伤身体了</DIV>

此言诧异,非也, 只有功率较大的可能会有小影响, 会把男性的那对决定性别的染色体X改成Y,使得生出来的孩子女性为多!

genius1978 · 发表于 2007-1-6 11:27:00

MMIC应该是上海交大做的最好的吧?

terry132 · 发表于 2007-1-6 12:38:14

个人觉得还是系统集成类的比较有前途，将来转型也比较方便

toxotae · 发表于 2007-1-8 14:03:00

系统集成吧，我认为，怎么说也要给自己鼓鼓劲哦！！

lui1978 · 发表于 2007-1-8 20:11:09

只要有无线通信，就要有天线，因此天馈基本上是越做越吃香的（除非哪天全部改用光缆取代了无线，那么做天馈的就下岗了）。

但是前端电路就不一定了，随着频率提高和工艺进步，一般工程师能动脑筋的地方会越来越少，最终只有少数人能进入芯片核心技术的研究，绝大多数的人最后只能做做系统集成（当然，想做好这个集成过程也是很不容易的）。

现在国内MMIC做得较好的可能是石家庄13所和南京55所，东大射光所好象也做一些。楼上有位老兄提及上海交大……本人实在孤陋寡闻，除了知道毛军发、李征帆那边做做封装互连的理论研究、出了一大堆SCI论文以外，就只知道那边出了“汉芯”这么一个大忽悠，还有陈进“院长”那样的海龟巨骗，哈哈～～～[em08][em08][em08][em07][em07][em01][em01][em10]

morse_zhu · 发表于 2007-1-10 12:48:49

无源的东西利润空间已经很小了，我觉得没有太大的发展空间。

总结一句：什么难做，发展前途就好！

bandwidthf · 发表于 2007-1-12 14:12:13

可能有源天线以后会比较有前途

damin2005 · 发表于 2007-1-16 00:13:54

大功率功放和天线总是集成不了的
各位大侠，功放不知做哪些方面的有前途？？如军品，基站，直放站？

damin2005 · 发表于 2007-1-16 00:13:54

大功率功放和天线总是集成不了的
各位大侠，功放不知做哪些方面的有前途？？如军品，基站，直放站？

windsxp · 发表于 2007-1-18 08:59:08

7楼生物常识错误[em01] Y是男性 X是女性
我是新手也很迷茫想有个方向

windsxp · 发表于 2007-1-18 08:59:08

7楼生物常识错误[em01] Y是男性 X是女性
我是新手也很迷茫想有个方向

ytm2006 · 发表于 2007-1-19 19:04:59

可惜我是做无源器件的,看来前途不妙啊

ytm2006 · 发表于 2007-1-19 19:04:59

可惜我是做无源器件的,看来前途不妙啊

ytm2006 · 发表于 2007-1-22 20:47:53

顶起来[em03][em04][em05][em06]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 你认为射频哪个方向更有前途，欢迎投票讨论

点评