滑盖机天线设计经验

george

塑料的hinge天线是要好得多,但可靠性试验很难过,也没有办法,只能用金属.滑盖机主要是低频在开盖时的状况比较难调,往往VSWR 很好,但效率很低.把天线放底部,对低频有很大好处,但外部环境影响太大.[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

海大指南针

<P>我对天线是个外行。</P><P>最近测试发现几款mono pole 天线手机，放在金属板上面测试，天线效率很差，并且手机的射频性能也变差很多。</P><P>相反，我测试PIFA天线的手机，发现射频性能（ORFS）比较稳定。</P><P>DX帮忙解释一下啊？</P><P>谢谢。</P>

george

monopole 天线 要求底下是没有地的,外部环境对它的影响比较大,而pifa 天线本身下面是有地的,所以相对稳定.[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

大浪淘沙

各位大老 最近我们要搞一款滑盖 设计公司提供的结构不够   //    35*6*3MM PCBZ正反面又是RF与BB的shielding。天线直接贴在后壳上 大伙出出主意用什么形式的天线[em07]

Allen

建议用PIFA

asjade

<P>Nokia的滑盖机6111天线在尾部，GSM暴强，功率和灵敏度都好，而DCS则太烂，简直象是没有这个频段一样。</P><P>滑盖机确实是PIFA多，但并不是说monopole一定不好做。滑盖机天线是难做，但更麻烦的却不是天线，是Hinge和FPC。那些搞得好，天线就不算难。</P><P>总之，滑盖机这个ID不是一个对RF友善的ID，完全是RF对ID得一个屈服和妥协。</P>

大浪淘沙

我现在用Pifa,在RF SHIELDING, 上机架一个塑胶支架这个RF 布板的很烂 在两亏点支见还有一个RF开关，现在 要不是低端好 要不高端好 SMITH 程感性请各位大虾指点一下[em07]

cqxkiki

<P>我现在手头上也在做一款华盖机，受滑轨和周围环境的影响，开盖性能怎么样也提高不上去。</P>

大浪淘沙

28楼的兄弟  留个QQ或MAIL 联系好吗？ 现在我高段很烂 GSM ok

cqxkiki

<P>QQ:332364457,cqxkiki@163.com.它的性能应该不会怎么好吧？</P>

chbm2008986

<P>大浪淘沙兄弟,不知道你那机子现在怎样了,是否有了新的进展??</P>

jacky101

什么是FMA
是一种天线吗？是什么样的啊。

大浪淘沙

31楼兄第，滑盖手机 进展不顺利  SWR 可以了 但带宽 很不理想  sensitivity 不好 -90多点  你能给我想办法吗/  qq 278850513[em03]

719211123

以下是引用dapanda在2005-11-27 22:57:00的发言：
如果在滑盖手机中想得到相对好的天线性能，那还是推荐用FMA吧，但是天线放在手机底部会比较有利，不过这增加了手机的长度，却减小了上盖参考地对天线的影响，而且开关盖时相对来说变化会小些，有利有弊啊。 如果用PIFA的话估计只能放在手机顶部了，底部空间能容纳PIFA的面积的我想也不多了，这样在开关盖时的变化会比较大，平衡是个问题
<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

piaoboyouzi

很好的贴，向学习各位高手

superapple10

学习中，我发现做手机射频也必须要会调天线。。。。。

aliang79

我坚持顶！

没有高手，
捞分走人。
钱虽不多，
积水成河。

soso-ap

以下是引用qiyan307在2005-12-7 23:40:00的发言：
<P>可以用半IFA形式做的，也就是IFA天线下面加地类似于pifa，但不全加地，根据测试调整地使天线效率在open /close时达到最佳。这种形式灵活可以缩小open /close,TRP的差异。</P>
<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

看来看去还是比较赞同这位兄弟说的
PIFA天线坐在下面，空间很难达到要求，若坐在后板上端，开盖受前盖地影响较大。
monopole天线一般做在下面，前提是天线下方按键盘附近不能有金属地，否则盒盖性能会有较大影响
IFA天线较PIFA天线，带宽要好，且不像monopole对金属地很敏感