找回密码
 注册
搜索
查看: 4479|回复: 37

[讨论] 滑盖机天线设计经验

[复制链接]
发表于 2005-11-24 13:43:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
请问高手滑盖机是否用PIFA天线效果会好很多!
发表于 2005-11-24 15:29:00 | 显示全部楼层
<P>华盖机的效率一般很难做好。天线下面一般都有地的,及时main PCB 的地被镂空,上滑盖的地仍然在。这就存在两种可能:镂空和不镂空!这对open和close两种状态下的效率会有折衷的考虑。一般不用pifa,即使用,也会想办法将天线的高度增高的。</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-25 17:09:00 | 显示全部楼层
滑盖手机一般采用PIFA天线 效率会高的相对其他的天线形式会好
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-27 22:57:00 | 显示全部楼层
如果在滑盖手机中想得到相对好的天线性能,那还是推荐用FMA吧,但是天线放在手机底部会比较有利,不过这增加了手机的长度,却减小了上盖参考地对天线的影响,而且开关盖时相对来说变化会小些,有利有弊啊。 如果用PIFA的话估计只能放在手机顶部了,底部空间能容纳PIFA的面积的我想也不多了,这样在开关盖时的变化会比较大,平衡是个问题[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-28 11:09:00 | 显示全部楼层
我想一般还是用PIFA吧,因为华盖机的特殊结构造成的,它的滑轴是金属的且会接地呀,这样导致在手机厚度不够的情况下,天下下方仍然是地呀,这样如果厚度不够高的话用其他会更不好,个人觉得用PIFA会好些,
我目前所做的基本上是用PIFA,只有一款最开始做的用的是FMA,由于一开始没考虑到划轴接地问题,导致后来接地后性能不好,结果手机商只能将滑轴不接地了/[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-29 22:30:00 | 显示全部楼层
<P>导轨接地的确是个问题,仅仅通过FPC的连接好像还不够,曾经做滑盖机时发现性能老是变化的很厉害,找了半天原因才发现是导轨的接地问题,有时接上,有时没接上,影响很大啊。</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-30 13:41:00 | 显示全部楼层
<P>楼上说的FMA是什么天线形式?</P><P>能不能介绍一下,谢谢</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-1 09:08:00 | 显示全部楼层
<P>请问pifa 天线的地到底是起什么作用,如果pifa天线的接地脚没和这个参考的地直接相连,而是接到别的地上,会有什么影响。另外能不能介绍一下不同的介电常数对天线的影响,非常感谢。</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-1 14:28:00 | 显示全部楼层
<P>    我最近一直研究滑盖机,现在做滑盖机这潮流是Samsung的推出的,但D508采用的
</P><P>PIFA,D608却采用的是Monopole,同时加了耦合的地, GSM完全在镂空的状态,</P><P>DCS在下面完全是地,有谁测过D608的天线信号怎么样?</P><P>还有FMA是什么天线?</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-1 17:49:00 | 显示全部楼层
<P>FMA其实和MONO差不多,</P><P>(D608却采用的是Monopole,同时加了耦合的地,)这个得保证天线到地的高度挺高吧,至少7MM以上我想。</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-2 13:15:00 | 显示全部楼层
D608 天线的性能实在不是很好。TIS相对来说好一点,但也比一般天线差!TRP很差。以为是四频天线,GSM850尤其差!不过通话质量没明显差的感觉![br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-3 17:13:00 | 显示全部楼层
<P>FMA是什么的简写?</P><P>谢谢</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-3 18:02:00 | 显示全部楼层
FMA=folded monopole antenna
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-5 23:13:00 | 显示全部楼层
Hi, new boy, D608天线的性能到底怎么样,可否提供详细的TRP和TIS在4频段的数据啊!谢谢[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-6 17:14:00 | 显示全部楼层
我的RD币怎么没了呀?苦的了[em04]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-6 18:48:00 | 显示全部楼层
<P>索爱新推出的一款滑盖机型号不是很清楚,单极形式。</P><P>三星很多款是滑盖,也有单极形式的。</P><P>所以不是一定非要用哪种形式,看具体情况。思维不能束缚在某个点上。</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-7 23:40:00 | 显示全部楼层
<P>可以用半IFA形式做的,也就是IFA天线下面加地类似于pifa,但不全加地,根据测试调整地使天线效率在open /close时达到最佳。这种形式灵活可以缩小open /close,TRP的差异。</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-8 08:34:00 | 显示全部楼层
楼上的大侠可以解释一下"类似加地,但不全加地"是什么样情况呀?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-9 00:05:00 | 显示全部楼层
<P>pifa天线下面全是地,但ifa天线如果下面全是地的话,其天线效率肯定不好。所以需要调下面的地割掉一部分。</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-9 00:12:00 | 显示全部楼层
其实滑盖手机的hinge对天线影响很大,塑料的hinge天线好做的多,还有hinge中间镂空的形式也对天线tis有好处。[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-24 20:01 , Processed in 0.047344 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表