找回密码
 注册
搜索
楼主: damin2005

[讨论] 功放调试求助

[复制链接]
发表于 2006-10-20 12:21:00 | 显示全部楼层
30W的管子出30W的功率 ,调节的余量小,所以难调了.
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-10-21 10:51:00 | 显示全部楼层
对于选管,bird有没有更多的建议?MRF284再上去就是60W的管,如MRF286和MRF20060,PHILIPS不知有没有类似的管子可以推荐一下。关于平坦度的问题,我单独测前面的推动级是比较平坦的,即使加上输出管的输入匹配电路测也平坦,可否这样理解,不平坦主要是因为MRF284的问题?/或许它在这一段本身的输入阻抗就不够一致。对于30W的功放管出30W的功率,我在一些资料中也看到很多窄带的功放都是选择功放管的最大功率输出的,我的理解对否,请各位大虾进来讨论。[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-21 13:31:00 | 显示全部楼层
你的盖子合上对平坦度和增益等指标影响比较大的问题,你可以试试在盒子加几个竖起的接地铜片试试,这样可以减少前后级之间的耦合。[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-21 17:22:00 | 显示全部楼层
看楼猪是新手~,呵呵,估计是用频谱仪在调
用网络分析仪来调,平坦度一目了然,至于增益,功率不够,还有增益压缩等问题,这个是三极管基础,多看看三极管的知识,先把静态工作点弄对,推动要足(也就是大信号条件下)调匹配,还有器件选择要用高频的,别弄个一般的电容什么的去调,耦合电容用大点的,大胆的用个50P的嘛,用个10p的~~~~~~~,可以算算,损耗自然要大一些[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-10-24 21:38:00 | 显示全部楼层
在一款低噪放中发现,耦合电容的选取对噪声系数和增益的影响也相当大,而且耦合电容值的选取也比较宽,从几P到100P不等,若换上其他的电容,甚至引起自激,这很象耦合电容也参与了匹配,在我做的这款功放中,某一处耦合换上50P的电容也会自激,这其中的原因,本人思考:一是不同电容的分布参数不一样,可能会稍微参与匹配,二是不同容值电容对频率的响应度不一样,对信号的导通有略微差别,三是可能电容容抗与它所连接的微带线阻抗应有关系,百思不得其解,请高手指点![em13][br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-25 10:13:00 | 显示全部楼层
没做过功放,希望有高手出来指点一下
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-25 11:04:00 | 显示全部楼层
耦合电容肯定参与匹配,只是他们对阻抗的影响很小。
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-10-25 19:33:00 | 显示全部楼层
只是在实际中发现耦合电容的影响相当大
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-10-26 22:17:00 | 显示全部楼层
请大家进来谈谈这个问题,高手们也请不要怕泄露技术经验,我喜欢52RD,其中很大的原因也是这里不管有什么问题大家一起无私交流,高手门也请不吝赐教。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-31 23:18:00 | 显示全部楼层
可以贴一些吸波材料试试看
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-12 15:13:00 | 显示全部楼层
功放调试,你要一节一节的来.
先把问题找出来,看是不是前级的问题.如果不是,那就是你的功放管匹配不行罗
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-13 14:36:00 | 显示全部楼层
你的板子有多厚呢?盖板的厚度最好要大于PCB的10倍.
另外用什么样的电容的,先用矢网测测.标称差几P实际上可能电抗差很多呢.
如果非常小就可以在电路板上做个小区域,分布参数电容[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-20 20:03:00 | 显示全部楼层
MRF284出30W觉的还是有点勉强,所以平坦度是难啊!管子本身已经很接近压缩了。盖嘛,你由于尺寸的要求也是影响不可
避免的拉,贴吸收材料对1800这样的F估计多少有点用吧!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-20 20:07:00 | 显示全部楼层
你的板子有多厚呢?盖板的厚度最好要大于PCB的10倍.!!!

应该是腔体的高度H是板子高度hd的 10吧!1800M的板子3804就可以了吧!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-20 20:46:00 | 显示全部楼层
楼上的
腔体的高度才是是板子高度的10到15倍
原理是越高越好,使板子上面尽量是自由空间的377欧姆的特性阻抗
还有就是为了节约材料节约成本,伟大的前辈们根据经验得出了这么一条结论[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-21 10:16:00 | 显示全部楼层
我觉得你首先要看看输出的末级功放是否选的合理,首先要给你自己留余量,同时你要考虑空间耦合对你的匹配有什么样的影响,建议你用腔体把末级和前面的功放隔离开,在做腔体时,也要注意腔体的高度和你所选腔体的材质和厚度,如果厚度不够,可以在腔体里做腔体。另外,还要注意末级功放输出的阻抗匹配![br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-23 09:28:00 | 显示全部楼层
这个问题我以前碰过,不过功率没你这么大。建议你在推动级和末级间加个隔板,或者用镀银片做隔板。试试吧。[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-23 15:51:00 | 显示全部楼层
可以使用磁珠看看效果。[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-23 16:45:00 | 显示全部楼层
在调试线性的时候当你调匹配微带线性已经达到最好值了没有什么效果的时候,动动偏置网络![br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-11-23 22:11:00 | 显示全部楼层
谢谢大家的指点,在大家的帮助下那款功放早些时间已经OK了 ,我看一些老外的功放,譬如   1:加并联开路短截线做匹配的地方,又在开路端加一个容量很小的电容,很明显不足以使开路线通过电容接地变成短路线
2:在一些微带线边又敷上一些独立铜皮,并没有连接,且不是做耦合器用。
不知何故,请大家指点一二。[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-19 05:54 , Processed in 0.051940 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表