音频功放的供电问题

f9701106 · 发表于 2006-1-5 15:49:00

楼主好人。。。。。。。

lowflying · 发表于 2006-1-5 18:31:00

建议采用Vbat供电，可以保障输出信号的幅值、输出功率，得到较好的响度。再者，现在的音频PA的PSRR一般都还可以，对于Vbat纹波的抑制能力挺强。[br]+3 RD币

weiyongxing · 发表于 2006-2-8 13:07:00

建议用VBAT供电较好,因为VBAT电压较高,使功放能输出较大的功率,至于干扰可以加滤波电容和电感来处理,同时要保证输入信号的保护.

leophone · 发表于 2006-2-8 18:33:00

挺奇怪大家伙讨论的那么积极，功耗应该不是问题啊。直接用VBAT功耗虽然没有浪费在LDO上，但是同样会耗在攻放上的，D类除外。当然相比之下动态范围会变小点，不过毕竟VBAT本生是丛3V多点到4.2V变化的。至少在低电压的时候两者是接近的,大家应该也不会在乎电压高时多了点的那些动态范围吧。不过多一颗LDO,COST,PCB空间上的成本还是应该考虑下的。 个人是这样理解的，有问题吗[em13][br]+3 RD币

RobitFeng · 发表于 2006-2-9 09:54:00

我在PMP上是用系统3.3V的电供给的,

zqyy · 发表于 2006-2-13 17:35:00

目前好的音频功放的电源纹波抑制比能做到75DB, 所以,如果PCB布线合理的话用VBAT供电没有问题.[br]+1 RD币

smart · 发表于 2006-3-13 14:59:00

学习中，我是做功放的，但是对手机方面的我是不懂了。我希望能够知道VBAT和LDO是什么意思啊！谢谢了！请教中！

yuzhiyu1 · 发表于 2006-5-30 15:56:00

我认为用VBAT供电会比较好，噪声会比较大的话，那么在上面加个滤波电容，如用LDO输出功率是会小。这个一般用在蓝牙上面比较多点。[br]+1 RD币

everset · 发表于 2006-6-6 16:24:00

一般都是VBAT供电，低压差电路供电的话对功放性能的提升是有好处的（提供给功放的电压相对稳定，且纹波较小），但低压差电路功耗问题随之就出现了。[br]+3 RD币

Angelkill · 发表于 2006-6-13 10:29:00

VBAT 我们一直用它<img src="http://www.52rd.com/bbs/Skins/Default/emot/em14.gif">,满好的!没一点问题!有问题可以通过电路滤波和音腔来改善!呵呵

ayin267 · 发表于 2006-6-14 20:07:00

有的手持设备的VBAT是>5V的，而功放是5V供电的，就要从LDO取电，那LDO要不要散热啊,采用的是BTL

pinzze · 发表于 2006-6-16 11:04:00

<DIV class=quote>以下是引用whelch在2005-12-7 20:35:00的发言：

用VBAT供电！
用100n和3.3UF电容滤波.

+3 RD币</DIV>

我很想知道这两个电容的值是怎么计算出来的，都是针对哪些噪声的？
还有，我看功放的规格书上PSRR的TPY值是-75dB，最大值是-55dB，这是什么意思？请各位大侠指点，谢谢！

evans_zhan · 发表于 2006-6-17 23:14:00

用VBAT供电（一般最大4.2v），对响度稍大的输出，有时会有输出失真的现象。这时，我们考虑用比VBAT电压稍高的LDO，比如5V的来给音频攻放供电，这样会让原来失真的部分信号变成不失真，提高声音的音质和响度，特别是对那些大功率Speaker，这样作的效果有其明显。但，增加额外的LDO，既要多加一个器件，还会增加PCB空间需求，效率也有所下降。所以，一般应根据需要来考虑。

yuweijun · 发表于 2006-6-17 23:19:00

楼上的,请问什么叫LDO

SICLK · 发表于 2006-6-30 10:36:00

不明白为什么用VBAT与用LDO为音频IC供电，它们之间对功耗来说为何有差别啊？

qingdaofu · 发表于 2006-7-1 20:44:00

一般都是用VBAT供电，不知道使用LDO给AudioPA供电的一般会使用几伏的？现在有一种做法是使用DC-DC将VBAT转为5V给AudioPA供电，这样可以使得AudioPA工作效率比较高，而且Speaker的音量也比较大。[br]+3 RD币

shenming88 · 发表于 2006-7-3 12:57:00

选择VBAT还是LDO，个人感觉要考虑以下两点：1、效率：如PA是AB类，又采用LDO，效率会很差，发热也是个问题，在终端产品中还是要多考虑效率的问题；2、功率：本身PA有压降，所以输出的动态范围有限，如果电源采用LDO，输出的动态范围就更加有限，对于1.5V的直流偏置环境，LDO方案的动态范围就更小，相应输出功率会影响很大，因为它是电压的平方，最终导致的结果是：需要音腔和喇叭的设计来弥补功率的缺失，保证铃声的音量。愚见，指正。[br]+5 RD币

xiao_long · 发表于 2006-7-7 16:13:00

功放的前置电源搞好，地线要分开，

roycechen · 发表于 2006-7-31 19:44:00

偶用的是D类PA,外接VBAT,PSRR足够大,达到70多db,来电时能够听到轻微的TDMA noise.
现已初步认定是电源偶合近来的,郁闷中!

star19840220 · 发表于 2006-8-1 19:05:00

Vbat供电

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 音频功放的供电问题