找回密码
 注册
搜索
查看: 6191|回复: 40

[讨论] 音频功放的供电问题

[复制链接]
发表于 2005-11-8 17:00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
对于音频功放的模拟部分的供电,大家一般都是用那提供呀?VBAT还是LDO?VBAT供电的话噪声会比较大,LDO的话功率可能会比较小?
发表于 2005-11-8 17:20:00 | 显示全部楼层
<P>我习惯用Vbat供</P><P>600mW的喇叭, 如果是从4.2V降到3.3V的LDO供,那LDO消耗的功率就要160多mW. 如果再是双喇叭...</P><P>又耗电又加成本</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-11-8 18:29:00 | 显示全部楼层
<P>但是用VBAT供的话,噪声会比较大。</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-8 22:32:00 | 显示全部楼层
<P>音频才是见功力的所在,这部分经验不能共享!</P>
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-11-9 08:07:00 | 显示全部楼层
<P>不是吧,大家都不共享,那我们还发展什么呀?</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-9 08:39:00 | 显示全部楼层
<P>一般都是用VBAT供电吧,一般用3.6V供电和2.8V供电,功放的输出功率大概相差0.5w左右。</P><P>但是用VBAT噪音很大,用0.1uF和4.7uF的电容并联滤波会有所改善。</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-9 10:21:00 | 显示全部楼层
<P>5V 1W的功放用3.3V供就可能只有400个mW了</P><P>并行差分走线, 保护好</P>
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-11-9 11:51:00 | 显示全部楼层
如果有足够的空间,通过各种措施有可能把干扰降低到很小,但是 在手机上没有太多的空间。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-9 12:21:00 | 显示全部楼层
音频功放需要经过LDO 供电,而对于speaker 的均衡放大供电电源是由Vbat 提供,并且并联上100nF和4.7uf的电容去耦滤波,这是YAMAHA和弦芯片的周边电路[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-9 14:23:00 | 显示全部楼层
<P>个人认为用VBAT供电会比较好,如果噪声大的话,完全是可以家电容做滤波退偶的。用LDO会增加电流,而且在输出功率上来讲,相对也会比较小一点</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-9 17:24:00 | 显示全部楼层
一般情况下不会有人用LDO给音频功放供电,为了有足够的输出功率和有足够的动态范围,音频功放的电压一般都是高一些比较好,而电池电压最高也不过4.2V,所以一般都是直接将Vbat接到功放上。另外,你所担心的噪声实际上大多是由音源引入的,大多数功放都对电源噪声进行了抑制,你可以看一下PSRR之类的指标。[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-30 20:41:00 | 显示全部楼层
VBAT 我们一直用它[em14]
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-12-1 08:20:00 | 显示全部楼层
功放用VBAT供电功率肯定比用LDO大,主要是有些功放的电源抗扰度比较差,所以会出现噪声。[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-2 22:12:00 | 显示全部楼层
<P>我决的用LDO 功耗会增加,而且本来散热是个问题,在来一个LDO,长时间放音的话,如MP3,那么LDO会很热,我始终担心LDO 在大电流下的热量问题;如果用VBAT,问一下,会不会随着BATTERY的电压降低,SPEAKER的音量降低,使用起来会不会感觉比较明显</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-7 14:43:00 | 显示全部楼层
<P>Vbat</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-7 20:35:00 | 显示全部楼层
<P>用VBAT供电!</P><P>用100n和3.3UF电容滤波.</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-7 21:46:00 | 显示全部楼层
100n和3.3u是经验值还是计算出来》
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-8 17:32:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>simon</I>在2005-11-8 17:20:00的发言:</B>

<P>我习惯用Vbat供</P>
<P>600mW的喇叭, 如果是从4.2V降到3.3V的LDO供,那LDO消耗的功率就要160多mW. 如果再是双喇叭...</P>
<P>又耗电又加成本</P>

<P align=right><FONT color=red>+5 RD币</FONT></P></DIV>


错,4.2v/4.1V是电池的充电电压,在工作的时候(电流输出),Li电池的单体电压通常为3.7V/3.6V。
你的论据是有问题的。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-8 22:39:00 | 显示全部楼层
<P>楼上的结论好奇怪啊,有没有实际测量过啊,我的Li电池在播放音乐的时候怎么还有3.9V 呢?</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-9 09:04:00 | 显示全部楼层
放电时,Li电池的端电压与放电电流是有关的,通常的Li电池在0.2C的放电电流时,端电压为3.7V,而且这段放电曲线相对比较平坦。随着电池容量的减少,端电压会慢慢降低,直到cutoff电压约3.0V。
如果你的设计播放mp3的时候端电压为3.9V,有两种可能:
(1)你测试的时候,电池刚刚fully charged,在放电小于20%的总容量前端电压从4.2V会很快降到3.7V.
   (2) 你没有使用SPKR, 放电电流小。
我的帖子只是说,对方的说法是不准确的。
建议你做设计的时候要看看电池的工作曲线和原理。而不是仅仅测一个工作点就完事了[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-5-13 19:07 , Processed in 0.049868 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表