找回密码
 注册
搜索
查看: 39634|回复: 76

[讨论] 讨论一个射频器件摆放的问题

[复制链接]
发表于 2015-12-11 09:45:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
想征集下大家的想法,对于现如今情况下的射频器件摆放,如果撇开板子结构等等别的问题,如果只考虑射频,那么射频的摆件是单面还是双面比较好?
抛砖引玉啊,我认为单面摆的优势比较多,可以尽可能多的保证TX或RX的一项可以表层出线,甚至有机会做到RX绝大部分表层出线,TX高频表层出线,但目前的多数平台需要将PA单独做异行屏蔽罩,可能有些公司不乐意,
而双面摆件如果PA贴近TRC或者TXM的任何一个,或者接近双工部分,我觉得PA通过向背面散热都会影响他们的特性,双工产生温飘之类的问题,如果PA摆放错开这些位置,势必较远,拉长阻抗线,最理想的就是背靠背摆,TRC出来的线和双工出来的线直接打孔下去到PA,但是我总是觉得这样并不好,但不知道为啥,或许也是我理解错误,大家讨论
发表于 2018-5-3 14:30:07 | 显示全部楼层
一些意见  参考一下

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
点评回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2016-6-27 17:46:01 | 显示全部楼层
layout学习
点评回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2016-1-10 11:31:38 | 显示全部楼层
hu_die_fei 发表于 2016-1-8 15:00
苹果的温飘是怎么抑制的?器件摆的密走线容易走不下,还有就是必须做好抗干扰问题。这三个问题怎么解决?

我也很想搞清楚,要么走线短,要么就是靠过孔控制阻抗线,关键是搞 不到Layout啊

点评

游客
88952634'  发表于 2016-4-28 18:26
游客
88952634'||'  发表于 2016-4-28 18:26
游客
88952634'  发表于 2016-4-28 18:26
游客
88952634'+'  发表于 2016-4-28 18:26
游客
88952634s3  发表于 2016-4-28 18:26
点评回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2016-1-6 13:47:46 | 显示全部楼层
单面、表层、紧凑、线短、少孔、隔离、匹配,还有?

点评

总结的精辟,大师  发表于 2016-1-8 11:31
点评回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2015-12-16 22:25:36 | 显示全部楼层
个人经验和看法是,射频部分单面最好。发射部分PA输出到双工,双工再到开关,最好看不到阻抗线,也就是越近越好,密密麻麻。呵呵,transceiver到PA input可以从内层拉长点都行。当然,现在产品频段都比较多,天线开关就那么小,要保证双工到天线开关的布线优先级,首先就要那几个高大上的哥们把位置卡住,B7,B41,B30就要把PA输出和双工天线口到开关的距离最短,而且不要有明显的阻抗线,几个匹配零件的位置就把空隙填满。总之就是一句话,希望新手不要鄙视,老手不要拍砖。万法归一,不用阻抗线的射频才是最极致的射频PCB。

点评

游客
同意  发表于 2016-5-22 23:19
点评回复 0 1

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-21 09:10:38 | 显示全部楼层
yilingbaby 发表于 2015-12-16 22:25
个人经验和看法是,射频部分单面最好。发射部分PA输出到双工,双工再到开关,最好看不到阻抗线,也就是越近 ...

不要有阻抗线的意思是直接用匹配器件级联起来挨着很近去摆吗?双工Y字形三个口感觉公共端走表层那么TX和RX就只能保证一个在表层了
点评回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-21 09:57:51 | 显示全部楼层
没达到那个层次就不要学专家的,老老实实地做阻抗匹配。
点评回复

使用道具 举报

52RD网友  发表于 2016-1-3 10:35:03
不钻孔,不走长,单面最佳选择!
发表于 2016-1-3 10:36:39 | 显示全部楼层
不钻孔,不走长,单面最佳选择!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-3 20:50:30 | 显示全部楼层
原则就是走线尽可能短,可以走表层就走表层,少打孔,减少插损
点评回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-4 09:11:23 | 显示全部楼层
单面可以做到打孔少,不同批次的PCB更稳定!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-4 09:18:05 | 显示全部楼层
看苹果6的rf 摆放是双面部件。PA放在一面,双工saw放另一面
点评回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-6 10:20:28 | 显示全部楼层
单面:
1.单面布局需要的空间会比较大一点,结构上不好摆放
2.出线和布局肯定没有单层的短和近
3.3G 4G PA需要单独屏蔽,这样和TXM 有多了屏蔽盖的间隔
4.部分走线确实可以近和短
双面:
1.温漂方面,个人觉得TRC和 TXM以及PA隔离远一点(5MM)就还好,双工什么的没有那么敏感。
2.走线方面,空间足够的话,阻抗线正反面切的话可以打通孔,损耗应该还好。
3.温升方面实在不行,增加PCB层数,应该也可以降的。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-6 10:21:34 | 显示全部楼层
2.出线和布局肯定没有单层的短和近

不好意思 没有双层整体上的短和近的
点评回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-8 09:22:35 | 显示全部楼层
双面好,实践结果是这样的,单面的TX泄露很大的
点评回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-8 11:33:44 | 显示全部楼层
wangshilei 发表于 2016-1-8 09:22
双面好,实践结果是这样的,单面的TX泄露很大的

为什么说单面的TX 泄露很大?是信号泄露吗?不是有屏蔽罩和主地隔着吗?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-8 11:35:30 | 显示全部楼层
lixin8436 发表于 2016-1-4 09:18
看苹果6的rf 摆放是双面部件。PA放在一面,双工saw放另一面

苹果这样摆放的优点和缺点是什么?可不可以拿电路图说明一下,谢谢
点评回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-8 13:28:02 | 显示全部楼层
hu_die_fei 发表于 2016-1-8 11:35
苹果这样摆放的优点和缺点是什么?可不可以拿电路图说明一下,谢谢

优点就是省面积,减少走线。缺点不知道 。电路图没有 上次就是弄得截图
点评回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-8 15:00:28 | 显示全部楼层
lixin8436 发表于 2016-1-8 13:28
优点就是省面积,减少走线。缺点不知道 。电路图没有 上次就是弄得截图

苹果的温飘是怎么抑制的?器件摆的密走线容易走不下,还有就是必须做好抗干扰问题。这三个问题怎么解决?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-13 11:13:06 | 显示全部楼层
hu_die_fei 发表于 2016-1-8 11:33
为什么说单面的TX 泄露很大?是信号泄露吗?不是有屏蔽罩和主地隔着吗?

就是发射和接收在双面放时,能恨好的隔离。  在同面而且很近的话,TX 泄露到RX,会使灵敏度变低。   当然同面可以放远一些解决这个问题
点评回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-13 15:14:42 | 显示全部楼层
wangshilei 发表于 2016-1-13 11:13
就是发射和接收在双面放时,能恨好的隔离。  在同面而且很近的话,TX 泄露到RX,会使灵敏度变低。   当然 ...

解释很清楚,非常感谢,我以后多注意
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-26 19:18 , Processed in 0.062864 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表