请教如何精确测试32k晶体crystal

wgq123 · 发表于 2015-4-17 17:07:34

搞机有风险，入行需谨慎呐！

nt_mouse · 发表于 2015-5-7 19:34:37

haocn01 发表于 2015-2-2 15:55
应该搞个勘误的帖子

第二次印刷的版本年前已经上市，修正了第一次印刷中的一些错误。正在外地出差，过两天发给你，手机拍的照片，不是太清楚，凑合看吧。

nt_mouse · 发表于 2015-5-7 19:39:21

wbjs2008 发表于 2015-3-4 18:01
建议操作层面的书也出一本，这样适合入门级的硬件工程师使用，如果觉得太厚，可以分成两本书或者三本书来编 ...

分成2本来编写，内容都一样，对我无所谓，但对出版社就不一样了。任何一本书，即便上下册，每一本都需要在出版总署备案，申请书号，然后设计封面，出胶片，走正式的出版流程，换言之，要增加不少成本。你想，没有特殊情况的话，出版社能愿意这么干吗？

nt_mouse · 发表于 2015-5-10 19:53:43

haocn01 发表于 2015-2-2 15:55
应该搞个勘误的帖子

你要的勘误表，手机拍照不太清楚，凑合看吧。
另外，很早就看到你在豆瓣上的评论了。我这书写的可能是不好，那么按照你的观点，我应该如何修改呢？当然，我希望你在回答这个问题前，把这本书看看懂，至少看完吧（除非你认为这书实在不值一读）。

qingjiaowowenge · 发表于 2015-5-11 09:42:55

建议楼主把没有放到书里面的内容，通过网络分享给大家。

191757889 · 发表于 2015-5-11 10:42:48

准备买一本

haocn01 · 发表于 2015-5-13 14:09:22

nt_mouse 发表于 2015-5-10 19:53
你要的勘误表，手机拍照不太清楚，凑合看吧。
另外，很早就看到你在豆瓣上的评论了。我这书写的可能是不 ...

这本书肯定是从头到尾看完了的，我也只是说说自己的想法，至于“这本书该如何写”我还没有任何想法，我的意思是：一个不会做饭的人也有评论饭的质量的权利，一份再好吃的饭也不能对所有人口味，一份再难吃的饭也有人觉得是山珍海味，不是么？你又何必斤斤计较呢。

nt_mouse · 发表于 2015-5-27 20:23:51

本帖最后由 nt_mouse 于 2015-5-27 21:42 编辑

haocn01 发表于 2015-5-13 14:09
这本书肯定是从头到尾看完了的，我也只是说说自己的想法，至于“这本书该如何写”我还没有任何想法，我的 ...

   这是你的评论：书总结的还行，只是摘抄的内容太多，自己发挥的太少，并且没有那一项是分析的比较透的，看得出来作者入行也不是很深；不过，手机硬件设计涉及的实在是太多，又有哪个人能分析的那么透呢？

   我只是不明白你所说的摘抄是指什么？要知道，封面作者署名后面的“著”、“编著”、“编”这几个字可不是随便写的，电子工业出版社对此有严格定义，尤其写“著”的，他们甚至要审查，摘抄就想蒙混过关基本不可能。但如果你说的摘抄是指引用而不指明出处，我可以负责任地说，书中凡是引用别人文章或结论的地方，都有标注（我当时全部核对过一遍，但不排除漏网的）。当然，感谢你帮我再次核对。要说我胆子也不小，敢于把自己的文章拿出来给大家批评，但抄袭或摘抄而不指明出处的事情，我还没这个胆量。我就是害我自己，也不能给自己的授业恩师抹黑吧？
   我发挥的太少，这个有可能，毕竟个人的能力有限，让我搞原创性的发明可能确实还欠些火候。不过，对于没有哪一项分析比较透彻的评论，我觉得你是不是太过随意了？至少，案例分析篇那几个案例，我自认为分析的还是相当透彻的。但既然你说你从头到尾都看完了，那我斗胆猜测一下，可能你有很多内容没看懂。是否数学方程太多所致？我的写作原则是给出物理模型与数学方程（我一贯的指导思想是工程问题物理化，物理化后再数学化），但不去具体求解方程。因为求解方程是教材的任务，我是拿来主义。
   对于入行深浅的问题，我确实不算深，认可你的话。不过，我绝对不是个斤斤计较的人。之前有公司出十万块买我这本书，而我认为人总要有点精神追求，压根没考虑过用书卖钱的事（写一本专业而小众的技术书从来就不是个挣钱的活，出版社不让你出钱赞助就算是认可你的作品了，更别说再付你版税了），所以你现在才能看到这本书！

   诚然，美食家也不一定就会做饭，欢迎你继续对这本书作出评价，任何评价都可以。

haocn01 · 发表于 2015-6-4 14:14:34

nt_mouse 发表于 2015-5-27 20:23
这是你的评论：书总结的还行，只是摘抄的内容太多，自己发挥的太少，并且没有那一项是分析的比 ...

哎。。。。。。。

akangjian007 · 发表于 2015-6-5 20:23:30

支持楼主，能把多年的经验分享出来

nt_mouse · 发表于 2015-6-13 14:07:10

haocn01 发表于 2015-6-4 14:14
哎。。。。。。。

。。。。。。

TB007 · 发表于 2016-1-24 16:40:48

作者的大作，已经拜读。作为射频菜鸟对作者的格局观和分析问题的能力很是敬佩，感谢作者。
期待新作，尤其射频相关相关的！

jiangyx1028 · 发表于 2016-2-16 14:04:32

顶起，顶起

52RD网友 *发表于 2016-5-30 15:27:17* · 发表于 2016-5-30 15:27:17

做手机，看不到出路啊！

ggyy · 发表于 2016-5-31 15:01:05

楼主，我昨天分享了32K晶振的测量，你可以看看。就在我的贴子里

ggyy · 发表于 2016-6-1 15:18:38

一些测试方法，其中推荐的那个操作比较简单，精度也相对较高

nt_mouse · 发表于 2016-10-25 23:20:56

ggyy 发表于 2016-6-1 15:18
一些测试方法，其中推荐的那个操作比较简单，精度也相对较高

几种方法你都试验过？对比结果如何？

ggyy · 发表于 2016-11-2 15:58:48

肯定是用信号发生器的那个精度高啊，一般都是这么测得，比较准一点

ggyy · 发表于 2016-11-3 15:36:39

nt_mouse 发表于 2016-10-25 23:20
几种方法你都试验过？对比结果如何？

额，之前没看完，不知道你就是大名鼎鼎的陈大师，班门弄斧了，见谅见谅，你的书很好，帮助我这种菜鸟学了很多东西，32K晶体测量你的书里也有讲到。

nt_mouse · 发表于 2016-11-27 22:21:07

ggyy 发表于 2016-11-3 15:36
额，之前没看完，不知道你就是大名鼎鼎的陈大师，班门弄斧了，见谅见谅，你的书很好，帮助我这种菜鸟学了 ...

长江后浪推前浪，我已死在沙滩上。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 请教如何精确测试32k晶体crystal

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源