找回密码
 注册
搜索
楼主: fengmo44

[讨论] 手机射频工程师的主要能力是什么-欢迎大家拍砖

 火.. [复制链接]
52RD网友  发表于 2015-7-30 13:15:18
第一阶段:测试能力,了解各项指标,测试方法,测试工具使用
第二阶段:平台工具使用,调试能力,匹配调试(可能是排列组合),简单问题debug.
第三阶段:设计能力,PCB layout的掌控力是关键,优秀的射频工程师也是半个layout工程师
第四阶段:射频系统级理解力,不仅从传导,而且要从天线、辐射、调制解调、用户场景等各方面去考虑问题,这个方面已经从单纯的射频指标向用户体验过渡
第五阶段:整体系统理解力,能从整机角度较好地平衡平衡射频和其他方面的东西,毕竟我们的产品不只是卖个射频

其他技能树:  1:软件能力,可以写一些简单的自动化测试工具,能看懂校准过程中RAW LOG并分析

              2:驱动能力:能搞定各平台的射频驱动,尤其到4G阶段这块会更加复杂。

              3:天线、结构方面的技能点
回复 2 0

使用道具

发表于 2015-8-3 16:47:40 | 显示全部楼层
个人认为手机射频门槛不算高,不过还是要知道射频的基础知识,最重要的还是个人投入程度,以及锲而不舍的个人品质
点评回复

使用道具 举报

52RD网友  发表于 2015-8-4 14:57:49
非常感谢#125楼的小伙伴
发表于 2015-8-5 15:14:58 | 显示全部楼层
我是外行,初到射频行业一年,知识觉得你很牛,你说的也很牛,所以就分享了,能教个徒弟不,呵呵
点评回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-20 11:30:15 | 显示全部楼层
luciferyyan 发表于 2015-7-30 11:49
我之前做APPLE 的机种,去加州跟美国工程师一起,代工厂出人支援嘛,真的是,一段一段的匹配,S11,S22。无 ...

把内容看完,下意识的看了下ID,果然是撸媳妇。。。[em02]
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-17 15:53:24 | 显示全部楼层
我发现我一直都不够淡定啊,不过很感激大家都是就事论事,没人批评我的小肚量。 作射频已经10年了,还是最底层的工程师,很惭愧啊~~
点评回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-24 10:55:12 | 显示全部楼层
这文章不错,学习
点评回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-22 15:22:20 | 显示全部楼层
criterion 发表于 2015-3-18 09:15
其实这一题  不能用技术观点来看
要用商业谈判的角度来看
有句话说   嫌货才是买货人

大神几句话就道破了,厉害厉害。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-27 19:39:51 | 显示全部楼层
101楼哪里是亮点,大家发现没???
点评回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-28 13:40:04 | 显示全部楼层
我不是不会调,带宽几百M,几个G的器件都调过,还要注意线性指标,带内平坦度,NF,相位一致性,输入输出驻波。当然,电流也要考虑。

带宽几百M,几个G的器件都调过   想问目前有做出来的吗,那么宽的带宽!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-15 10:22:48 | 显示全部楼层
FENGMO之前不是做收发信机的吗,改行了吗、
点评回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-11 09:43:53 | 显示全部楼层
第七,一定的仿真及设计能力。仿真很重要,建模的准确性更为重要。刚入行时做微带线仿真,忘记该微带模型的参数来,直接导致后面仿真出来的数据都是错误的。不过手机上大家也没啥复杂的仿真,有几个人用ADS去看匹配吗?应该没有吧。手机上主要就是算算50欧姆微带线或者带状线。用史密斯小工具看看匹配,或者仿真一个简单的高通低通滤波器。因为仿真的东西很简单了,工具也基本都是傻瓜似的,所以难度很低,你要非用ADS去仿真匹配还是射频前端什么的,那我只能说我服了YOU了。


关于这条,我就想发表一下意见。在国内的厂家基本上90%的公司不重视仿真,其实仿真的重要性和必要性,我只能说太重要了,任何说仿真不重要的人都是太low了,水平不够。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-11 15:09:06 | 显示全部楼层
fengleiyun 发表于 2017-2-11 09:43
第七,一定的仿真及设计能力。仿真很重要,建模的准确性更为重要。刚入行时做微带线仿真,忘记该微带模型的 ...

在国内的厂家基本上90%的公司不重视仿真
任何说仿真不重要的人都是太low了,水平不够。



所以结论就是   90%的公司
都是太low没水平?


   
[em02]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-14 10:54:08 | 显示全部楼层
目前在做射频测试,想往射频研发方向走,看了此贴,收获不小,谢谢楼主
点评回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-19 10:57:22 | 显示全部楼层
诸位大神讨论这些,我认为基本上含涵盖了手机射频的能力范围,只是优先级的不同;
我有个问题,手机射频工程师的发展前景怎样呢?
射频搞了折磨多,会做锁相环吗,会搭通信链路吗?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-20 09:58:29 | 显示全部楼层
fengmo44 发表于 2014-6-9 11:10
记得刚入行的时候是用标网调试,估计很多人都用过吧。其实就是比矢网少了一个相位的指标。因为公司的矢网是 ...

手机射频工程师,应该算是射频系统工程师或者成为射频芯片应用工程师
这个很准确!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-22 14:47:04 | 显示全部楼层
顶顶顶
点评回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-15 23:58:33 | 显示全部楼层
实在是牛人啊 受益匪浅
点评回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-20 19:38:03 | 显示全部楼层
好帖。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-12 10:15:28 | 显示全部楼层
主要还是分析问题解决问题的能力,以及前期的预防,SMITH这东西感觉用到的最多也就网分调试其他用到的地方并不多,尤其是做手机的
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-23 07:04 , Processed in 0.048772 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表