华为P6 有用的人来评价下？

fengmo44 · 发表于 2013-9-27 17:06:08

EMC的手头测试肯定有，但估计都是风险放行。我不认为华为会像nokia一样有问题就不会出货。

Andy1991 · 发表于 2013-9-27 18:58:57

华为的牛人没有投在手机上

caesarmo · 发表于 2013-9-27 20:20:20

P6的金属环天线据说不行

fosaj · 发表于 2013-9-29 20:41:18

在用，性能不错

stampxu · 发表于 2013-9-30 11:18:57

fengmo44 发表于 2013-9-24 15:56
谁能说说P6在那样的高度和金属环境下咋把天线性能搞那么好的？

从使用的感觉来看差得太多太多了，有其他 ...

那你找个天线的人问一下咋设计的不就完了

为啥就你买的有问题呢，这个真的很奇怪啊

fengmo44 · 发表于 2013-9-30 12:52:33

我家里的信号肯定是属于不是特别好的，但是别的手机也没这个问题。现在只是家里单位和路上信号不好。[em10]

baolongeri · 发表于 2013-9-30 16:43:28

不可以找个暗室测试一下OTA啊，在这个行业应该很容易找到暗室资源的。

TIM207 · 发表于 2013-10-31 15:05:06

机子不好是件很郁闷的事情，但是以偏盖全的发表泄愤的文章感觉不大好

wuzhidong0229 · 发表于 2013-11-1 08:53:52

hy007ok 发表于 2013-9-23 17:18
应该不可能出现你这种情况啊，这个机器EGSM TRP都在27dBm以上，TIS都在-104左右，DCS TRP 在26dBm以上，TIS ...

有没有考虑过，人手人头的影响。。苹果的5在自由空间测试出来的数据也非常棒，但加到人头人手就悲剧了

fengmo44 · 发表于 2013-11-1 10:26:22

TIM207 发表于 2013-10-31 15:05
机子不好是件很郁闷的事情，但是以偏盖全的发表泄愤的文章感觉不大好

我也是做手机射频的，看看这个结构及材料就知道天线设计难度有多大，也知道为了赶时间赶进度迎合市场会对性能问题让行，也就是带风险通过。

目前为止用过的手机也有几十款了，多数都是工程机，但是很少出这种问题，当然天线部分的挑战很少有这么大的，也曾搞过金属外壳手机，我知道不容易。

不知道这位仁兄是否是华为的甚至开发了这款手机，我觉得还是把性能做好让客户满意，而不是对用户提出的问题表示反感。

气愤呢多少是有点，毕竟奔着华为P6的名气去的，没想到这么坑爹。

liuy2011 · 发表于 2013-11-4 15:20:48

本帖最后由 liuy2011 于 2013-11-4 15:24 编辑

hy007ok 发表于 2013-9-23 17:18
应该不可能出现你这种情况啊，这个机器EGSM TRP都在27dBm以上，TIS都在-104左右，DCS TRP 在26dBm以上，TIS ...

哈哈，从这位仁兄的数据来看，信号方面应该不会存在问题的，这个指标算是蛮不错了！不过，我们不能排除P6天线性能的一致性问题，哈哈！也许TRP,TIS数据可以，但人手，人头手的数据咧，那就不好说了吧，毕竟P6的整个测试数据没有公开出来，金属壳体的手机，天线环境恶劣，要想做成好的效果，还是有难度的！只是因为P6在风尖浪口，关注的自然也就多了，但不管怎么样，HW还有很长的路要走哦

RF1990 · 发表于 2014-6-25 20:03:18

各个都是技术大牛啊，[em37]

nighteve1987 · 发表于 2014-6-26 09:22:59

不管实验室数据啥的，用户用出来的问题，那就说明这个P6还是有问题的。

ponyofworld7 · 发表于 2014-6-26 09:47:39

全金属的信号的确很难，要不三星用万年塑料！

wanwin · 发表于 2014-7-3 17:52:06

fengmo44 发表于 2013-11-1 10:26
我也是做手机射频的，看看这个结构及材料就知道天线设计难度有多大，也知道为了赶时间赶进度迎合市场会 ...

既然你说自己是手机RF的，为什么不自己亲自测试下天线性能呢？在这里说没有说服力的话，有什么意思吗？？

huyiwu111 · 发表于 2014-7-3 23:29:55

我只能说呵呵，我估计楼主买的机器是不良机器，可以去送检。我是搞天线的，看了大家的回复我感觉对P6好像不了解。P6主天线是放底部的，而底部与金属机身就没太大关系，就侧面两边有两条金属边框对天线影响不大，只有WIFI，GPS用了金属边框部分。华为P6的主天线性能还是很好的，我就这么说吧，华为的手机能在全球买如果天线不行根本就过不了欧洲主流运营商的标准，像沃达丰（头模要求比较高），法电（0mmSAR要求），德电，Orange等。这一说就扯远了也许真正做机做天线的才懂吧。不太了解的最好沉默不语别在这里瞎黑人吧。

heigu004 · 发表于 2014-7-4 08:27:04

出厂测试只测conduction和radiation，不测SAR，导致这个问题

chensiyao · 发表于 2014-7-8 10:43:33

iwatt 手机快速充电一级代理，有需要的话可以随时联系！QQ：422486504

fengmo44 · 发表于 2014-7-8 12:19:53

本帖最后由 fengmo44 于 2014-7-8 12:21 编辑

wanwin 发表于 2014-7-3 17:52
既然你说自己是手机RF的，为什么不自己亲自测试下天线性能呢？在这里说没有说服力的话，有什么意思吗？？

我的实际体验就是说服力。

看来下之前的评论，确实是因为很大程度影响了我的使用，购物收不到验证码，电话打不出接不了所以有些情绪。但是从一个花了钱买了机器的人，我相信我有权利去评论，这和我做不做RF没有关系。我买的东西很多，难道所有领域都是专家才可以评价？

还有做了国外各种运营商就说明所有机器都牛？就有很强的实力？我不否认华为的技术水平还可以，但是不要以为自己是天下第一，其他公司都是SB。提到别人家的手机骂的头头是道，看到自己公司的手机被骂就义愤填膺的。多出来看看，做机的不只有华为。

如果说我的机器是个别现象，那么可以说明或者是板子或者是天线的一致性有问题。或者说这种设计导致了对天线或者板子一致性要求比较高，这是需要在研发阶段考虑进去的。抛弃我工程师的身份，但从用户反馈来看，还是把自己的设计做好，找理由否认客户反馈不是能解决问题的办法。

fengmo44 · 发表于 2014-7-8 12:27:32

本帖最后由 fengmo44 于 2014-7-8 15:08 编辑

算了，不说太多了。否则会因为我对华为公司的不认可变成一个人跟华为几万人的争论。

话说不认可不是之前一直说的技术，是说华为的文化，不把人当人，只做廉价劳动力，不能有独立意识的文化。

		自动登录	找回密码
密码			注册