华为P6 有用的人来评价下？

fengmo44 · 发表于 2013-9-23 12:17:25

本帖最后由 fengmo44 于 2013-9-23 12:19 编辑

华为P6，当时看外观还不错，主要看它超薄，所以弄了一个玩。

别的不说，对于手机来讲信号这么差，不得不说真的挺烂的。

家里的信号还是很好的，平时10来台各种型号的机器用着都没问题，可是信号极差的就只有这个P6了。

经常是打电话无法接通，数据业务更是惨不忍睹，信号格数不是很少，但是大家都知道是咋回事。

没那个本事就别学人家搞超薄机和金属外壳，这根本没法当手机用啊，TMD，哥白花花的银子啊！！！

xiayuqun2013 · 发表于 2013-9-23 12:22:25

那幸好我没买

hanny · 发表于 2013-9-23 12:56:35

金属后盖肯定是有问题的。

fengmo44 · 发表于 2013-9-23 14:21:25

NND，打了一上午，一直都打不通，那边也打不过来。

这种垃圾也好意思到处吹嘘，简直就是一坨屎！

shanghaishouji · 发表于 2013-9-23 16:25:47

本帖最后由 shanghaishouji 于 2013-9-23 19:47 编辑

fengmo44 发表于 2013-9-23 14:21
NND，打了一上午，一直都打不通，那边也打不过来。

这种垃圾也好意思到处吹嘘，简直就是一坨屎！

你这话传到余大嘴耳朵里去。让他的脸往哪里放？当初余大嘴吹牛逼说P6是华为上千专家的心血之作。言下之意其它那些品牌手机公司都是作坊，别人家的工程师都是菜鸟。就你华为工程师牛叉整天意淫，自我感觉良好。你见过诺基亚,三星,苹果,索尼,HTC,甚至黑莓有这样吹嘘卖弄吗？
我早就说过。就中兴华为这点德性。永远都是在自吹自擂。成不了气候。

fengmo44 · 发表于 2013-9-23 16:33:11

本帖最后由 fengmo44 于 2013-9-23 16:38 编辑

看来确实如此啊，之前还以为华为的研发实力是不错的。
散热，各种应用和其他问题都不提，就简单的手机基本功能都如此之烂，不知道咋上市的。

大家说的超薄机，金属外壳，是在保证了其性能的前提下。否则我拿个铁片不是比他还薄？
之前用了一款其他盘子的金属外壳手机，信号差是差了点，但是没离谱到这种程度，华为的砖家们就这个水平？

手机放在那信号都如此之差，那加手加头时不知道什么鸟样了，华为P6的RD有没有胆量把你们的天线报告给大家看看？

hy007ok · 发表于 2013-9-23 17:18:40

应该不可能出现你这种情况啊，这个机器EGSM TRP都在27dBm以上，TIS都在-104左右，DCS TRP 在26dBm以上，TIS-105左右，WCDMA2100 TRP在22dBm, TIS 在-107左右，性能非常完美，我觉得你这台机器应该属于不良产品，建议你去找售后

fengmo44 · 发表于 2013-9-23 18:27:18

我买的是移动版。

此外也是带着随机附送的外套与否对性能改善都不大。

xiazsan · 发表于 2013-9-24 11:33:05

不应该的。华为的手机灵敏度基本上做得比三星好大概3dB。
终端公司的性能标准都是按大T标准做的。
你知道我也是做射频的。

mandy · 发表于 2013-9-24 11:40:35

哎，有人的地方就有江湖

hdtv · 发表于 2013-9-24 11:57:08

"不应该的。华为的手机灵敏度基本上做得比三星好大概3dB。"

xiazsan, could you explan why HuaWei can get the better performance?

fengmo44 · 发表于 2013-9-24 15:56:58

谁能说说P6在那样的高度和金属环境下咋把天线性能搞那么好的？

从使用的感觉来看差得太多太多了，有其他人用吗，我一个人也许真的是特殊情况。

hy007ok · 发表于 2013-9-24 17:12:23

赶紧去找售后吧，我们公司买了一台P6作竞争机型分析，天线性能非常完美，应该不可能出现你那种情况

fengmo44 · 发表于 2013-9-25 10:15:08

不会这么悲催吧？另外一致性会差这么多？

wanwin · 发表于 2013-9-25 10:48:24

虽然我没用，但华为这样的公司应该有谱的。

xiazsan · 发表于 2013-9-25 10:49:47

华为终端对硬件的要求是蛮严格的，掐得比较紧。
所以从研发的角度都认为销售很差，比如说三星卖国内市场的机子正常性的灵敏度要比华为终端的做的差一些，(我讲的是普遍性），但三星依然卖那么好，运营商也不care。

jackson · 发表于 2013-9-26 14:13:20

hy007ok 发表于 2013-9-23 17:18
应该不可能出现你这种情况啊，这个机器EGSM TRP都在27dBm以上，TIS都在-104左右，DCS TRP 在26dBm以上，TIS ...

实验室数据没考虑人体的干扰，Iphone也一样没有绕过这道坎！

jack1_lu · 发表于 2013-9-26 14:27:08

jackson 发表于 2013-9-26 14:13
实验室数据没考虑人体的干扰，Iphone也一样没有绕过这道坎！

EMC微波暗室里会模拟人头的啊，碳水化合物，和人头的生物比例很接近，应该不存在你说的问题啊。。。。

simit505 · 发表于 2013-9-27 08:52:06

这个机器EGSM TRP都在27dBm以上，TIS都在-104左右，DCS TRP 在26dBm以上，TIS-105左右，WCDMA2100 TRP在22dBm, TIS 在-107左右这个数据是自由空间吧？有头手模型的吗？

xiazsan · 发表于 2013-9-27 10:10:05

jackson 发表于 2013-9-26 14:13
实验室数据没考虑人体的干扰，Iphone也一样没有绕过这道坎！

Iphone当年的天线门事件，是因为全金属的，天线性能本身就很难做。
正常手机W、G、TDS只用主集天线，所以手一握，导致信号急剧下降，可能差40dB以上。
后来就是天线用开关，就是DP4T，复用分集天线来解决这个问题。

		自动登录	找回密码
密码			注册