找回密码
 注册
搜索
楼主: fengmo44

[讨论] 匹配器件可以放在任意的位置吗?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2013-4-25 09:52:35 | 显示全部楼层
这里又有一个新的问题,器件的阻抗收敛的原理是什么。之前觉得是这个让阻抗收敛的L或者C刚好让之前的阻抗在任意频点都往50欧姆靠拢。就是把整个带内分成N个点,这个值刚好让N个点的阻抗都集中在史密斯圆心附近。大家怎么看 ?
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-25 09:48:25 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<i>dogchen</i>在2013-4-25 0:16:37的发言:</B>
个人觉得应该放在阻抗发生突变的地方,因为匹配网络的作用就是阻抗变换,使得电路处于匹配状态,这样才能有利于更多的功率向后级传输。
比如说,源端的输出阻抗是100ohm,走一段50ohm的传输线到一个负载器件,负载器件也是50ohm的话,这样匹配网络靠近负载端没有意义,需要靠近源端放置;反之,如果源端和微带线为50ohm,负载阻抗为100ohm时,这时候微带线和负载之间存在阻抗突变,需要将匹配器件靠近负载端放置。个人愚见,欢迎大侠纠正。。。


其实我们实际中就是这么做的。但是不管在什么位置匹配,在任意的点往两端看,都能看做是源阻抗和负载阻抗,这就是之前的问题,这样一来看就可以把匹配放在任意的位置了。比如输出100欧姆接50欧姆微带线,那么匹配肯定多少会占用点微带线,那么这个位置貌似又没定量的限制。
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-25 09:44:48 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<i>lanql</i>在2013-4-24 16:58:27的发言:</B>
任何位置都可以吧。源阻抗经过一段50ohm传输线无非在圆图上转了一个角度,仅仅影响了匹配元件值。总能匹配过来的。但是涉及到有源器件的匹配,如PA等,要考虑匹配禁区。


如果对于单点频的话,肯定是任何位置都是可以拉过去的,但是对于比较宽频的呢?这个时候要考虑整个带内的匹配是否能拉过去。就比如双工器,对于那些输出不是50欧姆的器件,如果不在输出口马上放匹配器件,想通过后面的匹配让其收敛就非常难了。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-25 00:16:37 | 显示全部楼层
个人觉得应该放在阻抗发生突变的地方,因为匹配网络的作用就是阻抗变换,使得电路处于匹配状态,这样才能有利于更多的功率向后级传输。
比如说,源端的输出阻抗是100ohm,走一段50ohm的传输线到一个负载器件,负载器件也是50ohm的话,这样匹配网络靠近负载端没有意义,需要靠近源端放置;反之,如果源端和微带线为50ohm,负载阻抗为100ohm时,这时候微带线和负载之间存在阻抗突变,需要将匹配器件靠近负载端放置。个人愚见,欢迎大侠纠正。。。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-24 16:58:27 | 显示全部楼层
任何位置都可以吧。源阻抗经过一段50ohm传输线无非在圆图上转了一个角度,仅仅影响了匹配元件值。总能匹配过来的。但是涉及到有源器件的匹配,如PA等,要考虑匹配禁区。
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-24 16:17:04 | 显示全部楼层
多谢!

那就说100欧姆的源阻抗,加一段50欧姆特性阻抗微带线然后是负载。这个时候我把匹配加在源和微带线之间,和加在微带线和负载之间,是没有区别的了?

我的想法是100欧姆的源要先通过匹配改变成50欧姆,也就是用50欧姆的源阻抗加50欧姆特性阻抗的微带线,然后负载也需要匹配成50欧姆,而实现较少的反射也就是少的损耗。有点想不明白了。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-24 15:50:53 | 显示全部楼层
个人理解如果是单纯的阻抗问题是没有关系的,但是一般匹配同时起了滤波效果,越是靠近输入口当然是效果越好。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-25 12:38:12 | 显示全部楼层
集总参数下,路径越短的匹配对于其他器件的影响越小,大多数情况下要求源端匹配。否则反射路径长,比较难控制

如果是PN差分转单端(不经过balun只是一头接地的伪差分)的话,匹配网络走长线在远端匹配对于抑制共模干扰有更大效果,其实是适当引入共模噪音然后通过差分消减掉(这里行业经验少的工程师会疑惑,为什么要故意引入噪音后反而能消除噪音)[em01]
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2025-1-31 14:09 , Processed in 0.046185 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表