手机的辐射灵敏度跟天线效率有关吗？？

xmv · 发表于 2005-8-12 12:38:00

阿，其实大家分歧在于传导还是辐射灵敏度吧？现在手机所谓的灵敏度应该是辐射[br]+3 RD币

Alex1001 · 发表于 2005-8-22 16:22:00

辐射灵敏度是通过空中耦合建立手机和基站的联系，与天线和周围环境都有关系。但是，Connected灵敏度是通过RF Cable连接手机和基站的。绕过天线部分，测量的是手机天线后面的性能，所以与天线无关。本人愚见，如有不对，欢迎指正。[br]+3 RD币

yy · 发表于 2005-8-22 16:42:00

灵敏度的计算方法呢,如何测试或者灵敏度有什么来决定新手弱弱的问

zm_hailuo · 发表于 2005-8-22 17:00:00

有关,天线效率高，其接受效率高，接收电平好，故灵敏度高![br]+3 RD币

easychen · 发表于 2005-8-22 18:05:00

如果是一个辐射效率为零的天线,他的辐射灵敏度会高么辐射灵敏度和传导灵敏度是两个概念[br]+3 RD币

cqitzyj · 发表于 2005-8-22 20:58:00

辐射当然和天线性能有关系，要是传导，则只需考虑天线CONNETOR出来到信号接受链路是否正常即可，辐射还要考虑天线到天线CONNETOR之间的匹配电路问题。[br]+3 RD币

meijm2000 · 发表于 2005-8-23 07:57:00

我不同意楼主的看法,如果天线的匹配做得不好,偏离了接受,就会出现输入电平很高,报告值很低的情况,这就相当于一个很强的信号手机反馈出来表示它很弱,这样的偶合灵敏度是好还是不好呢呵呵[br]+3 RD币

oh_mygod · 发表于 2005-8-23 19:25:00

<DIV class=quote>以下是引用如梦在2005-7-25 14:36:45的发言：
即使是辐射灵敏度也有几种测量方法,有的跟天线效率有关,有的跟天线效率无关,我不知道其他公司是不是这样,至少再我们这里是这样的.

+3 RD币</DIV>

辐射灵敏度有好几种测量方法？
有的和天线无关？

yellowtoot · 发表于 2005-8-25 23:06:00

<DIV class=quote>以下是引用oxt_2000在2005-7-26 18:08:28的发言：
俺认为:手机的辐射灵敏度和天线是有关的,是有手机传导灵敏度\天线性能\手机辐射躁声共同决定的.首先,如果传导灵敏度不好,那辐射灵敏度肯定不好,这没有什么可争辩的.其次,如果天线效率和方向不好,照样辐射灵敏度会低.最后,如果传导灵敏度\天线效率和方向图都不错,但是PCB在工作频段的噪声辐射太高,辐射灵敏度也会变差(这个时候往往天线的效率越高,辐射灵敏度越差,因为接受到的噪声会很高). 哪位大虾觉得有问题,我们探讨探讨...

+5 RD币</DIV>

这是我见过的最有见地的评论.
坚决支持该观点.

yellowtoot · 发表于 2005-8-25 23:24:00

<DIV class=quote>以下是引用r-snake在2005-8-10 11:59:46的发言：

同意oxt_2000 观点，个人认为，说到手机前端对手机灵敏度的影响，主要解决的是“信噪比”的问题…………
天线增益的提高，本质上是提高的有用信号的功率，使得有用信号对比“背景白噪声”提高，从而提高手机的wireless sensitive。
但是如果PCB在工作频段的噪声辐射太高，那“信噪比”参考的噪声不再是“背景白噪声”。此时天线增益提高以后，接收有用信号和噪声信号的同时提高，使得“信噪比”提高不明显、甚至下降。

+5 RD币</DIV>

请问,天线是如何只接有用信号,而不接收噪声呢?
我觉得,天线无法分辨信号和噪声,当它增益或效率提高时,信号和噪声都被更好地接收啦!
即信噪比是不变的!!!
当然,此处说的噪声是指天线输入端引入的噪声.
如考虑PCB板引入的噪声后,则由于PCB板噪声不变,而天线增益和效率提高后,由天线引入的信号强度变大(当然由天线引入的噪声也变大,但此噪声比PCB的噪声要小,尤其是在测接收灵敏度时),故信噪比提高,接收灵敏度也相应提高.
总之,天线的效率与增益与接收灵敏度是有关的!但不是因为天线具有只接收信号,而过滤噪声的能力.[br]+3 RD币

hy · 发表于 2005-8-26 10:04:00

其实大家讨论的是辐射灵敏度和传导灵敏度的区别个人认为：传导灵敏度是检验主板接收机好坏的重要指标，而辐射灵敏度则是衡量整机接收能力好坏的指标；二者是相互联系的，前者是在不考虑路径损耗、环境干扰以及整机自身干扰的情况下得的，可以作为接收机的理论值（前提是已经调好传导灵敏度），由于主要是要评估在时间应用中手机的接收能力，所以有了辐射灵敏度，而这一指标的测量主要在微波暗室中测量，所以与实际应用相比还是又差别（没有考虑更多的个人，大多是建立高斯信道），但这杨完全可以测量处手机整机的接收性能。影响手机整机接收性能的指标有EMI和天线的性能，通常特定的EMI是比较容易测出，但白噪声一样的干扰（自身个人），个人认为只能从设计的角度来降低（比如屏蔽等），最后就是天线的性能，个人觉得天线的想能主要有效率和方向性，效率主要体系在发射，而方向性主要体系在接收，测量天线的性能一般在微波暗室里面进行。以上个人遇见，希望高手指正[br]+5 RD币

yellowtoot · 发表于 2005-8-26 11:43:00

"天线效率在发射,方向性在接收"什么逻辑呀?天线是收,发共用的!!!!这两个参数也是收发共用的!!!

cubain · 发表于 2005-8-27 09:30:00

<img src="http://www.52rd.com/bbs/Skins/Discuz/topicface/none.gif"> 手机的辐射灵敏度应该是和天线的增益有关例如当BS_SIGNAL=-90dBm时实际RX_LEVEL为X 而理论上应该是20 那就相差了（20-X）在测得辐射灵敏度后，要结合这个值来分析看是天线的增益不好还是手机的辐射灵敏度不好 如果不考虑天线的增益即认为天线是理想的增益为零则应该是辐射灵敏度-（20-X）天线不好调天线啊 偶的一点意见呵呵 [br]+3 RD币

yellowtoot · 发表于 2005-8-27 10:48:00

<DIV class=quote>以下是引用cubain在2005-8-27 9:30:51的发言：

<img src="http://www.52rd.com/bbs/Skins/Discuz/topicface/none.gif"> 手机的辐射灵敏度应该是和天线的增益有关
例如当BS_SIGNAL=-90dBm时实际RX_LEVEL为X 而理论上应该是20 那就相差了（20-X）
在测得辐射灵敏度后，要结合这个值来分析看是天线的增益不好还是手机的辐射灵敏度不好 
如果不考虑天线的增益即认为天线是理想的增益为零则应该是辐射灵敏度-（20-X）
天线不好调天线啊 
偶的一点意见呵呵 </DIV>

辐射灵敏度-（20-X）= ?????

kachy · 发表于 2005-8-27 21:07:00

呵呵天线的效率绝对影响辐射灵敏度再一个天线的性能一般说来好像是互易的~~~~~~[br]+3 RD币

ldhui · 发表于 2005-8-29 08:45:00

一般情况下，射频工程师关心的可能是RSSI，手机报告给基站的信号强度值；如果没有收到强干扰的话无线和有线的灵敏度测试结果基本一致，否则，无线会差很多。而测试工程师关心的是cell power，这时候跟天线的方向性、效率就有很大关系了。[br]+5 RD币

hy · 发表于 2005-8-31 08:58:00

各位没有完全理解我这句话“个人觉得天线的想能主要有效率和方向性，效率主要体系在发射”，我的意思是：接收的方向性要求比发射高一些，接收要求最好是全向天线，而发射考虑到SAR的问题就不是是全向的了；而效率并不是接收就不考虑了，如果说接收效率很低当然影响无线灵敏度啊！但发射的效率要求比接收更高一些。[br]+3 RD币

兔大师彬涛 · 发表于 2005-8-31 09:24:00

我想知道的是,你们所说的辐射灵敏度是不是就是带天线的耦合测试,而传导灵敏度就是不带天线的,直接用RF Cable接到8960上的,也叫点测的?

meijm2000 · 发表于 2005-8-31 10:08:00

是耦合测试,理论上将效率高了,接受性能也不会很差,由于他们的频点差距不是很大,不过我们也要考虑要人体的影响,这很重要.一般情况下手机都是接触人体的,所以在设计的时候要考虑到这点,在自由空间要保证接受频段.在使用状态要同时保证接受和发射[br]+5 RD币

rflight · 发表于 2005-8-31 11:04:00

为什么叫点测

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 手机的辐射灵敏度跟天线效率有关吗？？