找回密码
 注册
搜索
查看: 19143|回复: 71

[讨论] 手机的辐射灵敏度跟天线效率有关吗??

[复制链接]
发表于 2005-7-5 15:46:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
我觉得似乎应该是无关的。因为我们最后得到的灵敏度的值是接受机测量的在接受机输入端口的值,而不是测量的天线输入端口的值。手机通过环回模式再将这个值报告给SS,换言之,不管天线的效率如何变,辐射灵敏度应该是不变的。不知道我这种理解正确不,请大峡们指正
发表于 2005-8-10 11:59:00 | 显示全部楼层
<P>同意<b><FONT color=#000066>oxt_2000</FONT></b> 观点,个人认为,说到手机前端对手机灵敏度的影响,主要解决的是“信噪比”的问题…………</P><P>天线增益的提高,本质上是提高的有用信号的功率,使得有用信号对比“背景白噪声”提高,从而提高手机的wireless sensitive。</P><P>但是如果PCB在工作频段的噪声辐射太高,那“信噪比”参考的噪声不再是“背景白噪声”。此时天线增益提高以后,接收有用信号和噪声信号的同时提高,使得“信噪比”提高不明显、甚至下降。</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>
点评回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2005-7-5 20:28:00 | 显示全部楼层
<P>conducted 测试灵敏度不受天线影响。但是在距离一定的情况下,天线效率越低,可接收能力也越差,即手机Wireless sensitivity变差。</P>
发表于 2005-7-5 23:56:00 | 显示全部楼层
shi de
 楼主| 发表于 2005-7-6 10:43:00 | 显示全部楼层
难道不是以手机接收机的测量值作为sensitivity的值???如果是用基站的发射功率加上路径损耗作为sensitivity 得值,那syang 的说法还说得过去,但据我所知,并不是这么回事啊
 楼主| 发表于 2005-7-6 11:11:00 | 显示全部楼层
大家再想一下,sensitivity 是接收机的技术指标,如果非要把他和天线的效率扯到一起,sensitivity随着天线效率变化而变化,那这个指标还能说明什么问题呢??我是这么人为地
发表于 2005-7-8 12:28:00 | 显示全部楼层
<P>请搞清楚辐射灵敏度和传导灵敏度的区别!</P><P>这个问题太低级了,好好学习!</P>
发表于 2005-7-11 10:31:00 | 显示全部楼层
<P>评估辐射灵敏度的方法,在手机与模拟机站通过天线耦合建立通话的条件下:</P><P>1、模拟机站对标准天线的输入功率大小进行评估;</P><P>2、手机向机站报告的Rx Level值,条件是手机的功率报告值准确。</P><P>影响辐射灵敏度的因素是:</P><P>1、手机的传导灵敏度,辐射灵敏度绝对不可能高于传到灵敏度;</P><P>2、天线的增益、方向性、效率(如果是采用上诉的第2种评估方法,则此项基本没有影响);</P><P>3、手机天线在接收频段引入噪声大小</P>[br][br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>[br]<p align=right><font color=red>+2 RD币</font></p>
发表于 2005-7-11 15:11:00 | 显示全部楼层
两个概念:RX_SEN和SEN的关系
发表于 2005-7-18 17:03:00 | 显示全部楼层
<P>手機這個指標應該如何來測試?各位有知道嗎/</P>
 楼主| 发表于 2005-7-18 21:11:00 | 显示全部楼层
其实这个指标有很多测试方法,有的跟天线效率有关,有的跟天线效率无关。要想详细知道如何测试,可以参考GSM spec。
发表于 2005-7-24 10:33:00 | 显示全部楼层
思路不清啊!!!
发表于 2005-7-24 11:38:00 | 显示全部楼层
那么对天线性能的判定是以哪些指标为主?[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
发表于 2005-7-25 08:49:00 | 显示全部楼层
天线是手机的一部分,谁说没关系,我没完。
发表于 2005-7-25 08:50:00 | 显示全部楼层
天线有S11,带宽,方向等,我门可以慢慢谈。
发表于 2005-7-25 12:31:00 | 显示全部楼层
接受灵敏度包括传导接受灵敏度和辐射接受灵敏度。传导下的接受灵敏度和天线效率当然无关,只和主板设计有关,当然周边环境也可能影响到接受灵敏度性能的好坏。辐射灵敏度和天线及周边环境(包括外壳,LCD等等以及测试环境)有关,就不仅仅是天线的问题了,但天线肯定是主要因素[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>
 楼主| 发表于 2005-7-25 14:36:00 | 显示全部楼层
即使是辐射灵敏度也有几种测量方法,有的跟天线效率有关,有的跟天线效率无关,我不知道其他公司是不是这样,至少再我们这里是这样的.[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
发表于 2005-7-26 18:08:00 | 显示全部楼层
俺认为:手机的辐射灵敏度和天线是有关的,是有手机传导灵敏度\天线性能\手机辐射躁声共同决定的.首先,如果传导灵敏度不好,那辐射灵敏度肯定不好,这没有什么可争辩的.其次,如果天线效率和方向不好,照样辐射灵敏度会低.最后,如果传导灵敏度\天线效率和方向图都不错,但是PCB在工作频段的噪声辐射太高,辐射灵敏度也会变差(这个时候往往天线的效率越高,辐射灵敏度越差,因为接受到的噪声会很高). 哪位大虾觉得有问题,我们探讨探讨...[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>
发表于 2005-8-6 15:02:00 | 显示全部楼层
但这样是不是接收到的信号也好了,我觉得应该是有一个门限.[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
发表于 2005-8-9 17:48:00 | 显示全部楼层
<P>应该是有关的。测试灵敏度是通过误码率来体现测量的。天线的效率低,相当于降低了发射功率。发射功率减小,误码率自然会下降</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-26 10:26 , Processed in 0.049956 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表