做RF的感受!!!

ren · 发表于 2006-6-8 16:30:00

还有我希望每天都有收获，不想每天都这样徘徊下去

feiniao953 · 发表于 2006-6-16 11:38:00

我马上就要转到RF这个行当里面来了，看了上面这些前辈们的发言，感觉很惶恐，我也是UESTC毕业的，但是毕业之后一直在做测试，现在要转做这个，不知道前路如何，不过相信我会一部一个脚印的往前走，希望大家都能共同努力！

superwei · 发表于 2006-6-16 14:25:00

楼上的UESTC校友你好
我毕业时间不长,今年由原来那家大的公司跳到现在这家小公司,在原来那家公司我也做的和你差不多的事情,测试,调试,做简单的实验工作,而且公司人多.每个人只能掌握其中一小部分的知识,如果你干了两三年还只是那个水平会很悲哀的,那样对个人的学习面十分有限,而且没有机会自己独立设计产品,到现在这家公司跟了个很牛的老工程师,一下子学到了好多好多,现在自己也独立设计了一款产品.个人还在不断努力学习设计经验.
个人觉的做电子这行想当好工程师一定要会设计,而且最好能独立设计.咱UESTC的出来如果做射频微波这行不做点设计的话,那你对不起你那四年生活.多问,多想,多交流是关键.至少得有个人(牛人)能回答你设计中所提出和遇到的问题.

总之做射频微波是个非常有前途的行业,我深深喜爱着这个行业.有空大家可以多交流.

[此贴子已经被作者于2006-6-16 19:27:31编辑过]

sunwanderer · 发表于 2006-6-16 23:00:00

支持。好的专业可以更早的了解微波等射频只是。学校里已经学过微波技术、电磁波、微波网络、微波电路等基础知识。不过，学校里的东西可以培养基础，但不能当饭吃，现在具体的知识，放大器、EMCdsf

sunwanderer · 发表于 2006-6-16 23:25:00

接着上面再写点～具体的器件或是电路设计还是要再学习相关的理论和实践功底。不过，最晕的是，在公司有时不是设计电路和调试，而是再做很多流程、想打杂一样，可能这就是一个大公司的运转方式。看来我还没有适应。

daobayu飞鸿 · 发表于 2006-6-17 09:26:00

我的射频生涯被老板毁了

WORKER2008 · 发表于 2006-6-17 12:52:00

同意18楼意见,关键还是靠自己!

leefei77 · 发表于 2006-6-17 14:16:00

以下是引用frank在2006-6-6 15:59:00的发言：

按照西方公司的标准,我们国家所谓的研发工程师至少有70%以上只能算技师! 本人曾在法国工作过一段时间.之前在我心目中,法国人工作比较懒散,好像技术上也比较差,至少比美国人差. 但至少在我工作的这家公司里面的法国人令我惊讶不已. 法国人虽然很强调休假的重要性(他们每年有超过7周的年假,节假日除外), 但他们的工程师的专业精神和经验及解决问题的能力令我佩服不已(我有超过8年的工作经验). 他们那边随便一个负责生产支持的工程师(也就是通常我们所谓的工程部的人吧)放在我们在国内分部的R/D的硬件绝对是NO.1! 个人认为西方的公司之所以能培养出优秀的工程师,原因很多,但主要是1.他们有悠久的产业背景,有雄厚的积累(我们真正的现代工业历史有多久?); 2,完善的培训体系(我们有多少公司愿意为员工提供真正的培训?); 3.他们的工程师愿意为成为真正优秀的工程师而长久地努力(我们的大学生毕业三四年就觉得老子天下第一了吧?);4.他们的体制能保证优秀的工程师可以得到尊重和相应的待遇(我们90%的公司可能盛行的还是官本位制度). 
也许大家可能在各自的公司确实很N,甚至是技术方面的大拿,但是按照真正的产业标准,也许我们还只能扮演一个技师而已. 距离真正的工程师还差很远哩. 举个例子, 大家在做设计的时候是否能离得开上游厂商的参考设计? 或许都停留在follow参考设计的水平吧? 在我所熟悉的西方公司里,没有一个工程师会这样做.更没有一个公司会按照参考设计去设计自己的产品!no way!

我觉得说得太过了吧!不参考芯片设计资料!你会知道芯片的工作原理吗?芯片如何工作都不知道,还谈什么设计电路呢?

liuxueleizx · 发表于 2006-6-29 15:26:00

人比人得死，货比货得仍。

Markmars · 发表于 2006-6-29 16:16:00

<DIV class=quote>以下是引用frank在2006-6-6 15:59:00的发言：

按照西方公司的标准,我们国家所谓的研发工程师至少有70%以上只能算技师! 本人曾在法国工作过一段时间.之前在我心目中,法国人工作比较懒散,好像技术上也比较差,至少比美国人差. 但至少在我工作的这家公司里面的法国人令我惊讶不已. 法国人虽然很强调休假的重要性(他们每年有超过7周的年假,节假日除外), 但他们的工程师的专业精神和经验及解决问题的能力令我佩服不已(我有超过8年的工作经验). 他们那边随便一个负责生产支持的工程师(也就是通常我们所谓的工程部的人吧)放在我们在国内分部的R/D的硬件绝对是NO.1! 个人认为西方的公司之所以能培养出优秀的工程师,原因很多,但主要是1.他们有悠久的产业背景,有雄厚的积累(我们真正的现代工业历史有多久?); 2,完善的培训体系(我们有多少公司愿意为员工提供真正的培训?); 3.他们的工程师愿意为成为真正优秀的工程师而长久地努力(我们的大学生毕业三四年就觉得老子天下第一了吧?);4.他们的体制能保证优秀的工程师可以得到尊重和相应的待遇(我们90%的公司可能盛行的还是官本位制度). 
也许大家可能在各自的公司确实很N,甚至是技术方面的大拿,但是按照真正的产业标准,也许我们还只能扮演一个技师而已. 距离真正的工程师还差很远哩. 举个例子, 大家在做设计的时候是否能离得开上游厂商的参考设计? 或许都停留在follow参考设计的水平吧? 在我所熟悉的西方公司里,没有一个工程师会这样做.更没有一个公司会按照参考设计去设计自己的产品!no way!</DIV>

同意！

wzgvco · 发表于 2006-6-29 17:06:00

能跟上国外就不错了！想要超越太难了。

sunafight1 · 发表于 2006-6-30 13:31:00

我刚刚从学校毕业，抱着奋斗的心打算在RF领域闯啦～[em08]

dhb1223 · 发表于 2006-7-1 12:42:00

大家好，本人想在工作之余想做点培训，本人从事RF研发5年，知道点皮毛，熟练运用MENTOR EN进行电路的layout工作，所以，想做一个面对面(深圳上门培训)的培训业务，你也知道EN是外企loayout工程师必备的工具，所以，对你今后进入外企拿高薪资也有一定的帮助，呵呵，请大家不要骂我，如果你确实用不上，也请了解一下EN(当然不需要培训了)，或许也能改变你的观点。另外，用ADS加上EN更是做RF研发的重要武器，他们的无缝连接是最完美的。在前端做ADS schematic simulation，然后imoprt into EN进行RF architect补充控制电路，之后layout RF电路，包括各种ADS里面的库，比如microstrip或是别的shape的线，then export from EN into ADS做momemtum仿真，最后update layout，gerber，完成整个流程。我的QQ ：283450292

atao · 发表于 2006-7-3 14:03:00

什么叫做非专业的人就不做了,技术无止境，不同的人有不同的领悟，我走的高频路线就不一样啊，好多人都不是什么西／成电的啊，有能力就可以上，大家说是不是啊？

Rockychen · 发表于 2006-7-9 01:00:00

很实在的帖子

awp666 · 发表于 2006-7-9 17:15:00

<DIV class=quote>以下是引用dhb1223在2006-7-1 12:42:00的发言：

大家好，本人想在工作之余想做点培训，本人从事RF研发5年，知道点皮毛，熟练运用MENTOR EN进行电路
的layout工作，所以，想做一个面对面(深圳上门培训)的培训业务，你也知道EN是外企loayout工程师必
备的工具，所以，对你今后进入外企拿高薪资也有一定的帮助，呵呵，请大家不要骂我，如果你确实用不
上，也请了解一下EN(当然不需要培训了)，或许也能改变你的观点。
另外，用ADS加上EN更是做RF研发的重要武器，他们的无缝连接是最完美的。在前端做ADS schematic simulation，然后imoprt into EN进行RF architect补充控制电路，之后layout RF电路，包括各种ADS里面的库，比如microstrip或是别的shape的线，then export from EN into ADS做momemtum仿真，最后update layout，gerber，完成整个流程。
我的QQ ：283450292</DIV>

虽然这帖有作广告之嫌，单个人还是很想了解楼主所说的整个流程。不知道有没有正式的培训之类。

kiven · 发表于 2006-7-14 22:24:00

看了前面的的贴子，其实我觉得每个人都有自己的志向，也都有自己的特长，想做一件事情，就要下定决心，然后静下心来慢慢努力，不懂的地方多向别人请教学习，这样一定会成功的。

yang_jerry · 发表于 2006-7-15 10:04:00

dhb1223你好,我們公司主要生產rf 連接器.如MMCX,MCX,7/16,1.0/2.3,SMA,SMB/SMC,BNC,TNC,N,UHF,QMA.系列间转换器.钢性,半钢性,软线RF CABLE ASSEMBLY,FAKRA产品.
不知你對上述了解嗎?我們公司工程部需請一個rf 電性能模擬培训老師. 要用HFSS 10.0 .不知你能不能進行有關的培训.HFSS 模擬軟件運用.綱絡分析的使用.如可以請發郵件jerry.yang@amphenolrfa.com 公司在深圳.

nvshier · 发表于 2006-7-16 19:30:00

看看有啥高论

damin2005 · 发表于 2006-7-17 21:43:00

听到各位言论，颇有体会。希望高人们能够多谈谈自己的经验体会，让我们这些小弟能多沐点春风。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 做RF的感受!!!