<B>以下是引用<i>aquasnake</i>在2012-12-27 14:07:50的发言：</B>
呢
MTK是0.1uF
SPRD是0.022uF
这个电路上面MSM，看起来是QCOM的平台，可见跟MTK这里设计取值一样，又或者这个平台的公司也有做MTK平台，或者把这部分copy过去了。
对于不懂的人，只要跟ref design不同，他就来一句，应该是不推荐的，他也不去想到底为何设计这个参数，以及有没有必要与设计是否正确。
OK，lets get down to business:
这个电容的取值，其实电路模型是一个等效RC一阶高通filter,通高阻低。R是等效mic in的ADC部分输入阻抗，C就是这个隔直电容。
-3dB截止频率是确定的，就是TDD noise的固有频率，217Hz.（关于tdd noise,不懂的人自行摆渡）为了消除音频部分的tdd noise,不是低频更低就更好，通信设备音频设计与hi-fi设计不同，展讯认为是计算后取电容0.022uF是在频带上切除217HZ以下低频拼带的比较合适的值/
那么，难道展讯的比较有道理，MTK的0。1uF取值就经不起考虑么？非也，MTK认为，这里取0。1uF实际上经过测试tdd noise不明显，或者MTK的音频降噪做的比较出色。而且0.1uF BOM上用的地方很多，压缩了器件种类。
我曾经在展讯平台把展讯推荐的这个0.022uF替换成0.1uF,结果tdd noise也没什么明显的增加，展讯这里是保守地更多考虑。
所以，很多时候，参考设计上的值，你要知道他是怎么来的，知道了原因，你就有100%的把握修改的信心了/
楼主在另一个帖子中质疑20K工资的时候，还是花时间做加强自身实力，如果这种问题都需要问的阶段，7K工资也是给多了
33PF电容不是用来滤除217HZ的吗？
[此贴子已经被作者于2013-2-27 9:18:54编辑过] | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2013-1-23 17:19:45
显身卡