[求助]sensitivity 看cell power or rxlevel?

yellowtoot

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>meijm2000</I>在2005-10-12 9:22:47的发言：</B>
人要有一个豁达的心，这样讨论问题才能进步，也不至于争得面红耳赤，毕竟还是朋友啊</DIV>

[em04]羞愧中[em03]

jash

<P>都是我不好啊，希望大家一起讨论问题，不要这样啊，每个人发表自己的见解，不苟同的可以提出来探讨</P>

dby12

好象跑题了，哈哈

meijm2000

其实每个人都有自己的测试方法，2者要结合起来看的，这样才能看清并区分手机的天线或EMI 的问题[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

RFfans

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>yellowtoot</I>在2005-10-10 12:18:30的发言：</B>

<P><B><FONT color=#000066>yahooeye1</FONT></B> ,</P>
<P>你怎么两次将我的发言占作己有啊? 也不标名出处呀?</P>
<P>难道你不会使用"引用"功能??</P>
<P>最好笑的是管理员,居然给你加分,其实你只是将我的话重复一遍,然后问个问题而已.</P>[em02]</DIV>

贴子多了，加分难免有失误，请谅解阿

yellowtoot

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>RFfans</I>在2005-10-12 19:48:35的发言：</B>


贴子多了，加分难免有失误，请谅解阿</DIV>


哪里哪里, 只要不用你的小叉子叉我就好啦
[em25]

r-snake

<P>感觉这个帖子的水份大于营养成分…………</P><P>也许是每个人对一些概念、方法的理解程度不一样，所以造成了分歧。我把大家的意思整理一下，并加上一些个人的理解，有错误不吝请指教！</P><P>1、Cell Power：是指8960的RF端口实际输出的“机站信号”功率（需要考虑补偿情况）</P><P>2、Rx Level：是指手机Tranceiver的Rx端口接收到功率（手机通过在ADC中的电平检测）</P><P>3、使用耦合测试时，如果只考察空间中对天线的干扰，建议使用Rx Level作为参考标准（其实也就是考察在Tranceiver端口处的信噪比情况，基本上可以说不用考虑天线性能）</P><P>4、耦合测试，使用Cell Power作为参考标准，需要考虑因素很多：天线增益，天线方向性，空间中对天线干扰等等</P><P>5、以上观点是针对手机射频接收性能考察，并且在板测良好的基础上。</P><P>PS：个人观点，仅供参考，如果高手发现有错，欢迎指教！谢谢！！</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

yellowtoot

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>r-snake</I>在2005-10-13 16:34:41的发言：</B>

<P>感觉这个帖子的水份大于营养成分…………</P>
<P>也许是每个人对一些概念、方法的理解程度不一样，所以造成了分歧。我把大家的意思整理一下，并加上一些个人的理解，有错误不吝请指教！</P>
<P>1、Cell Power：是指8960的RF端口实际输出的“机站信号”功率（需要考虑补偿情况）</P>
<P>2、Rx Level：是指手机Tranceiver的Rx端口接收到功率（手机通过在ADC中的电平检测）</P>
<P>3、使用耦合测试时，如果只考察空间中对天线的干扰，建议使用Rx Level作为参考标准（其实也就是考察在Tranceiver端口处的信噪比情况，基本上可以说不用考虑天线性能）</P>
<P>4、耦合测试，使用Cell Power作为参考标准，需要考虑因素很多：天线增益，天线方向性，空间中对天线干扰等等</P>
<P>5、以上观点是针对手机射频接收性能考察，并且在板测良好的基础上。</P>
<P>PS：个人观点，仅供参考，如果高手发现有错，欢迎指教！谢谢！！</P>

<P align=right><FONT color=red>+5 RD币</FONT></P></DIV>


这一下，整个贴子的营养立即多于水分啦！
强！！！全面！！

dby12

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>r-snake</I>在2005-10-13 16:34:41的发言：</B>

<P>感觉这个帖子的水份大于营养成分…………</P>
<P>也许是每个人对一些概念、方法的理解程度不一样，所以造成了分歧。我把大家的意思整理一下，并加上一些个人的理解，有错误不吝请指教！</P>
<P>1、Cell Power：是指8960的RF端口实际输出的“机站信号”功率（需要考虑补偿情况）</P>
<P>2、Rx Level：是指手机Tranceiver的Rx端口接收到功率（手机通过在ADC中的电平检测）</P>
<P>3、使用耦合测试时，如果只考察空间中对天线的干扰，建议使用Rx Level作为参考标准（其实也就是考察在Tranceiver端口处的信噪比情况，基本上可以说不用考虑天线性能）</P>
<P>4、耦合测试，使用Cell Power作为参考标准，需要考虑因素很多：天线增益，天线方向性，空间中对天线干扰等等</P>
<P>5、以上观点是针对手机射频接收性能考察，并且在板测良好的基础上。</P>
<P>PS：个人观点，仅供参考，如果高手发现有错，欢迎指教！谢谢！！</P>

<P align=right><FONT color=red>+5 RD币</FONT></P></DIV>


同意。个人觉得，如果板子干扰很小的话，在耦合测试是Rx Level的值应该接近点测的灵敏度。反之就差很多。对吧？[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

wilsonchen

<P>RX level is nothing to do your antenna put in or not!!</P><P>RX level is the IQ ADC power reading at DSP,who is the AGC gain command decision maker, report to BS.</P><P>RX level may be different from you 8960 BS power due to receiver gain loss, noise interfer your receiver and antenna gain/loss.</P><P>So basically you should put this two, BS power and RX level together to see the whole picture.</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

jean232538

yellowtoot 发表于 2005-10-7 21:40
我的见解就是,你的问题本身是错的.你还让我说什么呀?我根本不知道你要问什么!!也不知道你是哪块不清楚?难道 ...

说的很清楚