[求助]sensitivity 看cell power or rxlevel?

jash

为什么连线测灵敏度应该看8960的cell power 值，而耦合测试应该看8960的rxlevel?
或者是说这样更有科学性？

jash

<P>cell power 值和rxlevel相差3个db除了做校准的原因，还有什么别的原因么？</P>

yellowtoot

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jash</I>在2005-9-28 11:40:46的发言：</B>
为什么连线测灵敏度应该看8960的cell power 值，而耦合测试应该看8960的rxlevel?
或者是说这样更有科学性？</DIV>


谁说非要这么测啦
你不是自寻烦恼吗?
随便找个贴子,你就相信啊??居然还一本下经地在这问起来啦
难怪没人理你啊

jash

<P>不懂既要问阿</P>

luoyang

<P>有时的确挺迷糊的.</P>

yellowtoot

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jash</I>在2005-9-28 13:02:19的发言：</B>

<P>不懂既要问阿</P></DIV>


有你这么问的吗?
拿个错误的观点来, 居然还问大家为什么.
基本上没人支持这个观点, 何来为什么呀?

jash

<P>接受批评</P><P>可是也没有必要批完就走人阿</P><P>至少可以留下你的见解阿，好让我们学习以下，谢谢啦</P>

yellowtoot

<P>我的见解就是,你的问题本身是错的.</P><P>你还让我说什么呀?</P><P>我根本不知道你要问什么!!</P><P>也不知道你是哪块不清楚?</P><P>难道你不知道cell Power与RX level的区别??? 不会吧</P><P>如果知道, 那测灵敏度时,用哪个都行,你只要知道它们所代表的意义.</P><P>Cell Power 指基站的输出功率, 用它测试出的灵敏度更接近实用(考虑了天线及其匹配电路一段),可用于衡量手机实际使用时的接收性能.天线的插损会直接影响它.</P><P>RX level指手机主板上transceiver入口处的功率,用它测试出的是主板灵敏度(不考虑天线一段),可用于衡量主板噪声.天线对它没影响,但主板上的噪声源对其影响巨大.</P><P>前者性能包括后者.</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

bo911

<P>楼上讲的很清楚吗,老兄不错,不错</P>[em08][em08][em08]

yahooeye1

<TABLE width="90%" border=0 fixed; WORD-BREAK: break-all?>

<TR>
<TD width="100%" 10pt; LINE-HEIGHT: 14pt?>
<P><IMG src="http://www.52rd.com/bbs/Skins/Discuz/topicface/none.gif"> <B>[求助]sensitivity 看cell power or rxlevel?</B>
为什么连线测灵敏度应该看8960的cell power 值，而耦合测试应该看8960的rxlevel?
或者是说这样更有科学性？ </P>
<P>Cell Power 指基站的输出功率, 用它测试出的灵敏度更接近实用(考虑了天线及其匹配电路一段),可用于衡量手机实际使用时的接收性能.天线的插损会直接影响它.</P>
<P>RX level指手机主板上transceiver入口处的功率,用它测试出的是主板灵敏度(不考虑天线一段),可用于衡量主板噪声.天线对它没影响,但主板上的噪声源对其影响巨大.</P>
<P>到底哪个是cable测，哪个是偶合啊。。按这个解释好象是cell power是偶合么。但测试天线性能都用rx level</P></TD></TR></TABLE>

yahooeye1

<P>RX level指手机主板上transceiver入口处的功率,用它测试出的是主板灵敏度(不考虑天线一段),可用于衡量主板噪声.天线对它没影响,但主板上的噪声源对其影响巨大.</P><P>用rx level才能正确反映天线的性能。。通过cell power xdbm   rx level y dbm   x-y  更能表征天线段的损耗</P><P>rx level是一个指标而已。。为什么说天线对它没影响。。 应该说cable测试天线没影响。</P><P>如果我在偶合条件下。。想了解transceiver实际接收的功率呢？难道rx level 只能在cable 或者偶合条件下看么。。</P><P>我个人认为。测试指标在什么条件都是客观的。。不同的条件。测试目的不同而已。。</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

micke

<P>Hi: RE:   <b>sensitivity 看cell power or rxlevel</b></P><P><b>我认为sensitivity 看cell power ,   这是实际的sensitivity. 与rxlevel无关.  一般为了校正mobile set  gain,用rxlevel与实际cell power 对比如果两者一致说明校准正确.</b></P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

yellowtoot

<P><b><FONT color=#000066>yahooeye1</FONT></b> ,</P><P>你怎么两次将我的发言占作己有啊? 也不标名出处呀?</P><P>难道你不会使用"引用"功能??</P><P>最好笑的是管理员,居然给你加分,其实你只是将我的话重复一遍,然后问个问题而已.</P>[em02]

yellowtoot

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>yahooeye1</I>在2005-10-9 14:24:48的发言：</B>

<TABLE width="90%" border=0 break-all? WORD-BREAK: fixed;>

<TR>
<TD width="100%" 14pt? LINE-HEIGHT: 10pt;>
<P><img src="http://www.52rd.com/bbs/Skins/Discuz/topicface/none.gif"> <B>[求助]sensitivity 看cell power or rxlevel?</B>
为什么连线测灵敏度应该看8960的cell power 值，而耦合测试应该看8960的rxlevel?
或者是说这样更有科学性？ </P>
<P>Cell Power 指基站的输出功率, 用它测试出的灵敏度更接近实用(考虑了天线及其匹配电路一段),可用于衡量手机实际使用时的接收性能.天线的插损会直接影响它.</P>
<P>RX level指手机主板上transceiver入口处的功率,用它测试出的是主板灵敏度(不考虑天线一段),可用于衡量主板噪声.天线对它没影响,但主板上的噪声源对其影响巨大.</P>
<P>到底哪个是cable测，哪个是偶合啊。。按这个解释好象是cell power是偶合么。但测试天线性能都用rx level</P></TD></TR></TABLE>

<P align=right><FONT color=red>+5 RD币</FONT></P></DIV>


你怎么光抄前两句,没看到我的结论呀?
我的结论是"那测灵敏度时,用哪个都行,你只要知道它们所代表的意义."

yellowtoot

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>yahooeye1</I>在2005-10-9 14:32:39的发言：</B>

<P>RX level指手机主板上transceiver入口处的功率,用它测试出的是主板灵敏度(不考虑天线一段),可用于衡量主板噪声.天线对它没影响,但主板上的噪声源对其影响巨大.</P>
<P>用rx level才能正确反映天线的性能。。通过cell power xdbm   rx level y dbm   x-y  更能表征天线段的损耗</P>
<P>rx level是一个指标而已。。为什么说天线对它没影响。。 应该说cable测试天线没影响。</P>
<P>如果我在偶合条件下。。想了解transceiver实际接收的功率呢？难道rx level 只能在cable 或者偶合条件下看么。。</P>
<P>我个人认为。测试指标在什么条件都是客观的。。不同的条件。测试目的不同而已。。</P>

<P align=right><FONT color=red>+5 RD币</FONT></P></DIV>


这次,你虽然抄全啦, 但没理解全.枉费管理员为你加分啊!
我的意思是"用它测试出的是主板灵敏度", 即用它测灵敏度时,是要满足误码率要求的,如<2.4% , 此时的RXLEVEL与天线无关! 而与主板噪声有关!!
[em20][br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

Richiezh

<P><b><FONT color=#000066>yellowtoot</FONT></b> :本论坛最忠实敬业的技术人员^_^。很佩服你的那份执着啊！</P><P>  加分应该不是因为回帖的价值，鼓励大家发言的积极性吧</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

yellowtoot

啊 啊 啊[em02]

dby12

8楼这位兄台说得很专业呀，但有一点我不同意，你说天线与手机的RXLEVEL值无关，我觉得不对，天线做得好手机的RXLEVEL和基站发出的电平值才越接近，反之越大，这也能从一个侧面反应出天线的性能。不过这个值也和手机的干扰及抗干扰能力有关。不知你是否同意？[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

yellowtoot

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>dby12</I>在2005-10-11 21:38:15的发言：</B>
8楼这位兄台说得很专业呀，但有一点我不同意，你说天线与手机的RXLEVEL值无关，我觉得不对，天线做得好手机的RXLEVEL和基站发出的电平值才越接近，反之越大，这也能从一个侧面反应出天线的性能。不过这个值也和手机的干扰及抗干扰能力有关。不知你是否同意？</DIV>


8楼好象是说我呀
我连错都错的专业?
谢谢啦!
不过,请你发问前,最好把贴子看看全,好吗?
尤其是第15楼!!!!我已回答过这个问题啦.

我从来没说过"天线与手机的RXLEVEL值无关"!!!
只是在用它测灵敏度时,即误码率保持不变时,它是不变的!!!
请不要再断章取意啦
[em04]

[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

meijm2000

人要有一个豁达的心，这样讨论问题才能进步，也不至于争得面红耳赤，毕竟还是朋友啊[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>