以下是引用deadman129在2011-3-30 16:48:19的发言: 楼主杂能忘记启基呢?
使用道具 举报
以下是引用mosesyao在2011-4-27 12:27:48的发言: 就生产环节来讲,LDS 要比传统的FPCB 要简单很多, LDS 主要是 注塑件+LDS+化镀+测试 中间去除了FPCB装配时的复杂程序. 且调试周期缩短.个人还是比较看好, 但也有一个问题,就是当线路无法满足RF要求时很难用元器件做补偿. 当然经过本人测试目前LDS+SMT部分基本应该已不是问题,期待量产.
以下是引用superrd在2011-4-12 11:57:37的发言: ] 我所在公司是LDS镭射后的电镀药水生产商,本身并不生产LDS终端产品。这个还真的没有办法回答。目前LDS的镭射专利掌控在LPKF手里,还没有国内的公司可以生产。终端产品方面,我个人对于LDS天线的测试规范也非常感兴趣,不过由于本身并不做天线,所以对这一块缺乏了解。 各位路过的大侠如果懂的还请指点一二。
以下是引用Alan2008在2011-5-23 14:38:08的发言: 。 化镀铜的厚度以及所需时间楼主能透露一下吗?
以下是引用superrd在2011-3-17 22:18:45的发言: 成本比传统天线至少贵30%甚至更多。据我了解至少在30RMB以上。当然具体还是要看设计的。现在连国产的魅族都要用这种天线了,兄弟们纳,大家得多抽空多了解了解这种天线啊。跑得快的才能吃得好哦。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )
GMT+8, 2025-2-23 05:22 , Processed in 0.111000 second(s), 15 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2023 Discuz! Team.