是买ets还是satimo

aiwomen · 发表于 2011-8-4 16:02:31

ETS的服务，蛋疼[em11]

hemyname · 发表于 2011-8-7 15:17:54

恩，我们ETS....

tdyangkui · 发表于 2011-8-7 23:21:52

我还是喜欢SATIMO，测试快，心里踏实

zyjuestc · 发表于 2011-9-27 23:41:38

学习了。楼上说的都很好。

rifnsse · 发表于 2011-9-29 22:37:54

说说我的看法吧，希望对楼主有用
本人从事天线行业多年，对于ETS 以及satimo都有点心得
就从天线厂的角度出发来说

当前大部分人会认为satimo暗室比较好用，因为测试速度快，但是不知道大家有没有想过，这个只是测试GSM速度快，而测试CDMA和WCDMA satimo暗室已经过时，测试CDMA非常慢，和ETS是不能比的，ETS测试所有的频段都是一样速度，这点非常好，并且测试2D非常方便，这样其实大大节约调试时间，因为我们看个2D基本上能估算出3D结果，而这个SATIMO做不到，在就是SATIMO测试时候最烦的事情就是每测试一个band不能直接切换到另外的band，而ets可以连上后就不掉线，频段可以切换，这个大大减少我们来回跑暗室的次数
从维护上来说，ETS几乎不要什么特别的维护，也不容易出问题（，一台好的ETS暗室来回测试同一手机的TRP，误差会在0.01db之内），而satimo则过段时间补偿要重新校准一次
从价格上来说，一般进口小的ETS暗室大概120-150W就可以搞定，而satimo则200多W
所以不管从哪个角度来说ETS都是优于satimo
本人很早之前也一直用satimo，但是后来用上ETS后对satimo毫无兴趣
推荐韩国的MTG公司的暗室，这个比ASM8500要好用的多，大家有兴趣可以找找这个资料
不管从外观还是技术都是一流的[em08]

john_li · 发表于 2011-10-8 07:27:38

ETS的

uranuszhao · 发表于 2011-10-12 15:44:09

没空间就买S 毕竟E是远场测试稳定性上E肯定略胜一筹但是S测试速度较快适合天线厂用再者S档次分得比较细价格一般厂家容易接受 E的价格偏高些大的手机厂一般都用E

hemyname · 发表于 2011-10-18 14:03:23

hehe 天线行业啊

ray_corad · 发表于 2011-12-7 15:25:43

呵呵来用我们的Bluetest混响暗室吧测试速度快、校准方便、操作简单...遗憾的是我们不是标准的OTA测试系统，所以不拿来做认证想在研发过程中用的可以了解了解...
不过LTE不出意外我们会是OTA标准之一的暗室...呵呵

jzcheng · 发表于 2011-12-20 14:22:42

SATIMO的测试速度快，ETS的比较慢，SATIMO的精度没ETS的高

jidanmixian · 发表于 2012-1-12 15:11:26

satimo的服务更加蛋疼，他妹的。

zp417317 · 发表于 2012-2-7 09:06:22

差不多，

baolongeri · 发表于 2012-2-21 23:47:01

ET目前看起来还是satimo要优势大一些，测试速度快，样品容易摆放，测试精度不比ETS差，甚至更好。satimo的服务虽然不能说很好，但是比ETS要专业，他们的工程师水平显然更高，satimo由法国人直接管理，老外做事很放心。但是造价比较高。

ETS的劣势似乎很多了，比如测试速度慢，人头人手摆放困难。很多人说ETS精度稳定性好，似乎也没有那么神，不比satimo好多少。ETS的服务更烂了，他的工程师水平相当一般，管理全部是中国人，混乱的很，一点不像一家外企。ETS的优点是系统容易懂，最重要的是便宜，但是便宜没好货，现在ETS的材料水的很哪。套用某人对ETS的评价-ETS---一坨屎。

baolongeri · 发表于 2012-2-26 23:06:57

bluetest混响室倒是有可能成为MIMO测试系统的，不过一切还都是未知数。

3GPP倒是把混响室加进去了，CTIA还没有。不过3GPP的OTA标准似乎影响不大。

Mrzhang · 发表于 2012-2-28 16:53:43

我司是SATIMO OTA/SPEAG SAR 的一级代理。仁者见仁，智者见智。有需要可随便

时联系进一步探讨。

Mr.Zhang. 18688927331 /QQ 254343124

sunjiayi · 发表于 2012-3-24 22:47:33

ETS 较稳定

johntau · 发表于 2012-3-31 17:25:08

以下是引用hbtscheng在2010-12-13 10:58:04的发言：
satimo测试速度相对比较慢，我个人认为还是ets好用些

SATIMO测试速度比ETS快啊，而且更便宜，可以选择。

johntau · 发表于 2012-3-31 17:26:41

以下是引用lucifor在2010-12-17 9:48:01的发言：
satimo测一个tis的时间给ets只能测一个trp,做项目的话当然是satimo，如果是专门测试用schedule不紧的话，就选ets了

好贼啊，选择的认证测试的都是选ETS，测试费用高高

golden8510 · 发表于 2013-7-20 23:34:07

zhongyuni 发表于 2011-4-21 13:49
两者测试精度都符合CTIA的标准：
SATIMO是近场测试，测试速度快，特别是passive，缺点是造价高
ETS是远场 ...

近场测试，远场测试是怎么区分的？Chamber里天线与天线的距离跟波长的关系吗？

近场测试，远场测试是怎样通过快速傅里叶变换转的？

zhangdaier · 发表于 2013-7-27 10:17:46

satimo测试速度快，手机天线精度足够

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 是买ets还是satimo