找回密码
 注册
搜索
楼主: qianps

[讨论] 射频微带线50欧姆阻抗线匹配

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-8-19 16:34:58 | 显示全部楼层
上面讨论的0.8是两层的
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-28 10:23:11 | 显示全部楼层
看了   大侠多谢了
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-13 13:47:55 | 显示全部楼层
高手如云
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-14 15:01:50 | 显示全部楼层
受教了!!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-21 11:03:56 | 显示全部楼层
[em06看不懂~~~来学习
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-23 00:05:34 | 显示全部楼层
这是我用ADS仿真的,我发现CPW G设置得不同的话,W也是不同的。我把G设得宽一点,也没有和微带模型的宽度一致。想知道为什么???
微带模型
<img src="attachments/dvbbs/2010-12/2010122223541118784.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

CPW模型 G=2mm

<img src="attachments/dvbbs/2010-12/2010122223565646939.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

CPW模型 G=10mm

<img src="attachments/dvbbs/2010-12/2010122223583989610.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-24 08:12:07 | 显示全部楼层
定!!!!!!!!!!!![em04]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-24 09:16:55 | 显示全部楼层
共面波导跟微带线不是一类传输线吧,我记不太清楚了。而且,共面波导的共面地是要求接地绝对良好的。还有为什么非要要求微带线与地的距离大于1倍线宽呢?这个与地的距离是与地板的距离还是与微带同层的地的距离呢?还有,ADS的那个工具默认是自由空间里面的计算,你得把那个空气的高度给设成你屏蔽盒的高度才可以,当然区别不大。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-25 21:23:31 | 显示全部楼层
你找那个TX-LINE工具算一下啊,你设计这个RF电路这些工具都没、。
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-14 10:25:33 | 显示全部楼层
看过的人肯定对这微带线有所了解了
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-14 13:25:45 | 显示全部楼层
嗯,微带线,刚刚接触到,有一点了解了,微带线是传输信号的,也与地信号线有关系吗?
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-25 10:18:03 | 显示全部楼层
[em05][em01]  大家看完回复一下。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-9 21:39:10 | 显示全部楼层
xuexi
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-12 15:00:03 | 显示全部楼层
好多高人啊。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-13 14:27:54 | 显示全部楼层
这位兄弟比较用心,去比较了下。如果把G舍得更小点,比如1mm,1.2mm,就能发现两个值就很接近了。

谈下个人的看法。平时我们电路中所谓的微带跟地很近<2mm,个人认为这微带该称为CPWG。但通常我们设计时

可能会采用微带计算,因为当CPWG中G比较小时,计算出来的值跟微带相近,所以采用哪种计算影响不大。

提出几个问题,没找到CPW的资料,希望有CPW资料的朋友发上来看看。

1、CPW对铜箔的厚度有无限制要求?这个参量好像挺敏感。

2、假如CPWG两侧的地无限向外延伸,这就相当于微带了。但在LINECALC中计算,发现差异挺大。是否CPWG有

   对H,W,G等参数要求的限制?



以下是引用qcb99在2010-12-23 0:05:34的发言:
这是我用ADS仿真的,我发现CPW G设置得不同的话,W也是不同的。我把G设得宽一点,也没有和微带模型的宽度一致。想知道为什么???
微带模型
<img src="attachments/dvbbs/2010-12/2010122223541118784.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

CPW模型 G=2mm

<img src="attachments/dvbbs/2010-12/2010122223565646939.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

CPW模型 G=10mm

<img src="attachments/dvbbs/2010-12/2010122223583989610.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-18 19:25:52 | 显示全部楼层
受教了,谢谢[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-19 14:22:15 | 显示全部楼层
[em02][em02]HAOHAO
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-19 15:31:24 | 显示全部楼层
就以常用的rogers4350为例,20mil板厚,1oz,50欧姆用微带模型,线宽45mil,这时你用共面波导模型验算,线距地只要大于30mil,线的特征阻抗变化都不怎么大的。但线距地过小,比如小于4mil,那特征阻抗变化也是很大的。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-25 11:59:58 | 显示全部楼层
请问在仿真的时候,E_Eff 值是怎么确定呢
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-28 00:49:19 | 显示全部楼层
我用ADS里面的 MLIN 线 仿出来是56.69MIL 即1.44mm
本文来自:我爱研发网(52RD.com) - R&D大本营
详细出处:http://www.52rd.com/bbs/Detail_RD.BBS_185943_26_1_1.html
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-5-1 07:29 , Processed in 0.048620 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表