找回密码
 注册
搜索
楼主: ten50609858

[讨论] 关于doherty功放

[复制链接]
发表于 2009-12-23 00:56:00 | 显示全部楼层
如果利用Gm3的相位抵消的话,有一定改善,但是实际上使用DPD的话,能把工作点推到p1dB以后,稍微提高效率是有希望的
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-23 20:59:07 | 显示全部楼层
sunnu789同学对doherty挺有研究嘛
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-23 15:59:14 | 显示全部楼层
学习中,感谢各位。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-4 23:53:46 | 显示全部楼层

学习

学习了,刚刚入行。。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-18 17:46:37 | 显示全部楼层
以下是引用ten50609858在2009-9-17 16:46:28的发言:
找到答案了,DOHERTY功放的线性度很差是由于其中辅助放大器是C类引起的。谢谢大家!



好像不是因为的C类的原因吧。

在较小信号状态时 Carrier即达到饱和,即此时的P1dB比两路平衡式的P1dB低了6dB,所以此时的线性较差。

我比较疑惑的是,从实际看Doherty比平衡式的线性并没有差那么多,(常理2*6=12dBc),所以我也怀疑上述描述哪里有错,请达人指点,(因为即使此时的Doherty整体P1dB高,但在信号的平均功率推动时,对效率起作用的应该主要是Carrier吧。)
点评回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-8 10:00:57 | 显示全部楼层
不错的讨论的啊
点评回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-9 10:58:37 | 显示全部楼层
学习了,都是高神的问题
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-16 17:37 , Processed in 0.046723 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表