手机天线用哪种材料好

sidvicious · 发表于 2006-4-30 23:50:00

<DIV class=quote>以下是引用葉子在2006-3-22 12:58:00的发言：

不鏽鋼的性能不會比磷銅的差;
且從結構考量,不鏽鋼的天線,它的鹽霧測試可以很好的通過,不用考慮會氧化生鏽;
而磷青銅材質,要先鍍鎳再刷金,成本高,産線良率低,且過鹽霧測試的話,産品四周還是會起氧化生鏽的.
各位可以找廠家試試看兩種材料的射頻性能和環測.

+3 RD币</DIV>

不锈钢的性能最差！

rosi8098 · 发表于 2006-5-3 19:46:00

磷铜与铍铜，表面镀金处理，其导电性没有多大的区别，但是前者的结构性能比后者差，后者的弹性比前者好很多，不过铍铜的价格比磷铜贵一倍多。另外不锈钢的导电性也不会比磷铜和铍铜差很多，其弹性等物理性能要比前面两者好；价格也是他的另外一个优势，一般来说比磷铜便宜一半。[br]+1 RD币

我是我你是谁 · 发表于 2006-5-5 22:58:00

对于电性能来说，正常情况下用不锈钢足够了，倒是有个问题，关于弹性和使用寿命的问题，不知道有没有高人能讲解下，各种不同的材质都有哪些不同。比如说弹脚采用 J型还是Z型或S型有什么不同，会不会在一定时间后不能保证过硬量？[br]+1 RD币

flyingyang · 发表于 2006-5-8 12:30:00

不锈钢导电性不好,
最好用铜包钢的导电性好,而且硬度也还不错,
性能综合考虑是最好的!

flyingyang · 发表于 2006-5-8 12:33:00

最好的用铜包钢的,电性能不错,硬度也行
900M以上性能还是差别不大,

spark_1971 · 发表于 2006-5-9 17:11:00

如果天线面积够大的话,用不锈钢或磷铜差别不是很大,但如果处于临界状态的话,用磷铜或不锈钢镀金会对性能有帮助.MOTO也用不锈钢做天线,还不少.[br]+1 RD币

passion · 发表于 2006-5-9 17:34:00

MOTO 肯定用不锈钢的材料。各个公司都是这么想的，材料要用最便宜的。其实材料对效率增益造成的影响是比较微弱的，倒是ID的想法会玩死RF（antenna）,与其想着在材料上做文章提高性能，不如与ID多讨论，或者把rf的思想辐射给ID一些，关注天线性能的公司会在设计之初就考虑天线的（不用在材料上弥补），不关注天线性能的公司连性能都不关注了，难道还会花钱买贵的好材料么。最怕的就是又要玩ID，又要天线性能的，还要省钱的。天线这种东西哄咙不了，一开始不关注天线，最后肯定被天线玩死的。[br]+1 RD币

oxt_2000 · 发表于 2006-5-11 11:55:00

严重同意楼上的说法,说句实在话,象MOTO之类的公司在做设计的时候是会考虑性能余量的,这个余量要比各种不同辐射片材料的差异要大,所以最后的材料选择范围很宽,可以综合其他因素考虑选择材料的问题. 如果天线的效率只有15%,30%什么的,他们根本不会选择你的设计,想都不要去想.

科比-林 · 发表于 2006-5-15 12:03:00

站在结构的立场看:采用不锈钢的好啦,它不容易变形.站在电气的立场看:当然是采用铜比较好啦!但是:采用磷青铜或是别的什么铜,一般情况下都是要镀金或是镀锡,(因为要过环)但是在镀的过程中会容易变形.所以个人总结一点:站在两者的立场来想:最好的方法是:采用不锈钢,馈脚刷金.(个人意见供参考)[em02]

skysun · 发表于 2006-5-15 16:58:00

同意.

jianliuping · 发表于 2006-5-28 09:12:00

<DIV class=quote>以下是引用asjade在2006-3-28 22:52:00的发言：

其实裤子口袋里的环境和盐雾箱差不多，尤其是人出了汗以后。别说只有SB才把手机放进裤兜欧！</DIV>

我打球时就经常把手机放口袋

flower · 发表于 2006-5-28 09:45:00

当前不锈钢已经成为天线首选，其价格低廉、性能不错，
虽然其导电性能交叉，但对于3G以下的基本上不能看出其差别，若再高频，其趋肤效应体现出来，就另当别论了。
小妹我已经作天线3年了，对此体会颇深，实际的测试结果表明，不锈钢是物美价廉，延误测试、环境测试都很好，弹性也很Ok，那我们还犹豫什么？

jerry1977 · 发表于 2006-5-30 11:23:00

不锈钢与磷青铜天线的效率大概相差５％左右，所以个人认为两者相差不是很大。对于电镀，要考虑电镀材质的趋肤深度，不是电镀层越厚越好，厚了反而影响天线的机械性能。

ffhh · 发表于 2006-5-30 11:48:00

搞个纯金的最好了!

Allen · 发表于 2006-5-30 18:46:00

1.从电气性能考虑：磷青铜导电性能优于不锈钢,但磷青铜较易氧化,所以为了防止易氧化,我们经常采用在磷青铜表面镀金(镀镍馈脚刷金)处理,由于其硬度不够,天线在电镀槽中易发生不规则的变形,导致电气性能及尺寸偏差.
2.從結構考量:在进行一些可靠性实验测试时例如高温高湿低温低湿不及不锈钢,尤其是未经处理的磷青铜很难-过盐雾实验测试.不绣钢的天線,它的盐雾測試可以很好的通過,不用考慮會氧化生锈;
3.从成本考虑:不锈钢的成本低,来源广,磷青铜的成本较贵.而磷青銅材質,要先镀镍再刷金,成本高,产线良率低,且過盐霧測試的話,産品四周还是會起氧化生锈的.
综合考虑建议采用不锈钢作为Antenna的材质

jerry1977 · 发表于 2006-5-31 12:11:00

纯金的浪费！因为金属的趋肤深度基本上是一定的，弄个一尺厚的金砖放那对于射频来讲电流也只走表面。

skysun · 发表于 2006-5-31 18:07:00

好的不锈钢也不比铜的便宜,但使用它出现以上各位所讨论的铜所产生的种种可靠性问题的基本不可能,所以我认为不锈钢是手机天线材料的首选.只要你RF调整好,基本以后不会出现可靠性问题.用其之长,避其之短.材质差的不锈钢比铜的可靠性还差,做结构的人一定要注意.

血骷髅 · 发表于 2006-6-2 19:17:00

有没有搞错

fuping · 发表于 2006-6-7 16:57:00

一句话。贵的东西当然好点。。

rxd · 发表于 2006-6-9 10:48:00

四楼的言论不妥，不锈钢其材质本身根本不能电镀

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 手机天线用哪种材料好