手机天线用哪种材料好

yangkathy

天线有用磷青铜、铍青铜以及不锈钢的，想问问这几种材料各有什么优缺点，价格如何

easychen

不锈钢的损耗大

匆匆

<P>用磷青铜</P>

老猫

<P>铜的导电性能好，但是结构上不稳定，容易变形</P><P>不锈钢结构问题，但是导电性能稍差</P><P>采用不锈钢镀金或镀镍效果比不锈钢要好，但是与铜比起来还是差一点点</P><P>铍铜材质比磷青铜的弹性稍好，但是价格贵</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

iseee

<P>从成本上来说，很多都是用不锈钢，性能上也不比铜的差多少，最多差5％吧</P><P>不过有的是用铜镀镍镀金，这种成本就贵了很多了。</P>

20020101

<P>材质对性能的影响都是理伦的东西，实际上测出来的数据是一样的，差别微乎其微，但成本却相差相当远，有两倍三四倍的差距</P><P>所以建议尽量采用不锈钢的；</P>

葉子

<P>不鏽鋼的性能不會比磷銅的差;</P><P>且從結構考量,不鏽鋼的天線,它的鹽霧測試可以很好的通過,不用考慮會氧化生鏽;</P><P>而磷青銅材質,要先鍍鎳再刷金,成本高,産線良率低,且過鹽霧測試的話,産品四周還是會起氧化生鏽的.</P><P>各位可以找廠家試試看兩種材料的射頻性能和環測.</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

asjade

<P>不锈钢导电性要比各种铜差十倍，一个数量级的差别呀！</P><P>做天线的人自己掂量掂量看，性能会差多少！测不出来是测试设备不行，或者客户要求低。</P><P>如果以低成本为重，或者根本就是黑手机，那就直接用不锈钢算了。如果客户是波导甚至是moto，看谁敢说用不锈钢！</P>[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

slgeric

天线材料从各个方面综合考虑，当首推铍铜，其电和物理性能好。若要降低成本，可采用高效能磷铜。一般不推荐用不锈钢，除非具有定制性能。[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

ILOVERF

<P>如果天线指标设计的好，用不锈钢更划算。</P>

我是我你是谁

<P>这问题没法回答,先得帮着做很多假设,我们可以先假设都单单以效率来判断天线性能</P><P>如果天线性能做的不错,平均效率达到40%,那我可以说使用这几种材料都没问题,价格哪个便宜用哪个</P><P>如果天线性能不是很理想,平均效率在25%以上,那就看厂家的选择了,注重性能就用铜加电镀,甚至全镀金,注重价格就选不锈钢</P><P>如果天线性能很不理想,平均效率也就15%,估计很可能会选择铜加全镀金,一般而言比不锈钢能增加3%到5%效率,这时的提高就相对来说提高了25%的性能</P><P>好象波导和Moto大部分还是用不锈钢做的天线吧</P>
<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

[此贴子已经被rachel于2006-3-29 0:09:49编辑过]

cxf283563

铜的导电性能比较好，但是结构上不是很稳定，弹性不是很好,久咯后反弹效果不好
不锈钢弹性蛮好，但是导电性能相比较而言稍差
不锈钢预镀金 全镀金和镀镍的电性能比不锈钢要稍好一些  
但是有的情况下与铜比起来还是差一点点  这点我深有体会!一般情况下差不多
可是电镀工艺和不良要控制!否则一堆的不良品 反而影响COST!
[em01]
磷青铜 性能较好 价格耶便宜
铍铜  性能更好 价格较贵
不锈钢 性能稍差 价格适中[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

lyon-1118

其实用磷青铜的再电镀也没有仅仅镀脚的好！！！MOTO的就有很多这样用的，也不知道为什么人家怎么就不用考虑什么盐雾通不通过的问题？哪个SB会把手机放到那样的环境下使用？我们国内的一些手机厂不想想怎么提高产品的质量和降低成本，却就会搞这些没有用的！！！害的只有我们这些RF。[em09][em03][em03][em03][br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

asjade

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>我是我你是谁</I>在2006-3-28 15:16:00的发言：</B>

<P>这问题没法回答,先得帮着做很多假设,我们可以先假设都单单以效率来判断天线性能</P>
<P>如果天线性能做的不错,平均效率达到40%,那我可以说使用这几种材料都没问题,价格哪个便宜用哪个</P>
<P>如果天线性能不是很理想,平均效率在25%以上,那就看厂家的选择了,注重性能就用铜加电镀,甚至全镀金,注重价格就选不锈钢</P>
<P>如果天线性能很不理想,平均效率也就15%,估计很可能会选择铜加全镀金,一般而言比不锈钢能增加3%到5%效率,这时的提高就相对来说提高了25%的性能</P>
<P>好象波导和Moto大部分还是用不锈钢做的天线吧</P></DIV>


兄弟，你看过哪个moto或者波导手机用不锈钢材料啊？别误导好不好。

asjade

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>cxf283563</I>在2006-3-28 15:36:00的发言：</B>

铜的导电性能比较好，但是结构上不是很稳定，弹性不是很好,久咯后反弹效果不好
不锈钢弹性蛮好，但是导电性能相比较而言稍差
不锈钢预镀金 全镀金和镀镍的电性能比不锈钢要稍好一些  
但是有的情况下与铜比起来还是差一点点  这点我深有体会!一般情况下差不多
可是电镀工艺和不良要控制!否则一堆的不良品 反而影响COST!
[em01]
磷青铜 性能较好 价格耶便宜
铍铜  性能更好 价格较贵
不锈钢 性能稍差 价格适中</DIV>


不锈钢导电性能是1E6，磷铜或铍铜的导电性能是1E7，十倍差距呀！能说稍差吗？[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

asjade

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>lyon-1118</I>在2006-3-28 15:37:00的发言：</B>
其实用磷青铜的再电镀也没有仅仅镀脚的好！！！MOTO的就有很多这样用的，也不知道为什么人家怎么就不用考虑什么盐雾通不通过的问题？哪个SB会把手机放到那样的环境下使用？我们国内的一些手机厂不想想怎么提高产品的质量和降低成本，却就会搞这些没有用的！！！害的只有我们庑㏑F。[em09][em03][em03][em03]</DIV>


其实裤子口袋里的环境和盐雾箱差不多，尤其是人出了汗以后。别说只有SB才把手机放进裤兜欧！

lyon-1118

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>asjade</I>在2006-3-28 22:52:00的发言：</B>



其实裤子口袋里的环境和盐雾箱差不多，尤其是人出了汗以后。别说只有SB才把手机放进裤兜欧！</DIV>


那你不妨拆几个诺基亚或MOTO的看看！！！难道他们就不要考虑这些吗？再说在裤袋或拿在手上这样形成的盐雾，对手机天线的腐蚀远远达不到在盐雾实验机里的那种程度。更何况使用盐雾实验机时是将天线直接暴露在盐雾中，而实际使用时却还有一个手机外壳保护，这根本不是一回事嘛！！！[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

wxylgf

<P>天线材料的选择也要看你做的是内置的还是外露的呀!内置现在从材料看主要是假内置,磷青铜,FPC这三种比较多,外露的主要是用磷青铜,钢线,陶瓷及PCB的也有.</P>[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

我是我你是谁

<P>to 14楼：</P><P>虽然给他们做天线项目不多，但都是用的不锈钢，怎么会是误导呢，而且差不多性能下，波导也不太可能用贵的，他们对价格控制的太厉害啦，尤其是法国管理层</P>

chbm2008986

同意上楼的看法,本人用的MOTO的天线就是不锈钢的.以前本人做过实验用全镀金的和不锈钢的天线进行比较,相差也只是在暗室的公差范围内的.