在3G热潮背后的声音

oscillator · 发表于 2006-10-19 10:46:00

觀察中

一千零一夜 · 发表于 2006-10-20 12:46:00

TD-SCDMA技术根本内容是早就被欧洲人抛弃的WCDMA中的TDD部分，中国还搞得很带劲。
同已搂住看法，其实搞TD就是不从科学角度出发。

一千零一夜 · 发表于 2006-10-20 12:50:00

TD中的标准，很多都是空白页，空白也写着参考WCDMA XX页，可笑阿。
一个标准居然大部分内容参考另一个标准的，这是什么啊？

zzyclever · 发表于 2006-10-21 15:21:00

关注中...

president · 发表于 2006-10-23 16:45:00

本人觉得还是应该搞,要不然我们永远没有机会实现自己的标准,不能说我国的武器比其它国家的差就不用发展武器了.其实我是觉得这次的3G政府的推动完全为了长远的战略考虑,我们总不能永远为别人卖苦力吧,这次虽然我们才用一小部分的专利,但是任何事情都是一点一点慢慢来的,以后才会有机会,记得古人说过:"勿以善小而不为".觉得都是为我国通讯产业的未来做铺垫而已,所以我觉得大家还是放下这些心里包袱,一点一点,踏踏实实的把自己的技术补上,甚至超过别人才是目前的重点,支持TD吧,支持我国的将来的通讯产业全球化.[em01]

cbqiyang100 · 发表于 2006-10-23 23:18:00

悲哀了,如果正如楼主所言

bailei · 发表于 2006-10-24 20:58:00

3Ｇ技术简单看好比网络，和２．５Ｇ相比就是带宽宽一点．和网络一样，如果光有带宽，没有精彩的网络内容，在好的工具也如同废物．
目前来看，手机下一个热点很可能是ＤＭＢ，个人建议还不如咱们先将类似ＤＭＢ的各类服务项目做好了，到了哪天真的需要３Ｇ带宽的时候，在做．
这样就不会存在好高务远，白白浪费国家资源．

[em01]

4232605 · 发表于 2006-11-1 11:26:00

没办法，体制的问题。

mingly98 · 发表于 2006-11-1 12:33:00

我想如果没有TD_SCDMA中国在3G时代将一无所有，华为中兴号称在WCDMA上拥有一定的专利，但这些专利基本上不是核心专利，应用层面的专利是可以绕开的。从我这边了解的情况，MCWILL系统的传输性能已经达到了2M/1M bps的速率，是一个被认为是后3G的产物，可以和WIMAX抗衡，如果没有这样默默做技术的公司存在，中国又怎么可能在以后的通信产业立足，所以支持TD，支持mcwill，并不仅仅是一个简单的技术问题。技术先进的并不一定可以得到市场，这是一个很明显的事实

zuoen · 发表于 2006-11-7 17:28:00

试问诸君，有了3G您就会用手机来上网吗？现在中国移动提供的GPRS上网技术，您用过？其实在中国缺乏的不是通信技术怎样高端、不是手机上网怎么大的带宽。如果让您拿着笔记本电脑用3G上网您愿意吗？我不排除这种技术的实用性，但是实用的同时也要考虑应用面有多大。昂贵上网费用不是每个人都可以承担的。
中国目前需要急速发展的是基础工业，农业技术等更切乎民计的技术。试问今天大街小巷了跑的车子有几台发动机具有咱中国人自己的IP？您乘坐的飞机有几架是Made in China的？1.6亿件服装抵不上一架飞机！这是何等的差距？！3G技术作为一项高投入低产出的技术实在有点浪费国家资源。
通信技术当然要发展，但是我觉得不应该提到这个高度。高新尖的通信技术要研究、要发展，但是要有个范围、有个度，比如在国防方面应用。民用方面目前的G网基本足够了。
目前我们的手机“寿命”基本是两年！是两年内手机真的有故障不能用了么？不是！！而是所谓的“时尚”观念导致人们去更换手机！首先淘汰的手机造成了环境污染，其次再购手机本身就是资源浪费！仅仅是因为一份”时尚“的虚荣心作祟而已！手机频繁地更新换代导致的是更多、更大面的浪费！
这届中央政府务实，亲民。我们有理由相信，作为鸡肋的3G技术在中国走不了多远！

个人观点，且为引玉，勿抛砖！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 在3G热潮背后的声音