请问有专门用于录像用的MIC么？

resun

单指向的麦克风和全指向的麦克风的主要区别就是单指向的是话筒两端都有声孔通到外界，通过内部的阻尼来控制两个方向的声音的压差，从而实现指向性功能；而全指向的只有一个声孔，可以接听所有方向的声音，这样就是说目标声源的声音和背景噪音都会存在。
一般而言，手机用到的都是全指向的，否则人说话的时候很难拾取到声音（除非每次都对的很准），单指向的在手机上也不好设计声孔（我猜测）；录音用的麦克风都是单指向的，那样可以去除背景噪音，因为一般录音设备的方向比较容易控制一些，不像手机一样。大家都注意到舞台话筒讲话的时候都要对准声音才好，并且没有背景噪音。[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

beauer

总体来说，麦克风分全指向，双指向，和单指向。

从原理上来说麦克风分压强式，压差式，和压强压差混和式。压强式式通过膜片正面压强的变化转化成电信号，也就是所谓的全指向性Mic。压差式是通过膜片前后的压强差转化成电信号，也就是所谓的双指向，也就是消噪型MIC，此类Mic有明显的近讲效应。而混和式也就是所谓的单指向性Mic。

后两种MIC由于都要涉及到膜片前后的压差，所有在设计的时候要设计双音腔，即前后音腔，才能正常的工作，堵住任何一个收音孔单指向型的就变成全指向性了。

单指向的一个缺点会在低频的时候会掉很多，但是很多时候利用这点来提高中高音的品质。

双MIC的设计实际上原理和单指向性的原理大同小异，不同的是他用两个全指向性的MIC拾取同一声源的信号，两个MIC离声源的距离不一样，产生的信号大小和相位也不一样，通过一定的DSP算法就可以实现单指向的功能，甚至是单指向全指向的自动切换，单指向的夹角变化，以及拾音方向的变化等功能（此功能在楼氏的Intellisonic软件上已经实现）

至于DV用的MIC，我想主要区别在于灵敏度的高低，因为DV的拾音距离一般较远。而背景音可以通过一定DSP算法来消去（Intellisonic也有此功能，此外还有AEC功能，唯一的缺点是需要OS的支持）。
[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

resun

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>beauer</I>在2006-10-9 17:27:00的发言：</B>
总体来说，麦克风分全指向，双指向，和单指向。

从原理上来说麦克风分压强式，压差式，和压强压差混和式。压强式式通过膜片正面压强的变化转化成电信号，也就是所谓的全指向性Mic。压差式是通过膜片前后的压强差转化成电信号，也就是所谓的双指向，也就是消噪型MIC，此类Mic有明显的近讲效应。而混和式也就是所谓的单指向性Mic。

后两种MIC由于都要涉及到膜片前后的压差，所有在设计的时候要设计双音腔，即前后音腔，才能正常的工作，堵住任何一个收音孔单指向型的就变成全指向性了。

单指向的一个缺点会在低频的时候会掉很多，但是很多时候利用这点来提高中高音的品质。

双MIC的设计实际上原理和单指向性的原理大同小异，不同的是他用两个全指向性的MIC拾取同一声源的信号，两个MIC离声源的距离不一样，产生的信号大小和相位也不一样，通过一定的DSP算法就可以实现单指向的功能，甚至是单指向全指向的自动切换，单指向的夹角变化，以及拾音方向的变化等功能（此功能在楼氏的Intellisonic软件上已经实现）

至于DV用的MIC，我想主要区别在于灵敏度的高低，因为DV的拾音距离一般较远。而背景音可以通过一定DSP算法来消去（Intellisonic也有此功能，此外还有AEC功能，唯一的缺点是需要OS的支持）。
</DIV>

嗯，还是这位解释得比较全面、准确。

worden

手机录像用的MIC一般采用单指向性的；
双指向MIC具有明显的近讲效应，抗噪效果优良，但是现在还没有在手机中应用；

这两种指向性的MIC灵敏度不是问题，只是价格上较全向的MIC要贵一些，同时手机结构设计时要开前后腔来保证MIC双向拾音。[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

4232605

单指向的MIC应该到手机上，手机必须前后都要开孔。
而且结构设计要求非常严格，不然的话将起不到单指向的作用。
近讲效应的麦克风叫抗噪音麦克风，其结构和单指向是完全相同的。
目前还没有看到有成熟应用这两种麦克风的产品。

chenlu324

录音用:
1,如果用于摄相机的,那么,就需要背景音了.所以,我们用全向的,灵敏度高,噪声低的.
2,录音的就没听说过用单向的或双向的.
3,如果要消除前景噪音,可以,试着用阵列MIC+相应的软件