为什么nokia,moto等大头不用mtk的?

tritium

楼上的兄弟，Moto要用展讯的？

z512v

<P>maybe</P>

helloworld

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>tritium</I>在2006-2-25 12:57:00的发言：</B>
堕落的飞利浦，还有三星这个二道贩子~</DIV>


哈哈，为什么说三星是二道贩子？
三星的研发能力绝对值的称赞，如果说因为它没有自己的平台，一直用别人的平台就称为二道贩子就不太恰当。你可以问一下philips里与三星打过交道的，你会发现很多philips本身做平台的都没有解决的问题，三星已经解决掉了，呵呵，这就是实力！
希望我们的研发团队哪一天也可以做到这种水平，我们还要多学习！
有了mtk这种集成度超高的，开发周期很快，可以说是很容易的平台，我们在某种程度上来讲，失去了一些研究的机会。

hata_sang

说实话开始一个新的平台，并且逐步熟悉他是需要一个过程的，Nokia,Moto这些大厂都经历了这样的过程，包括软件，硬件，操作系统等等，都已经非常了解。同样放弃一个平台也是不容易的。这些大厂和供应商都有长期的合作关系，比如Nokia和TI,Moto和Freescale等等。。不是MTK想做就能做的，同样MTK的方案开放程度不高，做出的产品差异性就很小了，这对于Nokia,Moto这样都Models细分的公司来说不好操作。

christ28

<P>NOKIA这种巨头都芯片的要求很高,TI会根据NOKIA的需求定制芯片.这种强强联手.MTK的实力还没到TI/ST这种程度.</P><P>MTK的东西就是半成品,NOKIA不可能做.而且NOKIA的40%的份额,什么器件的价格都是最低的.成本不是太大问题.</P>

RDkiller

<P>呵呵，是分离出的半导体部门，MOTO用的TI方案也不少的</P>

zlike_2004

<P>听说NOKIA在评估,可能会用的。时代在前进，大家的思想也要跟着前进，否则就。。。。。。</P>

jamesbond

<P>最近WTO成员国联合在向中国外贸加压</P><P>我倒是希望国人争气点，开发自己的platform</P><P>有BUG没关系，但是成熟的功能就一定要做好，做不好干脆就删。</P><P>我宁愿要一个功能并不很高级，但是稳定的平台，也不希望看到什么功能都有，却BUG遍地的半成品</P>

shizhanyong

NOKIA 一直使用 TI平台，很稳定。

bbrb

国内有的公司用的平台很杂

leopauld

有道理啊

icy1130

Nokia本公司设计的产品大多都用的是TI的平台。不过L1,L2等很有可能都是Nokia自己的东西。所以Nokia手机中的DBB都没有TI的标志。
Moto的芯片绝大多数也是TI的产品。
SonyEri的比较杂。自己做的产品用的TI较多，如T610等。但委托台湾公司做的ODM等，就不一定了，比如T230中用的就是Broadcom的。

总之，国外大厂与国内厂家不一样的地方是特别重视产品的差别化。像MTK这样的方案不会受欢迎。而差别化是无法通过使用的芯片来完全达到目的的。举个例子，功耗问题，国内的厂家也许完全就只有依靠芯片厂家的产品性能了，无法通过软件来进一步优化，而这些在国外大厂都是有可能的。另外一个比较不同的地方是国外大厂比较重视工程的优化，它采用的芯片数量一般都比国产厂家多，但他们可以较容易地控制这些单个的性能较优异的芯片发挥最好的性能。而国内厂家无法做到这一步，一味地期待芯片厂家提供功能多而全的产品，无法完成性能的优化。其实不光手机这样，其余的产品也存在这个问题。普遍国内产品的电路构成都比较简单，而功能却很多，但都难以尽善尽美。

nlxx

<P>Nokia 和ST以及TI有着非常紧密的关系，而且操作系统主要用Symbian的，有成熟的软件平台架构，有强大的研发团队，光测试的外包厂商就有数十家。因此，我想MTK 的平台在性能上很难和ST以及TI的竞争，在软件上，比Symbian的社区的内容差得太远，可能不是Nokia的合适的合作伙伴。</P><P>对于Moto来说，它的芯片部门分离出来之后成立了Freescale公司，虽然是两个独立的公司，但Moto一直和Freescale有着非常紧密的关系。所以，大多数MOTO的手机都采用Freescale的平台。</P><P>对于这些大厂来说，一方面比较注重形成长期的战略的合作，另一方面也很注重对方公司的产品持续演进能力和研发实力。因此爆发户被其选择的合作伙伴可能还需要一段时间的考验，也需要更全面的综合的评估。</P><P>也许这就是原因吧</P>

muyu

MTK平台的功能和其他平台比起来还是比较弱，现在的功能是最适合国内市场的，要往外走，也只能往通信市场刚起步的国家走了。

kimgreat

<P>不是他们不用MTK的芯片,而是他们现在有固定的芯片提供商,想进入他们,只得MTK自己主动去找他们,现在MTK跟世界顶级巨头中的3大厂家正进行着交易(此处不便说出厂家名字)</P>[em01]

ZXD1927

MTK的集成度那么高,MOTO干嘛要用,不是给他憋死了.而且工程师都变成体力劳动了,怎么去创新.大家都用MTK的结果就是设计公司纷纷倒闭,水货商拼价格,饮鸩止渴.不过MTK也是有功劳的,就是逼得那些大芯片公司,如TI,ADI,FREESCAL,等提高技术含量,如单芯片方案,再就是降低芯片价格.MTK不能没有,但不能全都用它.我们不希望在手机行业出现INTEL和微软.

damage

<P>Nokia 2006年可能销售3亿部手机，全球2006也这是销售9亿部手机。Nokia这么大的量，基本相当于MTK 2005总量的十倍。他们用自己的ARM芯片，但委托TI加工。这样不是成本更低吗？</P><P>Moto就比较杂了，主要Freescale，其他的也有intel系列的，OMAP等等。</P><P>总之，对于国际大厂，其自己的价格绝对是整个工业界最低的。当然不会用其他的了。</P>

qq2638275

moto用的是自己的MMI平台

找到自我

<P>在这些Tier one的厂商中，所采用的平台必须是经过市场严格考验的；MTK才在市场上几年，不过它的发展速度已经令人吃惊了！</P><P>据可靠消息，Samsung每季度都会在市场上采购一批MTK平台卖得比较好的手机回去拆解研究，估计MTK进入Samsung为时不远了，等着瞧吧</P>

tritium

motorola刚刚收购了TTPCOM，呵