找回密码
 注册
搜索
查看: 6063|回复: 41

为什么nokia,moto等大头不用mtk的?

[复制链接]
发表于 2006-2-24 20:46:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
为什么nokia,moto等大头不用mtk的?
发表于 2006-2-24 20:50:00 | 显示全部楼层
MTK目前很难通过严格的FTA测试,所以在大陆厂家特别受欢迎,猜测而已
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-25 09:20:00 | 显示全部楼层
他们有自己的OS,当然不用MTK这个集成品咯。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-25 12:13:00 | 显示全部楼层
Philips在用,Samsung也要用了。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-25 12:57:00 | 显示全部楼层
堕落的飞利浦,还有三星这个二道贩子~
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-25 16:34:00 | 显示全部楼层
<P>有谁知道NOKIA,MOTO都用什么平台方案吗?</P>
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-2-26 16:02:00 | 显示全部楼层
<P>"还有三星这个二道贩子~ "</P><P>哈哈,三星在tritium兄看来就这样一形象呀? 够惨.</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-27 09:38:00 | 显示全部楼层
MOTO U6,V3都是用TI NEPTUNE方案
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-27 11:01:00 | 显示全部楼层
<P>MOTO不是主要用Freescale的吗?</P><P>索尼爱立信主要是用谁的平台?我有看到几个方案都是用Skyworks的。</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-27 12:14:00 | 显示全部楼层
Freescale是MOTO的子公司吧?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-28 23:24:00 | 显示全部楼层
<P>MTK是哪个公司制定出来的??</P>[em13]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-1 13:17:00 | 显示全部楼层
<P>ADI,TI,这些大公司不把我们国内的设计公司当客户看,所以MTK抢占了这个市场。而他们对摩托,诺基亚可是当爷。</P><P>但摩托,诺基亚这样的豪门怎么会下嫁村姑呢?他们不需要成本优势,他们有品牌</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-1 16:45:00 | 显示全部楼层
MTK是台北的公司.联发科....优点主要是软件的模块化比较好,开发速度比较快.不过他们的MMi是印度人做的.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-2 22:56:00 | 显示全部楼层
NOKI 主要是TI吧
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-3-3 20:12:00 | 显示全部楼层
<P>pixtel 是mtk的子公司吧?</P><P>听说mtk 的mmi是1个人做的.</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-6 15:33:00 | 显示全部楼层
<P>我的一点想法,MTK虽然便宜,但不是国际化的平台。</P><P>比如说,对语言的支持,手机系统对语言要有编辑器的支持(显示),还要有输入法的支持(输入),MTK平台对多语言的显示现在还有所欠缺。</P><P>Nokia,Moto在国外的合作伙伴当然现在不能选择MTk,国内的平台合作伙伴主要还是Ti,因为MTK04年的时候出货量才几百万台,05年全年就蹦到3千万台了,这是神话般的增长,对Nokia,Moto来说04年MTK不入他们的法眼,05年表示出他们的惊叹,这才是正常的,不可能在05年就和MTK合作,nokia们的动作不会那么快。</P><P>而且MTK还有专利方面的问题,前月才发布了他们的专利诉讼结果的公布。这样的芯片商,对欧美公司来说,他们选择起来顾虑很多。所以MTk想做欧美市场会阻力很</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-7 11:36:00 | 显示全部楼层
MTK除了做东西快也没什么其他优势了,对于NOKIA MOTO这些需要不断创新的大头,时间不是问题,自然不会用到MTK了,就MTK的开放程度,NOKIA MOTO是没法用的..
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-9 13:56:00 | 显示全部楼层
Nokia的基带用TI的,其他的大部分用ST的
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-9 16:10:00 | 显示全部楼层
<P>主要还是考虑到平台的开放程度以及技术的积累问题。</P><P>像MTK和spreadtrum这样的基带厂商,提供给客户的都是产品级的平台,很多东西都替客户完成好并且打包了。这样对一些技术力量不是很强的终端厂商来说,就可以很快的出产品。缺点是产品同化,对基带厂商的依赖性比较强。</P><P>而像Nokia,Moto等这些大厂,技术力量雄厚,他们在自己的传统平台上有很多技术积累,底层的东西都是自己完成,可控性比较强。</P>[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-9 19:59:00 | 显示全部楼层
<P>因为快要用 <FONT color=#333366>展讯的!</FONT> </P>
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-26 11:50 , Processed in 0.048501 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表