请教一个手机天线问题!

winter5460 · 发表于 2006-4-18 09:49:00

<DIV class=quote>以下是引用candyyy在2006-4-17 14:10:00的发言：

理论上， return loss＝-3 （相应VSWR＝6）所得的辐射效率为50％
衡量手机天线的性能要以整机在active test mode下的测试数据为依据，
单看VSWR或者return loss（passive test mode)来判断天线的好坏是没有多大意义的,
手机天线不可能脱离其周遭环境而去独立衡量其性能。</DIV>

不知楼上的‘VSWR＝6辐射效率为50％’是怎么算出来的？

szcarl · 发表于 2006-4-20 19:15:00

WSWR=6,传输损耗3.1dB,功率损失51%

oxt_2000 · 发表于 2006-4-21 09:20:00

那只能说匹配效率为50%,而不能说辐射效率是50%吧?"辐射效率"是指天线的辐射性能,原则上讲,和匹配是没有关系的,只和天线有关系,对吗?[br]+1 RD币

zhumingjie12 · 发表于 2006-4-23 19:04:00

最重要还是看整机性能

szcarl · 发表于 2006-4-27 16:32:00

我们不单说天线，而应说整个天馈系统！你的天线有90%的辐射又怎样！本来1mW的功率在路上传输损耗了0.7mW,整机就不行么！

lw_hs · 发表于 2006-5-3 09:23:00

<DIV class=quote>以下是引用candyyy在2006-4-17 14:10:00的发言：

理论上， return loss＝-3 （相应VSWR＝6）所得的辐射效率为50％
衡量手机天线的性能要以整机在active test mode下的测试数据为依据，
单看VSWR或者return loss（passive test mode)来判断天线的好坏是没有多大意义的,
手机天线不可能脱离其周遭环境而去独立衡量其性能。</DIV>

同意这个说法，因为我前几天，厂家给我们做了一款天线，其实VSWR也很大的，大概有4.0左右，但是实际测试的结果去却是可以接受的，其实单个的指标并没有实际的意义，看的是整机性能，个人观点。

barkleyfans · 发表于 2006-5-4 16:43:00

From passive viewpoint, usually demand VSWR below 2, but mobile always consist of more complex structure, hence hoping VSWR could below 3 at least...Nevertheless passive is a reference value, active performace is batter and correcter solution.

keithen · 发表于 2006-5-5 20:18:00

学到不少，谢谢大师们啊

terryandy · 发表于 2006-5-6 17:00:00

VSWR指标一定要过的.这是最基本的.如果达不道指标可能会时天线和主板内部元件阻抗矢配.信号可能过得去不过很可能会引起其他问题.到时候做天线的就吃不了兜着走了.

风起云飞 · 发表于 2006-5-7 20:27:00

或者可以这么说:你调到的VSWR<1.5或者<2只是你在只有天馈系统的时候调出来的,是基于纯粹的天馈系统如果放在实际的产品上,因为周遭环境的改变,你的匹配情况早就改变了,这个时候用你原来的结果显然本身就是不够准确的从而强调这个数值是没有太多的实际意义[br]+1 RD币

flyingyang · 发表于 2006-5-8 09:05:00

个人认为VSWR只要做到3以下就可以了,VSWR在好,天线的辐射效率也不一定好,

passion · 发表于 2006-5-9 17:18:00

VSWR 和 return loss 只是评判返回网络仪中的能量，最重要的是到达天线的能量有多少被辐射出去了。大部分差的天线不是VSWR， return loss 差，而是传到天线的能量根本没有辐射出去。

科比-林 · 发表于 2006-5-15 12:07:00

Allen,小样你很懂天线吗???[em02]

szcarl · 发表于 2006-5-17 15:22:00

我们一般先看它的gain,其次看它的VSWR，VSWR对手机的元器件很重要，VSWR过大，在长时间就有可能会烧坏了元件！

lw_hs · 发表于 2006-5-22 08:50:00

关键的还是整机性能，如果你的vswr再好也只是一个参考数据，最终是以整机测试为主，其他的都是细枝末节，因为每一块板子设计都有许多其它的因素在里面，个人意见！呵呵。

yanrutie · 发表于 2006-6-8 23:36:00

同意楼主说法. WSWR实际上不是唯一影响天线指标的参数.还是应该以天线和整机是否匹配的效率来看,就比如说TRP 中27.5和29.5 ,哪个更好些呢?不好比,只有比它们的效率才有意义.

20020101 · 发表于 2006-6-9 09:49:00

那调天线的就不用看驻波了，直接看看功率好了，整机效果好就行了，

ckhao · 发表于 2006-10-27 14:07:00

是啊，手往触点上一放不论怎样的vswr都变好了

zhiyu36 · 发表于 2008-10-19 10:14:00

记得一次会议中，NOKIA中天线设计者VSWR的设计值就为3.因此要看整机效果！

ali2008 · 发表于 2008-10-20 10:38:00

VSWR从网分是看出的是天线和主板微带线及网分三者之间的匹配程度，微带线特征阻抗50欧姆，网分我们是按50欧姆来校准，天线我们原则是调到50欧姆阻抗。
但实际上，网分不可能校准到真正的50欧姆，微带线控制的再好阻抗也只会接近50欧姆，然后是调天线。
所以有时候VSWR大点，但整机测试效果还会是很好的
小弟愚见，请各位继续拍砖
[em22]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 请教一个手机天线问题!