找回密码
 注册
搜索
楼主: rflight

[讨论] 还是辐射灵敏度,求教各位方家!

[复制链接]
发表于 2005-9-7 12:23:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>rflight</I>在2005-9-6 12:57:28的发言:</B>




唉悟性不够啊</DIV>


我是八戒, 只有悟能(ability)啊
所以不能悟性(sex)的
[em02]
不在这扯啦, 反正大家都明白这个概念啦.
管它是什么灵敏度呢? 只要用户能接受就行啦.
发表于 2005-9-10 12:29:00 | 显示全部楼层
<P>顺便继续讨论个问题好不?</P><P>手机在三角锥里(我们叫塔型天线,也叫GTEM小室)到底是固定在一个位置测试,还是可以调整手机放置位置,只要找到一个合适的位置(测试结果基本比较好)就可以.</P><P>我觉得应该固定在一个位置,至少补偿是固定的,这样测试结果会准确一点,这里肯定先不管手机天线方向性等问题.</P><P>但是前些天,来了个给我们做认证的老师,我问他怎么校准这个塔型天线,他说计量场强,只要场强定了,手机放哪个位置不管,找功率最大的位置就可以了.这下子我就晕了,难道位置真没 影响吗?还想请教大家一下,这个三角锥到底需要计量校准什么参数.</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>
发表于 2005-9-10 14:25:00 | 显示全部楼层
<P>首先你要说清楚,是单个机子还是所有机子的问题</P><P>其次你要说是单个信道还是所以信道变差</P><P>还有你最好有1台好机子,用来判断周围环境是否存在问题,进而确定是环境问题,测试方法问题,还是机子本身的问题。</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
发表于 2005-9-27 14:03:00 | 显示全部楼层
<P>看了半天,总算看玩了。我们这也是测传导和辐射灵敏度。你们所说的我回去再学习学习,收获不小,谢谢!我现在的理解就是:传导灵敏度就看cell pewer,通信链路的损耗误差比较小,也是根据灵敏度的定义来的;辐射灵敏度时,感觉没有个严格的行业标准,大家都只是拿nokia等的机子进行对比,补偿值误差还是有一定的。此时calss II的ber&lt;2.439%.通过手机那边计算的rx_level来看灵敏度更有说服力,只有在rx_level在正常范围内时,才会去认可此时的cell power。</P><P> 只是个人见解,如果觉得有问题,不要骂我哦^_^!</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>
发表于 2005-9-27 14:06:00 | 显示全部楼层
这么好的帖今天才看到,真是失败哦!大家都是对技术执着的人,火药味还是有点浓,学习更见成效啊
发表于 2005-9-27 16:06:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Scott</I>在2005-8-30 21:03:29的发言:</B>

<P>有关系的,当把手机移出三角锥后测试时你的补偿还是20dB吗?你如何保证这时的空间耦合还是20dB呢?如果这时的空间衰减已经大于20dB了,RXLEVEL当然是会变差的。</P>

<P align=right><FONT color=red>+3 RD币</FONT></P></DIV>


我觉得这位仁兄的观点有误啊,RX level 是接收机的灵敏度,与衰减无关的,它是接收机本身的性能。衰减大于20db,只是导致了RX Power 值的变小。[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
发表于 2005-9-27 17:08:00 | 显示全部楼层
RX level和灵敏度不是一样的   RX Power 小了 RX level 当然小了   灵敏度是不随环境改变而改变的[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
发表于 2005-9-28 10:25:00 | 显示全部楼层
的确理解不一样而已



<P align=right><FONT color=red>+5 RD币</FONT></P>
[此贴子已经被作者于2005-11-29 14:54:40编辑过]
发表于 2005-9-28 13:12:00 | 显示全部楼层
<P>呵呵   对灵敏度有不同的理解罢了</P>
发表于 2005-9-28 14:30:00 | 显示全部楼层
<P>tRFLIGHT</P><P>是否解决?</P><P>期待分享。。。。</P>
发表于 2005-9-29 14:14:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>吉老大</I>在2005-9-10 12:29:23的发言:</B>

<P>顺便继续讨论个问题好不?</P>
<P>手机在三角锥里(我们叫塔型天线,也叫GTEM小室)到底是固定在一个位置测试,还是可以调整手机放置位置,只要找到一个合适的位置(测试结果基本比较好)就可以.</P>
<P>我觉得应该固定在一个位置,至少补偿是固定的,这样测试结果会准确一点,这里肯定先不管手机天线方向性等问题.</P>
<P>但是前些天,来了个给我们做认证的老师,我问他怎么校准这个塔型天线,他说计量场强,只要场强定了,手机放哪个位置不管,找功率最大的位置就可以了.这下子我就晕了,难道位置真没 影响吗?还想请教大家一下,这个三角锥到底需要计量校准什么参数.</P>

<P align=right><FONT color=red>+5 RD币</FONT></P></DIV>


同意你的说法,三角锥里应该有一个固定的位置来放置手机,三角锥里并不是每个位置的loss都是相同的。另外同一种结构的手机放置位置应该相同(比如外置天线,内置天线,直板机,翻盖机)。[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
发表于 2005-10-1 21:43:00 | 显示全部楼层
<P 0cm 0cm 0pt"><FONT size=3>發現大家在討論問題時沒有一個方向<p></p></FONT></P><P 0cm 0cm 0pt"><FONT size=3>遇到這樣的問題很簡單<p></p></FONT></P><P 0cm 0cm 0pt"><FONT size=3>拿一部<FONT face="Times New Roman">NOKIA </FONT>好機<p></p></FONT></P><P 0cm 0cm 0pt"><FONT size=3>環境相同的情況下﹐我們來比較整機的問題<p></p></FONT></P><P 0cm 0cm 0pt"><FONT size=3>做手機天線這么多年﹐對有的客戶真的氣死了<p></p></FONT></P><P 0cm 0cm 0pt"><FONT size=3>就是不懂最簡單的測試方法﹐講一大堆沒用的東西<p></p></FONT></P><P 0cm 0cm 0pt"><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">NOKIA</FONT>就是<FONT face="Times New Roman">NO.1 </FONT>﹐不要比它差太遠就好了<FONT face="Times New Roman"> </FONT></FONT><p></p></P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-5 09:59:00 | 显示全部楼层
<P>突然想起,台企不过大陆的国庆节!</P><P>刚开始还以为他们不放假,在加班呢.</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-11 16:18:00 | 显示全部楼层
这个问题应该很简单才对,调整LOSS把CELL POWER放在三角锥里外的值调成一样,然后就知道外面的LOSS,再调整测试不就可以了。[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-25 18:53:00 | 显示全部楼层
mark!!!
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-6-26 22:31 , Processed in 0.076224 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表