找回密码
 注册
搜索
楼主: beassiduous

[讨论] j建议版主置顶讨论啊1--四层手机板的layout (没有专门地层)需要注意的技巧??

[复制链接]
发表于 2008-8-6 13:51:48 | 显示全部楼层
曾经做过四层板,那个叫累啊,不是很容易,但是不是不可能
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-18 13:17:15 | 显示全部楼层
成本成本还是成本,烦死
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-20 09:55:39 | 显示全部楼层
没有地的手机板,不敢想象
时钟信号,模拟信号,IQ信号,不用地包起来,性能有保证?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-22 15:56:48 | 显示全部楼层
主要是阻抗控制线比较难处理
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-27 10:33:22 | 显示全部楼层
功能比较少的板子是可以走四层的,MTK6223就可以走四层。[em01][em02]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-1 14:33:14 | 显示全部楼层
MTK6223,我正在做,除了屏哪些差一点,功能基本都有
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-1 20:59:43 | 显示全部楼层
的确很难做啊  电源 音频 射频 时钟保护好之后其他的线都只能凑活着连了啊

我们原打算做手机的 后来发现静电是在太差 射频也不好

项目死了啊

呵呵

还是感谢大家这么热烈的讨论啊
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-3 13:13:47 | 显示全部楼层
现在在卖的包括NOKIA和LG都有四层板的手机。

首先需要做的是看你选用什么样的平台,才好做进一步的评估。

因为有些平台本身开发的止标之一就是pcb用四层板来layout,以降低成本。

这个平台也就没有太大的难度,但如果是因为人为的想节约成本,而做改板,估计就。。。。。。。。呵
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-3 13:14:58 | 显示全部楼层
打错字了,“  开发的目标”   ,不是止标。。。。。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-5 23:58:06 | 显示全部楼层
thanks
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-23 10:16:25 | 显示全部楼层
说了半天!其实还是看平台
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-30 09:23:17 | 显示全部楼层
以下是引用youngbird在2008-8-2 22:01:27的发言:
成本和性能永远是一对矛盾。

美国人布的板子,基本上中国人用单面板可布的,美国人至少要用个两层板或4层板,布线的风格就象是自动布线布出来的。没办法美国人有钱!

日本人布的板子,基本上中国人用单面板可布的,日本也用单布板,但布出来的板子既美观,工艺性又好。我是相当的佩服鬼子!中国人用双面板可布的,日本也用双面板,不过可能用的是银浆贯孔板,要节省成本,并且环保。

中国人布的板子,特别是一些小公司布出来的板子,基本上信号完整性、EMC等都不好,不过产品价格真是他妈的低。长期以来,造成美国人和欧洲人“中国电子产品”=“廉价低质”的印象。

不能说手机板不能用4层板,便如果射频电路没有参考地层,那是一定做不好的。现在一些方案的集成度提高,4层板是可以的。但射频信号相邻层交差走线,那就是找死,除非你想坑客户。
其实射频一直都是分区设计的,所以就算是两层板,射频的参考地也肯定没有问题;至于阻抗,只能是表层了,所以布局的限制不能太多,否则但阻抗就不行;还有就是电源的布局很重要,这个就要先规划好,另外一个比较关键的就是数模的分区设计;一般来说,模拟信号相互干扰,主要体现在互容,也就是需要注意同层干扰,而数字体现的为互感的影响,也就是相邻层的干扰,因此四层手机板,分区布局是关键;
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-6 23:09:06 | 显示全部楼层
关注中,也在苦苦布线.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-20 22:10:22 | 显示全部楼层
4层板难点应该是在布局,特别是板子面积又不大,又要加BT、FM、TP等较多功能的时候。否则线都较难走通,就算走通了性能也难以保障。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-21 16:42:00 | 显示全部楼层
现在做四层板都是直板机,除非是超薄机型导致器件布局区域太小,否则布局还是能够很好的兼顾到关键信号的走线的。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-28 22:50:10 | 显示全部楼层
学习了,谢谢各位大侠的经验分享!!!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-2 11:27:28 | 显示全部楼层
我 以前做的那个公司用得是英飞凌和MTK6223C,一直是4层板的,性能还可以了。[em02]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-2 11:51:34 | 显示全部楼层
做23的4层板,一般是直板机,有以下几点建议:
1.布局尽量合理,使一些关键信号线尽量走线距离短.
2.屏那面做TOP层的话,一些关键的音频线可以走在这层.
3.L2层尽量少走线,保证一个完整地.
4.IQ和射频的控制线等一些射频的关键线可走第3层,bottom层的走线和器件布局要避开这些关键信号线.L3层是主要走线层,大部分走线是在这层.
5.BOTTOM层主要器件层,也可以走一步份线路.
如果布局合理,做23平台甚至不需要做2-3的埋孔,只用1-2 和3-4和1-4 3种类型孔,减少一次沉孔电镀工艺,降低成本.
[此贴子已经被作者于2008-12-2 13:56:29编辑过]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-2 15:45:12 | 显示全部楼层
年初用MT6223做过一个4层
一块调试板
板子比后来正式的板子宽一半左右 单面摆器件
摆放没堆叠限制 线比较顺
走了一层完整的地 走通孔
板子出来 测试信号 噪声 性能各方面都还好

后来正式版
因为堆叠原因 线绕的厉害
又要做不少兼容
23的平台 板子小 也拥挤
保险起见
就改了6层
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-4 16:22:59 | 显示全部楼层
以下是引用luckyxu在2008-12-2 11:51:34的发言:
做23的4层板,一般是直板机,有以下几点建议:
1.布局尽量合理,使一些关键信号线尽量走线距离短.
2.屏那面做TOP层的话,一些关键的音频线可以走在这层.
3.L2层尽量少走线,保证一个完整地.
4.IQ和射频的控制线等一些射频的关键线可走第3层,bottom层的走线和器件布局要避开这些关键信号线.L3层是主要走线层,大部分走线是在这层.
5.BOTTOM层主要器件层,也可以走一步份线路.
如果布局合理,做23平台甚至不需要做2-3的埋孔,只用1-2 和3-4和1-4 3种类型孔,减少一次沉孔电镀工艺,降低成本.



感觉这种说法有点玄  L2层尽量不要走线  都在L3层 我觉得很难做到
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-6 00:42 , Processed in 0.068051 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表