通过分析IPHONE的软硬件架构，探讨手机设计的两个方向

rf_guru · 发表于 2008-3-21 11:38:05

以下是引用12109在2008-3-11 18:31:19的发言：
我不认为这样的东西好卖，我的意思是，我原来也一直不敢做这样的东西，怎么苹果就敢作了呢？...

因为它是APPLE! 有一群死忠的fans.
对于APPLE fans, Steve Jobs就像邪教教主一样, 能令信徒甘于花钱; 被耍已后(例如: iPhone刚推出不到两个月便大幅降价, 另早买的人都变成傻瓜), 还要继续支持APPLE.

yangfan30 · 发表于 2008-3-21 20:07:16

那就更大胆一点
到手机上去实现skype吧
打倒China Mobile
google早就提议打电话不收费，只做广告

cylbailey · 发表于 2008-3-23 10:25:15

从功能上讲，当某个功能已经成为手机的标准配置的时候，就应该被集成BB chip到里面去，以达到控制成本的目的，反之当该功能没有很好地被集成的时候，合适的CP/AP + BBchip/modem的架构就又浮出水面；合久必分，分久必合。
软件上我觉得如何保障运营商的利益，提供更好的内容服务才是最终的发展方向。

healther · 发表于 2008-3-25 11:32:15

目前的智能手机能否装SKYPE？

昨天还跟朋友讨论到这个问题。

打国际长途的话，价格就是几十分之一了

jilllion · 发表于 2008-3-25 13:17:55

新手，学习下

lqyun · 发表于 2008-5-5 09:16:25

"苹果手机就是一个不能看SIM的短信和电话本，不能够收彩信，不能上WAP网，不能使用CMWAP网关等等，根本就不是一台手机"

这点不是很认同。其实实现这些功能并不麻烦，不然也不会有那么多第三方软件可以单独管理短信，电话本，等等。基本上iPhone的设计并没有针对中国市场，所以什么双卡双待啊，区分CMWAP/CMNET上网账号网关(这完全是移动人为搞得区别)，它针对的是美国市场，人家对电话的要求就是通话，短信都很少的(亚洲人才喜欢狂发短信)，再加上方便的上网(美国有很多公众WiFi接入点，没有WiFi信号的地方才用CMNET)，这些才是美国的市场。加上一些比较炫的功能，比如多点触摸，全功能网页浏览器，才造就了iPhone。

虽然iPhone不是完美的，但是绝对反映了Apple对市场的深入研究和一贯的创新。

xmh800813 · 发表于 2008-6-17 16:30:20

anyka的平台也时这样做的啊，ANYKA主控，加一个ulc2的”猫“，比IPHONE还早呢

laura000000 · 发表于 2008-6-21 22:31:20

其实IPHONE这么受欢迎,主要是外观和里面的特效,现在国内的手机都在争先模仿它的效果.

myhz · 发表于 2008-6-24 10:58:54

采用AP+MODEM 这种方式的手机有很多，而且开发的难度比MTK的大很多，这种方式的优点是扩展性很好

		自动登录	找回密码
密码			注册