中方对斯皮尔伯格放弃奥运顾问声明表示遗憾

nicozhou

<P>zyf1982 ,最后回复你一次，希望不会将对奥运及政治外交的探讨演变为人身攻击。

说你是FQ，是因为你具备FQ的所有特点：对自己力所不能及的问题，妄加判断。
说象你这样的FQ很少见，是因为以前见到的FQ或多或少还有点爱国的思想在里面，而你！我就不说了。

你找了好几天总算找出了点可怜的奥运起源资料，来佐证你的观点“奥运是政治的产物”。可是看了你的论据，却觉得可笑，“在古希腊进练身场，也是公民的一种荣誉。在古希腊，人们崇尚体育运动，所以几乎每个希腊自由的公民都到练身场去受过训练，尤其是那些贵族，他们认为只有到练身场去受过训练的人，才算是有教养的人，否则就要将他们归入做手艺和出身低微的人之列[/COLOR]” 多么美好的词语，你居然和政治联系在一起！</P>
<P>你若如此的牵强的话，世人也可以毫不犹豫的联想到：你降临到这个世界，也是政治的产物。

你居然还敢提起”乒乓外交”不正是在自己打自己的嘴巴吗？把乒乓运动赋予政治含义，不正是后来的利益集团强加给她的吗。不要玷污了运动的精髓。

真不知道你从内心如此的抵制自己国家的奥运会到底是何居心，而你却还在一个劲的指责别人别有用心，让别人看到了一张丑恶的嘴脸!

最后说一句，美国在全世界坏事干尽，96年亚特兰大奥运会的时候，你丫死到哪里去了？

好好努力吧，争取早日离开中国！实现你自己的梦想。



</P>

zyf1982

幽默了，奥运的起源我早就知道，这几天没空回你就变成找几天了？

希腊建设训练场的初衷上面写得很清楚，是为了使士兵更强壮更能征善战，你非要断章取义只看其中一点所谓“美好的词语”，就把训练场定性为与政治无关，看来你看问题从来只看点而不看面，或者为了证明自己的论点正确而无视那些对自己不利的论据，同志，要不得啊~

“乒乓外交”打我嘴巴？我一向认为一切国与国之间的活动变化都会影响国与国之间的政治关系，怎么打我自己嘴巴了？美国和朝鲜现在的音乐外交是同样道理。
倒是你，自己一定要套一个“利益集团强加给体育政治化”的定义，企图分割事物间存在的联系，难道你不知道“任何时候，单独地看某个具体问题得出的结论都是不正确的”

我没抵制北京奥运，只不过单纯认为中国阻止联合国干预达尔富尔是掩耳盗铃的愚蠢行为，而斯皮尔伯格作为外国人抵制奥运完全可以理解。

美国干坏事中国也可以干老？所以说你是“别人乱穿马路也会跟着一起穿”的ren一点没错
96年我念初中，你丫的想干嘛？

waterless

中国有做错的地方，有置疑的地方，为什么就不可以说一说呢？

支持LZ[em01]

wsxlt

中国政府达尔富尔问题特别代表刘贵今二十六日飞抵苏丹南达尔富尔州首府尼亚拉访问，他在实地了解当地状况后表示，包括中国在内的国际社会应共同努力，帮助达尔富尔人民结束苦难。

　　出任中国特使以来第二次访问达尔富尔的刘贵今在尼亚拉会见过渡政府的官员，慰问中国维和多功能工兵分队，并前往难民营看望难民，了解中国援助物资的分发情况，倾听难民的呼声。

　　南达尔富尔州是达区最大的州，占总人口的百分之六十以上。南达尔富尔州代州长穆斯塔法对刘贵今说，“南达州现在安全形势和人道主义状况十分稳定，请你们放心，运送人道主义物资的渠道完全畅通。”



　　穆斯塔法表示，希望世界更多的帮助，目前南达州面临水资源、教育、卫生的问题，中国在这些方面都提供了帮助，他对中国政府和人民深表感谢。

　　刘贵今先后前往奥塔什难民营和萨卡利难民定居点，了解难民的实际生活状况。刘贵今对难民说，中国和苏丹是友好国家，中国人民和苏丹人民是朋友、兄弟和姐妹，我们对达尔富尔地区的战乱和人道灾难深表同情，我们已尽力提供实实在在的帮助，去年已提供八千万人民币的人道主义援助，“中国政府正在准备预算，今年将继续提供必要的援助。”

　　刘贵今说，达尔富尔问题产生的根源很复杂，所以解决达尔富尔问题也需要多方面共同努力，需要苏丹政府、反叛力量、联合国、非盟、地区国家和国际社会的共同关注与努力。

　　他表示，为改善达尔富尔地区状况，需要三个方面努力：一是尽快部署混合维和部队，保证人民安全；二是达区各个阶层需要参与到政治进程中，达成代表所有方利益的解决方案；三是国际社会应提供有效帮助。

　　难民营的长老对中国政府已经提供的帮助表示感谢。他说，虽然我们在苦难中，但我们感谢中国兄弟的这些援助

surgeon

支持奥运的一定要来北京看哦，不看你真是对不起自己的所谓的“ 支持”哦。

我不去看，我宁愿把那门票钱用来买健身器材。用来去健身房。

倾城之力来办奥运，清周边的城市来维持北京。

没有水了就从河北引滦入京，NND，也没见北京给河北啥好处，也没见给那些没有水的老百姓啥补助。

但是当地老百姓还是整天的喊着：支持北京，支持奥运。

好啊！和谐啊！盛世啊！

我仅希望你们支持的，就真的用物质来支持把，好让周边的少一些伤害。

zms_zms

消除贫困，抵制奥运——2008年有良知的中国人的口号。
我们不要一个貌似强大的国家，我们要一个可以生存的社会

zms_zms

nichzhou：
             愤不愤青不是很重要，重要的是恨铁不成钢，爱有多深恨有多深，爱一个国家和爱一个政府是两回事，谁不爱自己的国家？关键是现在的国家变成了一个政党的国家，而不是人民的国家。或许中国从来都没有过，需要大家的努力

wsxlt

斯皮尔伯格对达尔富尔的问题并不真正了解。

    致斯皮尔伯格先生的一封信

    尊敬的斯蒂芬·斯皮尔伯格先生：

    你好！

    知悉你辞去北京奥运会开闭幕式艺术顾问一职，作为一个中国公民，我认为这很正常。无论是你以前接受北京奥组委的聘书，还是你现在放弃这个身份，都是你有权作出的个人决定。但既然你把北京奥运会与达尔富尔问题挂钩，那么作为一个在苏丹工作了4年之久、并多次到过达尔富尔地区的人，我不得不说：斯皮尔伯格先生，你根本不了解达尔富尔。

    达尔富尔问题与中国无关

    首先，我必须告诉斯皮尔伯格先生，达尔富尔问题与中国毫无关系，更谈不上与北京奥运会有任何瓜葛。达尔富尔的冲突由来已久，这个位于苏丹西部、面积约为50万平方公里的广袤土地，是包括阿拉伯游牧部落在内的数十个部落的家园。一方面，在18至19世纪，英法等西方殖民列强大肆瓜分非洲，苏丹及其邻国也未能幸免，边境地区的许多部落被人为分割到不同国家。另一方面，自古以来，达尔富尔地区一些部落为了争夺水资源和土地，经常发生冲突。而现在的这场冲突，不过是历史上这类部落冲突的重演。

    当然，爆发于2003年2月的冲突，具有一些不同于以往冲突的特点。正如联合国秘书长潘基文所指出的那样，近年来全球气候变暖，导致达尔富尔地区干旱和荒漠化加剧，是引发当前冲突的现实原因之一。小型先进武器的无节制扩散，以及现代交通和通讯工具在冲突中被广泛利用，必然使当前的冲突比以往更严重：范围更广，破坏性也更大。

    另外，外部势力的干预，加上一些西方媒体别有用心的炒作，使得这场局部性冲突受到国际舆论不成比例的关注。例如，西方媒体一再宣称，在达尔富尔地区有20多万人遭到屠杀。但是，翻遍联合国的正式文件和国际机构的有关报告，都找不到这个数字的依据。苏丹副总统塔哈曾尖锐地指出，西方媒体过分关注达尔富尔问题，却选择性地忽略了伊拉克、阿富汗和巴勒斯坦正在发生的事情。

    首支联合国维和部队乃中国派出

    其次，我还必须告诉斯皮尔伯格先生，中国虽然同达尔富尔冲突的发生、发展毫无关系，但中国政府还是为帮助缓解危机和解决问题作出了努力。中国驻苏丹大使李成文说，中国的努力主要体现在四个方面：

    第一，努力促进达尔富尔问题的政治解决。联合国安理会去年7月31日通过有关联合国和非洲联盟在达尔富尔开展混合维和行动的1769号决议，使达尔富尔问题出现了解决的曙光。中国为促成这项决议的通过，发挥了重要作用，国际社会对此有目共睹。中国还提出了解决达尔富尔问题的倡议，得到有关各方的认可。

    此外，中国政府于2007年5月任命资深外交官刘贵今为达尔富尔问题特别代表。这位特别代表已经3次访问苏丹，两次出席达尔富尔和平谈判，并出访美国、主要非洲国家及联合国、非盟、阿盟和欧盟，与有关各方就达尔富尔问题加强沟通和协调。

    第二，中国积极参与联合国和非盟主导的达尔富尔混合维和行动，是向达尔富尔派遣维和部队的第一个非洲以外的国家。去年11月，抵达达尔富尔的中国工兵先遣分队，是到达该地区的第一支联合国维和部队。自那时以来，中国工兵先遣分队积极进行联合国维和部队营地的建设，工作速度之快、质量之好，在当地赢得广泛赞誉。

    中国对达尔富尔人道援助超越美国

    第三，中国政府迄今已向达尔富尔地区提供了价值8000万人民币的人道主义援助物资。这些援助物资已经被运到苏丹，其中大部分物资已经运抵达尔富尔。这些物资将被用于当地的教育、职业培训、饮水和社会发展等方面。中国政府还派出人员到达尔富尔，就安装和使用这些物资设备进行培训和现场指导。当地官员说，中国是向达尔富尔提供人道主义援助最多的国家。

    第四，中国政府还鼓励中资企业参加达尔富尔地区的基础设施建设。自2000年至2005年之间，中国公司在达尔富尔地区打了46眼深井。从2000年开始，中国公司还帮达尔富尔地区修建了许多小型发电站，解决了一些边远地区的电力供应问题。目前，仍有中国公司在南达尔富尔州参与水利项目建设。另外，中国企业还向达尔富尔地区提供电脑设备，用于当地职业培训。

    最后，我还要告诉斯皮尔伯格先生，中国与苏丹的合作是卓有成效的，而且对于包括达尔富尔人民在内的两国人民都是有利的。很多苏丹人都说，苏丹人民是中苏友好合作的最大赢家。

    此致

    敬礼！

    中国公民邵杰

    2008年2月15日

wsxlt

去年3月28日，美国好莱坞女演员米亚·法罗在《华尔街日报》上发表文章，就达尔富尔问题指责中国，并号召通过抵制北京奥运会向中国施加压力。在文章中，她特别谴责了斯皮尔伯格，认为如果他担任北京奥运会开闭幕式的艺术顾问，那就是帮助中国借奥运会美化自身形象。

    面对这样的公开指责，在法罗发表这篇文章的第4天，这位导演迫于舆论的压力，提出了“要求中国政府行使其在达尔富尔的影响力”的要求。一个月后，一家名为“达尔富尔奥运梦”的组织在美国纽约成立。该组织顾问委员会的成员名单中，法罗排在第三位。

    很多连达尔富尔都没去过

    彷佛是为了庆祝自己游说的成功，在斯皮尔伯格宣布辞去北京奥运会艺术顾问当天，这家人权组织便在其网站上发表“紧急声明”，盛赞斯皮尔伯格的表现。

    “这些非政府组织有着深刻的政府和公司背景，他们打着人权的幌子，却对中国与非洲国家关系的发展心怀不满。”中国社会科学院非洲所研究员刘乃亚对《国际先驱导报》说。

    的确，无论是搞所谓的人权火炬接力，还是抵制北京奥运赞助商，这家人权组织的行径已经越来越脱离了它所标榜的“保护达尔富尔民众”的目的。“这种组织的意图，就是不想让中国顺利举办奥运会，跟西方媒体、政府一起诋毁中国政府的形象，就是不希望中国在国际事务中有更大的发言权、在国际社会上有更好的形象。”刘乃亚尖锐地指出。

    打着人权的幌子不说，令人更不可思议的是，“这些人权组织口口声声说要为达尔富尔谋福利，很多却连达尔富尔都没去过。”刘乃亚说。这点连布什政府的苏丹特使都曾公开承认过。这些组织对达尔富尔问题的了解，大都来自西方媒体以偏概全的报道，等需要的时候，这些媒体便自愿成为它们的传声筒，互相利用。

    背后多有反华势力支持

    与达尔富尔问题相关的人权组织，大多成立在美国。除了“达尔富尔奥运梦”之外，另一个比较重要的莫过于“拯救达尔富尔联盟”。这个成立于2004年6月的组织，由160多个非政府组织结盟组成，原先这家组织的目的是提高美国社会对达尔富尔危机的认识程度、敦促政府采取更多的干预行动。然而，当“达尔富尔奥运梦”率先掀起抵制北京奥运的声浪时，这家组织也跟着趟进了这滩浑水。

    据刘乃亚了解，在这些组织中，不排除有很多反华团体的支持。最具代表性的例子是，去年5月初，美国反华旗手、众议院外交事务委员会主席兰托斯纠集100多名议员联名向中国政府写信，要求中国在达尔富尔问题上发挥更大的作用，甚至威胁抵制2008年奥运会。

    好莱坞明星也是受害者

    谎言说一千遍就变成了真理。随着西方媒体报道越来越多，再加上人权组织的积极游说，涌现出了许多主动为这些人权组织摇旗呐喊的名人。而 无论是法罗还是斯皮尔伯格，在刘乃亚看来都非常可怜。“他们可能是被逼迫、被利用的牺牲品。”刘乃亚说。

    在越来越讲究所谓“政治正确”的好莱坞，斯皮尔伯格此举显然是为了维护其名声和政治利益。跟别的明星不同的是，因为一部《辛德勒名单》，他的名声跟人权有了许多关联。电影拍竣之后，他专门在洛杉矶成立了基金会，研究犹太人种族灭绝问题，而在达尔富尔相关的人权组织中，许多美国犹太团体都赫然在列。

    所以尽管斯皮尔伯格对达尔富尔的问题并不真正了解，但当有人将达尔富尔内战渲染成大屠杀，并批评他漠视达尔富尔人权状态的时候，他的辞职也就在情理之中了。

    反对“奥运政治化”应抓噪音源头

    ——专访英国诺丁汉大学中国政治研究所所长郑永年

    面对各种噪音，我们有必要阐明自己的原则，也有必要直接对话噪音制造者

    国际先驱导报记者窦晨发自北京 面对境外各种势力借北京奥运兴风作浪，中国该如何应对？作为长期观察中国政治发展的学者，诺丁汉大学中国政治研究所所长郑永年教授在英国有时也会遇到这样的骚扰，这也激发了他对“去奥运政治化”的思考。就此问题，2月16日他接受了《国际先驱导报》记者的越洋电话专访。

    西方不确定感的一次集中爆发

    《国际先驱导报》：北京奥运会为什么会遭遇如此强劲的政治化风浪？

    郑永年：奥运会被政治化是预期之中的，没有什么必要感到惊讶。从中国申办奥运会时，奥运会就开始被政治化。在中国之前，奥运会也是经常被政治化的。除非奥运会在西方举办或者西方认同的所谓民主国家举办，否则，奥运会被政治化不可避免。

    更为重要的原因是冷战结束以来中国的快速崛起。把奥运会政治化，是西方对中国不确定感的一种集中体现。在这个背后，西方至少是西方的一部分人希望奥运会能够促成他们所看到的中国国内的政治变革，希望中国走上他们所认为是正确的道路。

    在把奥运会政治化方面，西方社会目前处于全面动员状态。在这个政治舞台上，自然有动员者与被动员者。动员者主要有两部分人。一部分是本来对中国就不那么友好的人士，另外一部分人则是“希望中国进步尤其是政治上的进步”、但过于天真地认为可以利用奥运会来快速改变中国的人士。而被动员的对象可以说涵盖西方社会的各个领域，只要有些名气、能够发挥一些社会影响力的人士都可以包括在内。很遗憾的是，西方各国参加这次运动会的运动员更是首当其冲。现在离奥运会不到半年，在西方各国，奥运会的政治味道已经非常浓厚。对少数运动员来说，从事“奥运政治”比奥运体育更能使他们成名。

    没有必要什么事情都理会

    《国际先驱导报》：随着8月份奥运开幕临近，还有哪些议题可能被政治化炒作？

    郑永年：可以确定，从现在到奥运会结束，西方社会会掀起一波又一波的奥运政治化风浪。政治化的范围包括中国的内政外交。内部的民主、人权、环保、宗教、民族、劳工等所有问题，都会和奥运会结合起来。在外交上，亚洲的缅甸和非洲苏丹的达尔富尔仍然是重点。

    实际上，如果西方一些人要刻意把奥运会政治化，除了这些可以预期得到的事情外，他们可以在任何其他事情上大做文章，甚至无中生有。

    《国际先驱导报》：对于五花八门试图将北京奥运与政治相联系的批评，中国如何应对？

    郑永年：中国当然要回应批评。中国一方面要接受善意的批评，努力把奥运会办好。但是对那些毫无理由的批评甚至攻击，只要指出真相就可以了。对很多人来说，他们需要在挑战中国过程中获得利益。因为闹大了他们就可以在西方引起重视、为自身筹款方便一些。如果中国政府真把他们当成目标了，那就成就了他们的“目标”。中国可以沉着应对。没有必要什么事情都要理会。

    对西方“讲原则”要讲方式

    《国际先驱导报》：对于那些有必要回应的问题，如何回应？

    郑永年：只在原则性问题上进行回应即可。

    中国需要从大原则上来反击西方的虚伪性。中国在国际社会做了那么多事情，西方在干什么？西方的虚伪在于，自己已经没有任何能力来做一件像样的事情，还要指手画脚地要求中国按照西方的意志办事，要求中国像西方那样对发展中国家实行干预。

    比如在达尔富尔问题上，中国正在寻找自己认为是正确的途径来改善那边的情况，而不是简单重复西方惯用的已经被证明无效的方式，比如经济制裁、武力干预等等。西方并不十分了解中国的努力和其中包含着的道理。中国应该告诉世界，我们尊重人类共同价值，但达到这些价值有不同的方式，不一定要用西方的方式。

    《国际先驱导报》：“讲原则”，西方能听进去吗？

    郑永年：没有必要什么都由中国政府去回应。现在西方的各种社会力量都动员起来了，政府就回应不过来。有些可以由奥组委出面回应，有些可以交给媒体去做。《人民日报》1月份曾刊登一篇《奥运是架桥 不是筑墙》的文章，我注意到英国多家媒体都进行了报道。我们甚至可以借鉴当年中苏论战的经验，组织一系列有分量的文章，连续发表，必然会引起国际社会的注意和讨论。

    另外，利用商业手段(如在外国媒体刊登广告)也是一种手段。还可以请各种批评中国的人到中国来看看，多作一些了解以后再让他们说话，也是一种手段。

    工作要从“噪音”源头抓起

    《国际先驱导报》：面对责难，中国政府苏丹达尔富尔问题特别代表刘贵今和所谓“拯救达尔富尔联盟”有关人士曾经进行过直接对话。中国是不是应该多做这种尝试？

    郑永年：对，如有必要，应尝试与批评中国的人进行对话。西方很多人还是不了解中国，应该主动和他们对话，不要回避。

    那些给奥运捣乱的非政府组织为什么那么猖狂？他们就是利用了那些政客、民间人士不了解情况。比如在英国，一些非政府组织为了游说，就采取组织研讨会的方式，中国也可以在有关国家借助研讨会这种形式，把持正反意见、以及看法模糊的人都邀请过来，为自己创造一个在国际社会的舞台，为自己创造一个动员那些支持北京奥运的力量的机会。

    《国际先驱导报》：对于那些参与“政治化”的外国运动员和社会名人，中国应如何对待？

    郑永年：要区别对待，因为一部分确实是对中国不怀好意，还有一部分不是这样。像斯皮尔伯格这些人，和中国本没有什么大的矛盾，但缺乏对中国的了解，之所以这样做有他们自己的考量，有他们的价值观，他们身后还有很多人在怂恿。没有必要把这部分人当作“敌人”。事情有时就是这样，你把他当成敌人，他没准就真成敌人了。反过来，中国处理得好的话，更显示出大国气度与风范。如果他们想来北京奥运，也用不着把他们“拒之门外”，这是一个让他们了解中国的机会。　（来源：国际先驱导报）

wsxlt

问：昨天美国国会通过一项决议，反对美国总统布什及议员出席北京奥运会，因为国际社会认为中国未在达尔富尔问题上作足够的努力。对此，你有何评论？

　　答：你肯定多次听到布什先生在多种不同场合讲过，他及其家人要来观摩北京奥运会开幕式。据我所知，世界上很多国家的政要都做了这样的积极表态。不久前在德国议会，就有关奥运会的问题进行听证时，德国国家奥委会主席、同时也是国际奥委会副主席，很明确地表示，体育是用来架桥是用于人民间沟通的，而不是用来筑墙的。世界上越来越多的政要和体育界以及其他各界人士认识到，把北京奥运会政治化，不符合奥运精神，把达尔富尔问题同北京奥运会挂钩更是毫无道理。中国在达尔富尔问题上已经作了很多积极的建设性的工作，得到了国际社会广泛的认可，极个别的人借达尔富尔等问题企图给中国抹黑，这种作法绝不会得逞。

　　问：最近，苏丹政府对达尔富尔某些地区进行了轰炸及武装部队联合行动，你与巴希尔总统就此谈了些什么？

　　答：最近在西达尔富尔地区，人道和治安形势确实有所恶化。苏丹在配合联合国和非盟混合维和方面成立了一个委员会，主席是巴希尔总统，委员会的重要成员是总统助理纳菲阿，另一个重要人物是外交部次长萨迪克。我在会见他们时提出了中方对西达尔富尔州最近形势的关切，苏丹方面向我做出了一些解释。从去年12月开始，该地区最有影响的叛军向政府军发动了进攻，占领了西达尔富尔州的三个区。政府军进行还击，造成了人员伤亡，苏丹政府对此表示深感悲哀和关切，同时保证在未来的行动中要加以注意。西达尔富尔州地区的形势是三个达尔富尔州中的安全状况最差、战事最频繁的地区，原因比较复杂。我希望国际社会除了向苏丹政府施加压力外，也向交战双方和有关方面施加影响，使战事尽早停止。中方将继续利用自己的影响，劝说有关方面采取最大的克制，通过和谈解决问题。国际社会为解决达尔富尔问题必须对外发出一致的声音，即“混和行动”应尽早布署，但更加重要或同等重要的问题是，必须加快推动政治进程。目前政治进程裹足不前，五个政治派别只有两个同意参加谈判，另外三个提出了无法满足的条件。政治进程迈不出步伐，战事难以真正结束。特别是有些政治派别为了寻求更好的结果，更好的地位，更多的权利，发生了争夺地盘的情况。有一些是政府辖下的地方受到进攻，另一些是不同的叛军派别之间争夺地盘，使达尔富尔地区的人道形势雪上加霜。这需要各方共同努力才能得到解决。

　　问：许多阿拉伯媒体报道称，中国对苏丹政策是麻醉性政策，对苏丹政府施压使其让步，中国与反对派别有何接触？他们是谁？谈了什么内容？

　　答：中国在解决达尔富尔问题上的基本政策和西方公开声明的政策并没有实质性的区别。因为在过去我参加的多次解决达尔富尔问题的公开国际会议上，西方一些代表在发言中也都强调了和中方对达尔富尔政策方面的一致性。比如说，西方国家也都主张通过政治而非军事的手段解决达尔富尔问题，除了要推动联合国和非盟的混合维和行动之外，也要同样重视推动政治进程。我们都同意国际社会应该以一个声音说话，向苏丹政府和向叛军方面平衡的施加影响。但在如何实现这些政策目标，如何达到达尔富尔问题的政治解决，在强调的重点、优先领域上，使用手段或作法上有所不同。我们和西方国家之间，包括同美国、英国、法国、欧盟，我们都有很良好的沟通、对话和协调。我本人去过两次美国、一次欧盟，最近又访问了法国和英国。中方希望通过沟通和对话，更好地推动达尔富尔问题的解决，更好的促进相互了解。同时我在与西方国家的同事及苏丹政府的接触中，我也是努力鼓励他们，争取建立某种最低程度的相互信任，并能够努力创造一个良好气氛。如果相互之间充满了深刻的敌意和没有起码的相互信任，这个问题解决起来就会很难。我在接触中发现，同样一件事情，双方如有截然不同的解读，就不利于问题的解决。

　　中国同达尔富尔的叛军和苏丹地区的抵抗运动没有正式的直接接触，但我和一些苏丹的政治力量进行了初步接触。这次我在苏丹会见了SLM(苏丹解放运动)领导人米纳维和他的主要助手，就达尔富尔问题交换了意见。我在访问南达尔富尔州的时候，也与南达尔富尔州临时过渡机构中一些反对派的代表进行了沟通，听取了他们的想法，同时也向他们转达了中方的明确信息，即中国希望与全体苏丹人民做朋友，不仅是北方，也包括南方和达尔富尔地区，我们愿意为促进苏丹的民族和解和结束苏丹的战乱冲突作出贡献。

　　问：中方一直认为政治不应该与奥运挂钩，像今天的吹风会是否为了驳斥这种看法？在斯皮尔伯格宣布退出北京奥运会后，中国外交部发言人说中方尊重其决定，希望通过对话增进相互了解共识。对于好莱坞抵制奥运会的作法，有何评论？

　　答：中方对发生在达尔富尔地区的人道灾难表示深切同情，我们提供了大量的人道主义的援助。有关北京奥运会的任何建议，我们都持欢迎和开放的态度，愿意进行讨论，愿意听取任何有合理内容的成分。但是对于那些恶意的，借奥运会进行抹黑，借达尔富尔问题抵制奥运会的行动我们坚决反对。我们和一些对奥运会有看法的组织进行了对话。去年9月，我访问美国的时候就同 “拯救达尔富尔联盟”的负责人进行了一个多小时的对话，几位负责人告诉我他们并不想抵制奥运，也并不反对奥运，只是觉得可以利用奥运对中国政府施压，改变中国对达尔富尔问题的政策。我告诉他，中国对达尔富尔问题的政策没有错，受到多数国家的肯定，包括一些西方国家的政要，更多的发展中国家也赞同中国的达尔富尔政策。我们没有理由，没有必要改变这一政策。去年9月，我在纽约会见了斯皮尔伯格，我对他说，我知道你已经不是2008北京奥运会开闭幕式的艺术顾问了，因为北京奥组委用最明确的语言向你的律师提出来，你没有在最终期限之前签署正式合同。尽管如此，你作为一个名人、名导演，你关心达尔富尔问题，我愿意就达尔富尔问题同你交换意见。我花了一个多小时的时间，给他详细介绍了中国在达尔富尔问题上的政策。他还跟我说：我已经为北京奥运作了一点工作，还将继续对北京奥运进行支持。后来发生了所谓“辞职”的事情，出乎我的意料。反对将奥运会政治化，不是从北京奥运会开始的，在过去的奥运会上，奥委会的组织者都是奉行这个原则的。《洛杉矶评论》回忆，在墨西哥举行的第十九届奥运会上，有两个美国黑人运动员在领奖台上举起戴有黑手套的拳头，抗议美国歧视黑人政策，当时这两个运动员就被驱逐出场外。当时的奥委会主席说，如果你踏进了奥林匹克的神圣大门，就不得不把政治放在门外。所以把毫无关系的政治引进奥运会，是冷战时期的作法。冷战已经结束，那些以冷战的思维，戴着有色眼镜的极个别人应该放弃这种做法。尽管这样做可以使个人的声望大振，使他们获得选票，但从长远来看，这种作法对奥林匹克精神是有损害的。

   

　　问：无论是在津巴布韦、南非，我曾亲见刘大使为中非友好发挥建设性作用。事隔多年，又看见刘大使为达尔富尔问题四处奔波。你说亲见达尔富尔局势某些方面存在恶化趋势，请具体谈谈除了你的出访，中方还做了那些工作？你说解决达尔富尔问题，国际社会须发出一致的声音，在你看来国际社会需要取得什么样的共识，才能做到在这个问题上发出一致的声音？

　　答：关于第一个问题，我仅仅举我上个礼拜在访问苏丹的过程中，到南达尔富尔州访问一天的见闻，从这个角度告诉你，中国为解决达尔富尔问题，特别是达所面临的人道主义危机做了什么。我在南达尔富尔州参观了中国帮助苏丹修建的大型供水项目，该项目要从85公里以外的地方挖20眼深井，修85公里的管道，把水输往南达尔富尔州的首府尼亚拉地区，该地区是将来维和部队聚集的地方，那里水很缺乏。中国的公司已经开始了工作，大批的管道已经运到了。但在85公里管道经过的地方是SLM一个派别控制的，安全形势很不好。我当时和有关派别的人士交谈，希望他们能够给我们提供安全保障。除此之外，我们打了46眼水井，在达尔富尔地区修建了20所小型的发电站。我在南达州的时候，他们举行了一个规模不小的集会，原因是去年中国向他们提供了8千万元人民币的援助，建了医院，买了救护车、四轮驱动车等。我还参观了一个难民营，中国向他们提供了一百多所活动板房，让孩子们能够读书。还参观了尼亚拉的技术学院，中国的公司向他们捐了30台电脑，一套远程设备。这只是我到南达尔富尔州一天看到的中国提供的帮助。中国是第一个向混合维和行动派出多功能工兵分队的非洲以外的国家。第一批140人已经到那里几个月，开始平整土地，修建围墙，搭建营房，找合适的地点打井，为大部队到来做准备。我们第二批部队是175人，他们已经做好了一切准备，只等联合国维和部队一声令下，他们就启程。在混合维和方面，中国作出了自己实实在在的贡献。去年7月31日，中国担任联合国安理会轮值主席期间，安理会通过了授权部署混合维和行动的1769号决议。中国和其他国家一起为推动这个协议作了很多工作。中方一直努力推动政治进程，一直支持联合国达尔富尔问题特使埃利亚松先生和非盟达尔富尔问题特使萨利姆先生的努力，为资助他们行动的基金捐助了50万美元。我们所作的这一切，都是为了促使达尔富尔问题能够尽早解决。

　　问：美国国务卿在访华时说，中国除了派工兵分队外，还将派出战斗部队参加混合维和行动，请予证实将派出多少人？

　　答：我本人并不了解这个消息。但是据我所知，当前中方所做的事情，是集中精力兑现我们已经作出的承诺，即由315名人员组成的多功能工兵分队尽早到位。据我了解，中国目前还没有派战斗部队去达尔富尔。

　　问：目前混合维和行动的部署被无限期地推迟，中国维和工兵在苏停留的最后期限是什么？关于中国对苏丹售武问题，中方在售武时是否会对这些武器的用途加以限制？

　　答：我此行访问苏丹的主要目的之一就是推动混合维和行动尽早部署。我在苏丹会见了苏政府负责配合联合国和非盟混合维和行动的三人小组，即苏丹总统、总统助理和外交部次长。我还会见了阿达达先生，他过去是刚果（布）的外长，被任命为联合国和非盟的达问题联合特别代表。我从苏丹政府方面和从阿达达先生方面得到的信息是完全是一致的，目前妨碍混合维和行动部署的很多技术性问题已经得到了解决。下面我详细列举一下已经得到解决的问题及原因：第一，今年2月9日由苏丹外长和阿达达先生签署的《部队地位协定》问题。这个问题长时间才得到解决的主要原因是，苏丹政府一开始似乎不太愿意把当初给非盟混合部队的条件同样给予混合维和部队。经过国际社会，特别是非盟和联合国与苏丹的磋商，苏丹方面满足了混合维和部队的有关要求，这个问题已经解决了。第二，所谓的夜航权问题。关于这一问题有很多报道，包括一些耸人听闻的报道。但这一问题并不是因为苏丹政府不愿意给予夜航权，而是因为那个机场设备太落后，根本不具备夜航的条件，飞机无法降落。这一问题还需要联合国和非盟出资来解决。第三，驻军用地问题。混合维和部队驻军用地不是苏丹政府的土地，是达尔富尔地区的一些部族所有的。此维和行动要使用这些土地，需要跟这些部族谈判协商达成一致。现在这一问题已得到解决。第四，集装箱运输清关问题，苏丹海关已经修改了规定，防止集装箱在苏丹港被滞留，现在混合维和行动所需物资很快就能清关。第五，护照签证问题。现在只要持有混合维和行动颁发的护照，申请进入苏丹达尔富尔地区签证没有问题。

　　现在还有两个主要问题尚待解决：一是出兵国问题。我们希望苏丹能够在此问题上显示灵活态度。苏丹对泰国和尼泊尔派出部队有一定保留，主要理由是，需要非洲出的步兵总共8个营，但非洲国家答应出16个营，已经足够了。埃及和埃塞愿意出的兵，已得到联合国的审核。苏丹和阿达达先生认为泰国和尼泊尔出兵一事不应妨碍大部队的部署。埃及和埃塞的部队本可部署到位，但迟迟没有到位，这中间可能还有一些技术性的原因，我本人不太清楚。为什么强调优先部署非洲的部队呢？根据2006年11月26日非盟、联合国和苏丹政府三方达成的一致，这个混合维和行动主要是非洲的特色，优先满足非洲派兵的需要。第二个问题是，混合维和行动目前面临的最大困难是缺少24架用于空中支持的直升机。可惜包括西方国家在内没有一个国家愿意出这24架直升机。此外，还有运输营问题没有解决。

　　混合维和行动加快部署不仅需要苏丹政府的努力，还需要国际社会多方面共同努力。中国政府已经做出了很多努力。我不是为苏丹政府辩护，我只想让记者朋友们了解实际的情况。希望大家实事求是、客观地去报道。

　　至于武器问题，我愿意在此重申中方的立场，一、中国是苏丹武器的提供方之一。向苏丹提供武器的至少有7个国家，中国并不是其中提供武器最多的。去年9月，苏丹国防部长在答记者问时有过解释，大家可以去看一看。二、苏丹在非洲是仅次于埃及和南非的第三大常规武器生产国，能够生产一部分武器和弹药。三、现在联合国对苏丹并没有武器禁运的决议或规定。四、我可以负责任的说，中国在向苏丹出售武器的时候，我们所遵守的很多国家都没有做到。我们不向非国家实体出售武器，仅向国家实体出售武器，出售的武器在性能上是有控制的，数量上是有限的，而且有严格的最终用户证明，出口的武器不得向第三方提供。

　　中国在世界武器市场只占很小的份额，出售武器最多的不是中国，根据瑞典斯德哥尔摩和平研究所的统计，2006年世界整个武器销量中最多的不是中国，中国只占2.1％。美国国会去年9月发表了一份报告称，2006年售往发展中国家所有常规武器中，美国占36％，俄罗斯占28％，英国占11％，德国是6％，中国只有3％。另外我还可以提供一个渠道，我们恢复了在联合国七大类常规武器登记机制，我们的武器交易都是在联合国有记录的。

　　在达尔富尔问题上片面地指责中国，说因为中国出售武器而造成了大屠杀，中国要为这些事情负责，进而将其与奥运会联系，要抵制奥运会，这是没有根据的，也不是客观、公正和实事求是的看法。

　　问：中国对于解决混合维和行动的未决问题有哪些具体建议？你认为国际社会应为解决西达尔富尔地区形势恶化做出努力来阻止人道主义危机，中国在这方面将如何发挥作用？

　　答：在整个达尔富尔问题的解决方面，包括你提到的混合维和行动部署方面，以及解决西达尔富尔地区人道主义和安全形势恶化问题方面，都需要国际社会各方面的共同努力。第一，当然是苏丹政府，因为达尔富尔是苏丹的达尔富尔，它应该做出更多努力。第二，反对派，即所谓抵抗运动的力量需要做出相应努力，同意走向谈判桌，停止争夺地盘，停止进攻警察哨所和城镇村庄。第三，联合国和非盟应做出更多努力，更充分地利用三方机制来解决技术性问题，不要把一些技术性问题政治化。现在三方机制在沟通方面还有不畅之处。我已向苏丹政府方面明确建议，通过与联合国、非盟三方机制解决问题。特别是已经做的工作可以通过联合国或非盟向外界做出澄清。第四，该地区国家是一个很重要的层面。达尔富尔问题已经断断续续的存在了几十年。因为苏曾遭受殖民历史，边界旁同一部落被分割给不同国家或地区。导致苏丹一些反对派所在的部族，有的生活在苏丹，有的生活在邻国。所以该地区国家要拿出诚意，采取合作的态度。第五，整个国际社会，包括中国在内的联合国安理会常任理事国，要共同努力，不要发出错误的信息，不要让达尔富尔地区反对派产生误解。苏丹政府也不要错误地解读外界信息，在悬而未决的问题上，要听取国际社会意见，采取进一步灵活措施。与此同时，国际社会应该创造这样一种气氛，让苏丹认识到它的一些合理关切，如主权和领土完整等应该得到尊重。只有大家共同努力，达尔富尔问题才能得到解决。中国并不追求自己的私利，而是希望达尔富尔问题实实在在地得到解决。只有这一问题解决了，苏丹的利益、国际社会的利益，包括中国的利益才能得到维护。

   

　　问：中国从苏丹购买了多少石油？如果乍得等邻国参与介入解决达尔富尔问题，中国是否认为这会影响到中国与苏丹的石油合作？

　　答：中国和苏丹的石油合作是最近十几年的事情，主要是同我们的合作伙伴，特别是亚洲的一些合作伙伴，如印度、马来西亚等国同苏政府合作一起采油，当然也从苏丹买了一些油。在苏丹主要的一些石油区块中，我们的股份并不是占主要的。我认为同苏丹搞石油合作，并没有什么错。此次我访问了苏丹的炼油场，由于中国和我们的亚洲伙伴帮助苏丹找油、采油、炼油，使苏丹经济最近几年有了迅速增长。过去由于苏丹欠国际货币基金组织的钱，国际货币基金组织停止了它的投票权，但苏丹从开采石油的第二年就把欠款还清了。最近几年苏丹是非洲GDP增长最快的国家，这一点大概很少有人知道。苏丹GDP去年增长了11％，前年增长9%，这跟石油工业是有明显关系的。最近在达尔富尔，特别是苏丹南部和北部交界的地方发生了一些不稳定的事情，这对石油生产多少有一些影响，但是没有实质性的影响。

　　问：是谁对叛军发出了错误信息，使得他们认为打的时间越长越好？

　　答：一些许多学者和专家提到，有一些叛乱派别，他们期待着西方国家向苏丹政府施压，期待这种压力能给他们在未来的谈判中获取更有利的地位，这也许是他们对这种谈判不感兴趣的原因之一。希望国际社会一致地向外界，特别是向抵抗力量发出明确的声明和信息，不要让他们造成误解。

　　问：有战乱的地方不少，但有中国特使的地方不多，这说明什么？特使去过几次达尔富尔，如果需要的话，是否还会访问苏丹？中国在解决达尔富尔问题上的作用是独特的，这种独特性表现在哪些方面？

　　答：确实世界上有很多战乱和热点问题，中国在一些带有长期性质的、引起国际社会关注的问题上设立专人去进行沟通，为妥善解决这些问题做出努力。如我们有中东问题特使，还有朝鲜事务特使，我本人是非洲事务特别代表，同时又是达尔富尔问题特别代表，因为达尔富尔问题举世关注，国际上希望中国能够更多地发挥作用，正是在这种背景下，应国际社会要求，中国政府设立了达尔富尔问题特别代表，我本人希望运用这身份做苏丹等各有关方面的工作。我们利用这种关系，作为一个杠杆，以平等的方式向苏丹政府提出建议，促使苏丹政府采取更加合作的态度，显示更多的灵活性。迄今为止，在这方面我们发挥了独特作用。跟任何国家打交道，或者做工作时，都要注意尊重他们的领土和主权完整，要以平等协商的身份去做工作，只有这样才能取得更好的效果。从去年5月以来，我已经去过苏丹4次，将来根据形势需要可能还会去。另外，我在有关国际会议上也多次会见过苏丹有关领导人，目的就是做苏丹方面的工作，跟苏丹方面交换情况。在苏丹达尔富尔问题上，我们所主张的是国际社会的合作，而不是对抗，是大国之间的良好沟通，而不是发生分歧，或者是激化矛盾。