请问手机天线开发流程

antenna2003

PiFA 天线对于低端手机（天线旁没有speaker,camera,metal parts)时，1/4波长可以借鉴，但是现在手机越做越复杂，越来越高端，功能越来越强大，结果是天线的空间越来越有限，那么传统的公式就没多大的参考价值了。

ldh135

以下是引用titan_jiang在2005-11-21 21:32:00的发言：
<P><B>以下是引用<I>xuewen0217</I>在2005-8-30 14:43:58的发言：
</B>螺旋天线可以把大小螺距倒置，不过有一点要当心，就是倒置时天线的总高度会远远大于没有倒置时的那种情况，因为GSM和DCS对天线长度的要求基本为1/4波长，为什么自己去算算就知道了，相当于小学算术</P><P>我想知道的是 楼上如果把螺旋天线倒置，高频能直接跳过密线圈到松线圈吗？它密线圈是通不过的，怎么到达松线圈</P>

当然不是简单的从密到松的跳或者从松的往密的跳这样理解，你想想看，不管是在GSM还是DCS频段，手机接收时方向是从密到松，发射却是从松到密，按你的说法岂不是总有一个频段接收不到或者发射不出去？[em13]

wd0123

以下是引用yellowtoot在2005-8-29 22:56:00的发言：
<P>此外, 做为手机射频工程师来说,不光要搞定电路,还要保障手机插上天线后的总体性能.</P><P>而天线厂家只保证天线本身的性能.</P><P>请问,在天线本身性能没问题 和 手机射频电路也没问题(传导测试时PASS)后, 如何保证天线与电路的整体性能呀(辐射测试)?</P><P>多谢!</P>
<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

但是目前国内的情况看passive出来了，天线性能出不来还是天线公司的事情。
能够配合起来进行调试的方案公司还是太少了！单单关注传导是不能够得到提高的。[em10]