找回密码
 注册
搜索
楼主: sailingneo

[讨论] 手机接收灵敏度

[复制链接]
发表于 2007-8-6 11:33:00 | 显示全部楼层
喜欢这个帖子:)

好长见识啊
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-6 14:19:00 | 显示全部楼层
现在单纯的只是看楼主的贴子,没有提供相关的天线的调试数据,是很难做出正确,客观的判断的,其实这样的问题,如果天线本身的调试指标是比较理想的话,那更多的检查一下板的EMC及天线周围的环境!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-7 21:28:00 | 显示全部楼层
这个帖子已经有2年多的历史了,感叹一下!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-10 07:17:00 | 显示全部楼层
手机天线的回损一般在6dB,以下,做到10dB以下的很少的。一般手机线测的功率(GSM)33dBm,接收灵敏度-108以下,而接收电平48以上。灵敏度低的话,你可以看看接收电平到底多少,这样可以看出一些问题。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-27 15:45:00 | 显示全部楼层
先看看天线的耦合功率,如果耦合功率很低,一是天线设计问题,二是靠近天线处有一些金属干扰了天线(如外壳有金属电镀,金属装饰件等)
          如果耦合功率没有问题,只是灵敏度比较差,那主板上存在干扰的可能性就很大
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-29 09:44:00 | 显示全部楼层
朋友不能这样说,我觉得大家说得都有一定的道理。
目前大家都在发表自己的观点这是一件好事,有利于大家各自水平的提高,同时工作能力也将得到进一步的提升。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-29 10:04:00 | 显示全部楼层
看到各位的评论,我通过实际工作经验得出影响天线接收灵敏度的还有马达,SPEAKER,电池,以及摄像头和LCD,LCD有时是背光影响,有时是LCD背后的铁框影响。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-10 16:56:00 | 显示全部楼层
和天线测试系统及环境有关.暗室是否标准都有关系.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-8 15:21:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>willis</I>在2005-8-26 16:36:00的发言:</B>

<P>接收灵敏度就是评估手机对弱信号的接收能力呀.灵敏度的定义是在规定的BER的条件下的接受电平.测试时建立一个电路交换模式呼叫.功率级设为最大.TE调整有用信号电平.使天线入口出电平为有用电平呀.现在他的传导灵敏度已经PASS了.,唯一出问题的可能就是天线的指标有问题了呀.建议使用网络分析仪对其天线的阻波等一系列指标进行测试.</P></DIV>


手机的EMC 也已经过了,只能说明板内的各器件间EMC达标了,而他们对天线的影响并未算在内.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-8 16:05:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jianwave</I>在2007-1-6 21:51:00的发言:</B>
楼上兄弟,你的问题我碰见过,建议你先测一下61,63信道是否正常,如果正常你附近可能有有62信道的基站干扰你的测试,否则是手机环境问题。</DIV>



是这样的,我遇到一抹一样的问题,就是这个原因,着兄弟该加分
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-29 14:11:00 | 显示全部楼层
有线的测试灵敏度-104已经说明你的信号受到了干扰,正常900有线可以做到-107以下。无线与有线差异如此大,正常差异2-3dB认为可以接受。看看去掉天线附近的spk,马达或者靠近天线的金属装饰健。

硬件上考虑一下camera以及lcd的影响,分别去掉二者看一下,估计可以判定问题出在哪里
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-6 22:03:00 | 显示全部楼层
收获很大,顶!!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-13 11:36:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>sunny-007</I>在2006-4-23 17:59:00的发言:</B>



你说的太理想话!!除了那些国际大的品牌之外,国产手机又有几个可以做到-107以上?我是做天线设计的,对曾经测试的手机种类和数量自己也说不清楚到底有多少?但测试结果像你说的这种要求还真的不是太多!!如果能真正都像你说的这样,我们设计天线的当然是高兴,但现实是却总是残酷的!!
如果在测试时手机的功率、效率还可以,就要考虑是手机板子的问题,具体原因很多,有硬件的问题,也有软件的问题。因为我不是做这一块的也说不清楚,
如果天线的做的不匹配,也可能出现这样的问题,但是由于天线是一个无源器件,对灵敏度的影响不可能太大。如果灵敏度实在太差,就不会是天线的问题了。</DIV>


=========
人家说的是传导测试了啦~传导一般-109的
这和什么国际大品牌或国产手机有什么区别?还做不到-107。。。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-23 08:18:00 | 显示全部楼层
900频段下,cable测试接收灵敏度为-104,而耦合测试的灵敏度只有-92[52RD.com]
天线设计者的解释为:耦合测试下,仪器设置的发射为-92,RX level也为-92,表示天线已经做的很好[52RD.com]
那么,耦合测试的灵敏度低的原因到底在哪儿呢?手机主板对天线干扰?

引用上文,cable测试接收灵敏度为-104,耦合测试的灵敏度只有-92,你可以用远场测试来测试一下灵敏度.远场测试还是比较合理的.耦合测试的灵敏度低的原因主要是因为手机外壳的金属影响所致.主板灵敏度一般为-108.[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-10 09:52:00 | 显示全部楼层
新手,学习当中![em06][em06]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-10 12:49:00 | 显示全部楼层
可以考虑考虑屏幕的影响!我有一个项目GSM900的灵敏度3D测试一直只有-92dB左右,更离谱的是37信道只有-84dB,经检查是屏幕的问题,送样来的屏幕是比较好的那种,而贴片的时候屏幕被换成便宜货了!其自身工作的时候产生干扰导致灵敏度非常差!
换了好的屏幕之后测试GSM的975和124信道在3D暗室测试都有-104dB,就只有37信道始终只有-94dB,试过了很多方法都不能得到改善!后来把37信道换成了35信道测试,有-103.8dB,经检查得出37信道是收到主板上的一个元器件引起的干扰,导致其信道灵敏度比其他信道差了10dB左右!把元器件换了,测试37信道就OK了![em08]
[em05]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-19 10:08:00 | 显示全部楼层
搂主性子很急啊,想求助大家却不是那么诚心;人家问你测试的环境是有道理的,反而你自己不耐烦了,现在是你求助别人,看来有一天别人求助你的时候不知道你表现得怎么样了。个人觉得天线厂家的说法没什么道理,那两个-92根本说明不了什么。要看你自己补偿设为多少啦,补偿不一样,测出来的辐射灵敏度会不一样。但这问题多半出现在你手机的EMC上,自己好好找找干扰的源头吧
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-4 14:14:00 | 显示全部楼层
EMC没有处理好,一般FER都会跳动比较厉害
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-6 20:36:00 | 显示全部楼层
可能是金属的干扰,monople天线遇到金属时会产生谐振影响接收灵敏度.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-6 19:11:00 | 显示全部楼层
唉!
这样水平的人也在做射频,难怪国产手机的现状……
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-4-29 01:50 , Processed in 0.050625 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表