手机接收灵敏度

slgeric · 发表于 2006-8-4 09:20:00

如果天线发射功率已达到要求，补偿合理，并且RX level也与cell相差在1以内，可以讲天线ok。这时接收灵敏度差是属于主板布板、布线及天线环境结构的原因造成，这个概念目前在有实力的手机RF工程师中已逐步被认可。他们通过与天线工程师共同研讨、试验，在主板、手机结构方面采取适当的接地、屏蔽、吸波等措施，在天线不变的情况下，使灵敏度提高5～10dBm，项目上市。同时双方对问题认识都有提高，避免今后的设计出同样问题。而另一些不太谦虚手机RF还在指责天线设计，不断要求改进，最后结果带问题上市或项目下马“烧钱”。
其实道理很简单，天线工作时主板布板、布线及天线环境结构的耦合吸收、再次辐射，若干频率幅度和相位的变化使得频、相产生偏差增量、噪声也增大，消除或减弱起因后灵敏度即得到改善。[br]+3 RD币

armada · 发表于 2006-8-6 23:26:00

感觉影响灵敏度的主要还是主板器件,这个时候EMI器件是能起到关键作用的.

burenjun · 发表于 2006-8-7 19:29:00

上面几楼说的不错，一般来说，天线的耦合接收灵敏度和天线并无多大的关系，接收灵敏读一般是指接收机灵敏度，只要天线在偶合的情况下，你发送的电平值是多少，接收电平也返回多少，说明天线在偶合过程中，除去你补偿掉的空间损耗以及线损等，是没有能量消耗的．要是在这种情况下，接收灵敏读还不是很好，就是主板的ＥＭＣ设计的不是很好，天线在耦合作用的过程中，有噪声波被天线吸收进去从而是手机的灵敏度下降，那就注意要屏蔽啦，接地啦，总之只要手机主板能把ＥＭＣ做到最小化，手机的接收灵敏度还是会上来的[em05][br]+3 RD币

candyyy · 发表于 2006-8-8 11:07:00

现碰到一例，折叠机，说是常掉线，天线性能指标已经很不错，手机厂家非要抱怨是天线造成的问题，做天线做到现在，这样的手机厂家已经很少见了[em06]

linjj81 · 发表于 2006-8-8 19:26:00

灵敏度跟天线有关，但此时需要把射频与天线区别对待！测灵敏度时，如果cell power 是-98，而RXLEVEL是-108，那就是天线做得太差了，从进入天线前到经过天线进入接收机衰减了10db.而如果是cell power -98,rxlevel 只有-102，那就是手机射频的问题了，天线效率已经基本接近50%，提高的余地不大了。主要需要改进的是如何克服干扰，使rxlevel降下来，这样才可能使你手机在实际使用的时候灵敏度高[br]+3 RD币

limuran_2006 · 发表于 2006-8-10 13:47:00

主要应该是EMC问题，像LCD的FPC和键盘的FPC之类，都能对接受灵敏度造成影响，特别是有的手机为了成本而放弃EMI器件的。如果天线的周围不干净，也是有很大问题的。如果能有效的屏蔽天线周围的的高频干扰环境，如带有clock的FPC等，就能使灵敏度有很大的提高。[br]+3 RD币

hualinpan · 发表于 2006-8-14 17:57:00

帖子人气很高啊，借人气问个问题。

1，RX level是指收信机模块接收到的信号电平大小吧。手机的接收灵敏度是指这个吗？还是cell power，个人感觉cell power作为整机的灵敏度更合理一些，毕竟我们关心的是外界的信号最小在多大时手机依然能正常工作。对不？

2，WCDMA的灵敏度如何读取？看Ior还是看CPICH_RSCP.

TKS!

jimmyqiao · 发表于 2006-8-15 18:07:00

101楼说的不错,我之前作过款滑盖,耦合爆差,天线厂商的回波损耗,增益都很好,我的主板也很好,结果查出来是金属的滑轨的问题,给他就地使上下两片板子道统就好了。还有时你的外壳如喷漆，或是金属的话对天线也有影响。还有注意摄头等位置不要靠天线太进。还有在固定天线的时候避免使用金属的螺丝之类的，[br]+3 RD币

20020101 · 发表于 2006-8-31 09:43:00

手机天线相比手机主板，白痴都看的出哪个的环境更为复杂，以及所运用到的射频知识的多少，在我国天线RF对主板射频的了解是很少的，所以，不论是谁的问题，都应该由手机RF发挥主观能动性，主导问题的解决，主动分析主板环境的影响，才是上上之策，而不是相互推诿，搞得双输的局面；只有这样大家相互学习，才能搞定问题！

solomanyan · 发表于 2006-8-31 15:02:00

你的主板肯定是有干扰的,你要说清楚到底是900还是1800的问题,这个很重要.建议你主板上能接地的地方都接地

haokyliu · 发表于 2006-9-1 12:48:00

[QUOTE][/QUOTE]
據我的經驗,接收靈敏度於rx level是有關係的,
綜上討論,可能是sailingneo的 air loss設置的不夠,
請妳線cal一下線損,可能就好了

anlink · 发表于 2006-9-12 10:17:00

主板，对于GSM900MHz频段
　　接收灵敏度要求：当RF输入电平为一102dBm时，RBER不超过2％。测量时可测试实际灵敏度指标。根据多款移动电话的测试结果来看：当RBER＝2％时，若RF输入电平为-l09一l07dBm，则接收灵敏度为优；若RF输入电平为-l07一l05dBm，则接收灵敏度为良好；若RF输入电平为-105一l02dBm，则接收灵敏度为一般；若RF输入电平＞-l02dBm，则接收灵敏度为不合格。

主板，对于DCSl800MHz频段
　　接收灵敏度要求：当RF输入电平为-l00dBm，RBER不超过2％。测量时可测试实际灵敏度指标。根据多款移动电话的测试结果来看：当RBER＝2％时，若RF输入电平为一l08一 -105dBm，则接收灵敏度为优；若RF输入电平为一105-- -l03dBm，则接收灵敏度为良好；若RF输入电平为-l03一 -100dBm，则接收灵敏度为一般；若RF输入电平为＞-l00 dB mm，则接收灵敏度为不合格。[br]+3 RD币

richardlin · 发表于 2006-9-25 17:02:00

有几个疑问：1、这个话题为什么用传导和用天线辐射的方式，相差如此的大；
               2、又是用什么方法可以判断是主板上的干扰，而不是天线的问题；
               3、结构对天线造成天线灵敏度差，但是如果这样为什么只对GSM900MHz变差，DCS 1800MHz又没有变差呢？？？？
               以上问题请达人解释一下。

ting7006 · 发表于 2006-10-23 13:46:00

屏蔽盖，馈点平滑度也会影响接收灵敏度

cortec88 · 发表于 2006-10-29 14:47:00

前几天做了一个案子，灵敏度就是上不去，想尽了改天线的办法，最高也只有９７左右，最后实在没有办法了．准备放弃的时候，用两条导电布把他的上壳上的金属装饰件加了两个接地（之前有接两个，没有效果）现在是四个点接地，灵敏度一下提到１０３．怎么都想不明白．天线一点都没有变的情况下灵敏度相差这么大，你还说是天线的问题吗？

cylbailey · 发表于 2006-11-9 14:13:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用cortec88在2006-10-29 14:47:00的发言： 前几天做了一个案子，灵敏度就是上不去，想尽了改天线的办法，最高也只有９７左右，最后实在没有办法了．准备放弃的时候，用两条导电布把他的上壳上的金属装饰件加了两个接地（之前有接两个，没有效果）现在是四个点接地，灵敏度一下提到１０３．怎么都想不明白．天线一点都没有变的情况下灵敏度相差这么大，你还说是天线的问题吗？</DIV>
有可能是EMC的问题，你试试在上壳向天线的那面贴点吸波材料来看看有没有什么变化

gexianwei · 发表于 2006-11-9 15:44:00

是在三角盒中测试的天线匹配吗？是900还是DCS，使个体还是全体都是同样问题呀？
放的位置没有问题吧？综测仪的补偿是多少？天线的灵敏度好吗？

icecraft · 发表于 2006-11-16 13:24:00

主板上100％有干扰，而且LZ也说，改了FPC和结构件能改善耦合灵敏度。其实，我建议LZ可以用频谱仪去测一下FPC上的DATA信号。因为改了FPC能改善灵敏度，那可以肯定的是FPC上是有干扰的，LZ没说怎么改的，因此无法断定是FPC辐射出来的，还是通过FPC传到别的东西然后辐射出来的。这样测一下，我想LZ应该可以明白很多东西。

另外，这颗天线的接受已经做的很好了。原因就像yellowtoot所说的

Sunfo · 发表于 2006-11-22 16:06:00

调试天线的厂家应该是很专业的了。建议楼主从手机内部干扰方面也考虑看看，比如LCD的影响、天线附近喇叭、摄像头等等。不过，话说回来，900频段下，cable测试接收灵敏度为-104也是比较偏下的一个范围，真心希望楼主早日解决问题。

VIP_Song · 发表于 2006-11-25 22:02:00

路过，哈哈，楼主再你的扳子上找找原因吧，天线是没问题的，不知你提到的EMC已经过了，是那方面，你们还测板子辐射出来的功率？不太可能吧，怎么测的能否告知。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 手机接收灵敏度