请大家帮我看看ADS仿真和datasheet相差很大的原因

cooleyn · 发表于 2007-11-24 17:44:47

要精准仿真S11 ,S22在原图上的位置，要SMA Connector用3D EM工具仿真出来。 Layout的input
和output port要按SMA 中间导体的位置回退一定的传输线距离，体现在SMITH圆图上就是相移，绕中心点移一定的距离。[br]+1 RD币

wyf287 · 发表于 2007-11-24 18:07:38

请问ADS仿真一个25*25mm的4层板需要什么样的计算机配置啊?我1G的内存仿真16*24mm的4层板,内存都不够?

vf1983cs · 发表于 2007-11-24 18:15:25

cooleyn，谢谢你的回答。没想到你这么快就回复了。
我又重新对层进行了一次设置，可是仿真的时候还是出现了那个错误。我真的不知道该如何解决。我把文件传上来，你帮我看一下好吗？谢谢了

【文件名】:071124@52RD_5508_Layout1_prj.rar
【格　式】:rar
【大　小】:314K
【简　介】:
【目　录】:

cooleyn · 发表于 2007-11-24 19:50:58

重新作layout仿真，用HFSS仿真SMA连接器的模型，最后把几个模型和电路一起做仿真，出来的结果如下：（SMITH圆图上比较接近了）
[upload=jpg]UploadFile/2007-11/071124@52RD_SMAHFSS.JPG[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2007-11/071124@52RD_smanec.JPG[/upload][br]+3 RD币

vf1983cs · 发表于 2007-11-25 00:43:00

我的也已经仿真出来了。跟wyf287说的一样，在smith图上的位置偏差比较大。不过dB图符合的比较好。如果要像 cooleyn这样联合起来仿真的话，我还有很多东西要学。只能说佩服二字了。

cooleyn · 发表于 2007-11-25 10:54:27

dB符合就行了，要做的圆图符合测试结果，要仿真的东西太多了，Connector的模型要仿真出来才行，因为是不连续点还有寄生的电容，对dB图影响不大，实际测试的时候可以用VNA把Connector
de-embedding掉。[br]+1 RD币

wyf287 · 发表于 2007-11-27 22:00:16

cooleyn:非常感谢你的关注,学到很多东西
请问参考地要如何设置?我取出部分层构成一个新图时,layout look_alike导入原理图中就不像直接导入DXF文件一样,没有参考地点了,这是什么原因呢?
"最后把几个模型和电路一起做仿真"请问HFSS是指ansoft公司的吗?还是ADS2007自带的EMDS?HFSS怎样和ADS协作3D仿真呢?可不可以写个教程分享一下.谢谢

vf1983cs · 发表于 2007-11-28 08:02:41

替cooleyn回答你一下，HFSS是指ansoft公司的。它在速度和操作方面比ADS强。ADS主要用原理图来仿真。HFSS是否能和ADS联合仿真，这个我就不太清楚了。至于第一个问题，不太明白你的意思。[br]+1 RD币

wyf287 · 发表于 2007-11-28 09:18:18

[upload=jpg]UploadFile/2007-11/071128@52RD_Image00002.jpg[/upload]
就是图上所示的那个参考地,我自己画板,却没有出现,不知道哪里设置还不对?substrate设置的是一样的.

cooleyn · 发表于 2007-11-28 14:32:45

Momemtum->Component->Create Layout Component，把那个add Reference pin选上就有参考的地了。 HFSS是基于FEM的3维电磁场仿真，ansoft公司的，没办法和ADS联合仿真，HFSS仿真得到S参数import进ADS进行S参数仿真就行。 Ansoft Designer里倒是能够把HFSS,电路，Plarner EM联合动态仿真，基本上没多大必要，3维 EM太耗时间，单独仿真导出S参数或者生成Spice电路给频率仿真器和时域仿真器用就行。 CST倒是可以和ADS动态联合仿真，一般不推荐，耗时。EMDS也是3维的电磁场仿真工具，基于FEM的,不过model太麻烦，界面也很差，不好用，最多用用ads里的emds for ads就行了。

wyf287 · 发表于 2007-11-28 16:46:18

谢谢赐教,小弟刚入门学习射频,有太多问题了.呵呵.请多多指教
请问:
1、射频板的过孔数量有什么标准吗？过孔的数量对EM仿真的速度和所要求的内存空间影响很大吗？
2、好象那个参考地对仿真结果也没有多大影响,不知道对不对?
3、ADS对Candence PCB支持好么？Candence PCB导入ADS仿真把？
4、PCB板做TRACE线做电感是用微带线的计算公式还是铜泊电感的计算公式计算呢?

[此贴子已经被作者于2007-11-28 20:32:00编辑过]

cooleyn · 发表于 2007-11-28 22:43:14

1. 视具体应用而定，有些情况下 via可能重要些，高频MMIC 裸露焊盘下的VIA结构，高速数字电路中的VIA。一般情况下最好减少仿真的规模，没必要仿真那么大的，看看结构有没有谐振存在。
2. port的参考地而已
3. 看帮助还不错，应该能倒入，没用过不作评论。
4. 对Trace作EM 仿真就可以了，得到S参数就能提取电感了。

wyf287 · 发表于 2007-11-29 09:04:28

"结构有没有谐振"这句话不懂,cooleyn能解释的详细么?怎样就是谐振的呢?谢谢了

happy2000 · 发表于 2007-11-29 19:11:17

各位把板图和SP文件放在一起仿，这样对吗？？？？？？？？？应该是把模型和板图放在一起仿才对！

cooleyn · 发表于 2007-11-29 20:07:40

没啥问题，实测S参数本身就是比较好模型，对高频来说，仿真增益匹配足够了。如果SPICE 模型有也可以仿真线性指标，最好是包括了封装的模型，光是管芯的模型还是有些误差的。一般厂家都是提供S
参数的。

vf1983cs · 发表于 2007-11-29 21:17:51

我用spice模型仿过，还在电源端口添加了一个port。可仿真的结果就像三极管没加电源一样，根本没有增益。不知道是为什么

cooleyn · 发表于 2007-11-29 22:59:11

DC点不对吧，先做DC看看电流对不对。Mometum Layout仿真里要包含DC 0频率点，不然没有直流通路了。

vf1983cs · 发表于 2007-12-2 19:48:38

Mometum Layout仿真里要包含DC 0频率点应该如何设置？我用了所有方法都不成功。还有就是我分别使用原理图和“layout＋原理图”仿真了一个LNA。可是结果有很大的不同。我在原理图仿真中把一些对结果可能有较大影响的微带线加了进去，为什么有这么大的不同呢？是不是“layout＋原理图”仿真的结果可信些？

cooleyn · 发表于 2007-12-2 23:34:45

Momemtum S参数扫频要包括0hz，比如0Hz to 3GHz。

vf1983cs · 发表于 2007-12-3 12:36:26

[upload=jpg]UploadFile/2007-12/07123@52RD_xx1.JPG[/upload]
我已经这样设置了。可是还是不行。DC仿真电流能够显示出来，可是却没有电压显示

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 请大家帮我看看ADS仿真和datasheet相差很大的原因