ESD通过带顶冒的天线把PA打坏

Alex2006

<P>楼上各位讲的是如何通过ESD标准吧。不管是加电感还是TVS管，对ESD保护会有改善，但在实际使用中危险还是很大的，特别是冬天，建议还是换掉带金属帽的天线。我公司在这方面可是有过惨痛的教训了。</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

bo911

<P>感谢楼上诸位兄弟指点</P>

bb_liu

<P>各位, 我们一款手机同样问题差点被害死了.</P><P>可以在天线上想办法吗?不让打进去! 我们就这样干得.</P>

wombat

电感在高频区是高阻,怎么引到地上?
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>homey</I>在2006-1-12 9:02:10的发言：</B>



“堵”是行不通的，隔直电容是不起作用的，因为ESD是高频能量（因为尖峰的周期很短）。

用“导”的方法，在天线匹配电路上加电感，把能量引到地上，才是比较合理的方法。

<P align=right><FONT color=red>+3 RD币</FONT></P></DIV>

xxgoodbaby

请注意，ESD选择最短的路径放电，并联对地的大电感，主要是因为其对天线匹配影响极小！[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

maomao

<P>大的电感值ESD容易道通，还是小的容易道通了？对电感的选择有什么要求吗？</P>

doubaobao

12.5kv空气放电，打50次之后，sumsang的FEM（4532EKK）被打坏（无法与8960建立正常通信，通过8960设置手机接收灵敏度为-50dB，但拨打112之后，手机的实际灵敏度为-100dB左右），将天线到射频连接器之间的派型网络的两条腿接电感（通过实验确定了两个电感的值）到地之后，问题得到了圆满的解决，不过这种带金属环且金属环紧靠连接缝隙处的天线设计还是很烦人的，关键是ID问题，个人觉得这种ID也不怎么好看，呵呵
[em08]

maomao

能谈谈是多大的电感吗？也许以后可以用的到，你这样做的原理是什么了？

mypug21cn

68nH以上的电感效果就不错了。对阻抗的影响也小。

fenghg2005

我认为还是用导，你可用导电布只需贴在gnd与易被放电的地方，无需改pcb,我有用过。

vany0001

<P>加ESD器件的方法有问题，一般ESD器件都有一定的容值，它会导致天线辐射功率降低。加电感的方法是最可行的。本人在很多项目上都遇到过该问题。通常在实验室里能够过ESD12KV的测试，但在我们在客服反馈中还是发现有FEM被击穿，比例较高。但是加有电感的天线匹配的手机没有该问题。经过测试和改进后的分析（客服数据），加电感的方法不错。</P>

lelse007

我有一个项目 是固话机 外接天线 ，接口处是金属，接地的，ESD很差，静电通过地照样能打的不开机，我们在模块和地之间以及天线和地之间加0.15pfESD器件也效果不理想，最后只能加橡皮套了，

xiazsan

天线加电感

cekong

静电击穿就是等效一个高压电容充电后接到天线上

在天线输入的地方并联一个电感到地就可以解决，但是匹配需要重新调试下

jdbing2008

是不是在天线PI形匹配加大的电感到地? 应该不会影响天线的性能的。不用在调PA的匹配。

benimaru

如果并太大的电感，对天线影响小但是导静电能力差，所以需要你有所折中，最好是大于30nh的东西！

benimaru

如果并太大的电感，对天线影响小但是导静电能力差，所以需要你有所折中，最好是大于30nh的东西！

xyz126999

大家都提到加电感到地，加什么电感比较合适呢，我曾用过叠层贴片电感，可好象这种电感过电流比较小，大家推荐几个品牌的电感吧

ssk123

都是强人啊[em02]

benny_lan

一般来说，静电脉冲为uS或mS级，远远低于射频信号(900MHZ/1800MHZ),根据电感阻抗公式jWL,可知并联到地的电感对静电脉冲呈现的阻抗远远小于对RF信号呈现的阻抗，所以静电可以通过此电感泄到地上，而对射频信号损耗却比较小，当然因为并入了电感，特性阻抗可能有影响，需要调一下匹配。个人觉得静电放电不需要通路上有一个与此电感配合使用的等效器件共同组成一个衰减网络。