ESD通过带顶冒的天线把PA打坏

mobilesun · 发表于 2006-1-11 16:56:00

请教如何解决该问题，天线已经量产，板子现在有不能做大的改动，不会再专门增加
ESD排位！

caesarbbde · 发表于 2006-1-11 20:46:00

可以在PA出来的地方串个电容，然后调调匹配。

mobilesun · 发表于 2006-1-11 21:21:00

我们的机子在天线下来在Antenna matching circuit 和 RF test port 之间都有隔直电容。但是根本没用，量了一下，DCS被打穿！[br]+3 RD币

海大指南针 · 发表于 2006-1-11 23:58:00

又碰到这个问题。天干物躁，小心静电啊。什么型号的PA赶紧给大家通个气。谢谢。switch 和 PA之间没有对地并联器件的地方吗？加个0.3pF的ESD器件就可以了。等你的消息。

bestdesign · 发表于 2006-1-12 08:16:00

我们加个大电感的。150nH

homey · 发表于 2006-1-12 08:59:00

在天线的匹配电路上并个电感到地试试？

homey · 发表于 2006-1-12 09:02:00

<DIV class=quote>以下是引用mobilesun在2006-1-11 21:21:13的发言：

 我们的机子在天线下来在Antenna matching circuit 和 RF test port 之间都有隔直电容。
但是根本没用，量了一下，DCS被打穿！

+3 RD币</DIV>

“堵”是行不通的，隔直电容是不起作用的，因为ESD是高频能量（因为尖峰的周期很短）。

用“导”的方法，在天线匹配电路上加电感，把能量引到地上，才是比较合理的方法。[br]+3 RD币

mbk · 发表于 2006-1-12 09:23:00

大家讨论了这么多，还不知道搂主用的是那家的PA，如果用RFMD的话，是会存在这个问题的，至于具体的ESD的防治方法，楼上说得很对，一般都是在天线匹配处并一个到地的电感，对于DCS的输出匹配，我们也可以在PA的DCS输出匹配点并一个电感，然后在调整一下输出的DCS输出匹配的后端，基本上可以解决问题了，你这种情况采用后效果可能较佳，并且对于的量产问题影响不大，当然两者兼用，效果肯定更好。有好消息，冒个泡，^_^[br]+3 RD币

mobilesun · 发表于 2006-1-12 16:09:00

感谢各位的高手的建议，小弟，的确用的是RFMD 3133的，问8楼为什么RFMD的PA容易出现ESD问题？ 在天线匹配电路上加了ESD器件，然后把匹配调一下，问题基本得到解决！

maomao · 发表于 2006-1-12 20:17:00

楼上，在天线匹配电路上加了ESD器件，是并一个电感到地吗？还是什么啊？我也遇到这个问题，急人啊！

jingkiller · 发表于 2006-1-12 22:21:00

呵呵，当然是在设计天线匹配得时候匹配一个对地电感啊，晕，发现这种电镀天线帽都有这个问题 [br]+3 RD币

mbk · 发表于 2006-1-13 08:02:00

问题解决了就好，但是具体为什么会这样，你们可以要求RFMD给你们一个解释，当然一般的天线匹配设计时都会在天线点下并一个电感到地。楼主用的应该是外置螺旋天线吧，可能这个现象比较比较突出，象PIFA天线的话就好点，但是2者设计原理有差异[em08][em08][em08][br]+3 RD币

Studo · 发表于 2006-1-13 19:56:00

<DIV class=quote>以下是引用homey在2006-1-12 9:02:10的发言：

“堵”是行不通的，隔直电容是不起作用的，因为ESD是高频能量（因为尖峰的周期很短）。

用“导”的方法，在天线匹配电路上加电感，把能量引到地上，才是比较合理的方法。

+3 RD币</DIV>

有一点疑惑：隔直电容对高频能量的尖脉冲起不到“堵”住的作用，那请问并联到地的电感又如何能能将这高频能量有效地导到地呢？难道这时候电感的感抗就不明显了吗？请Homey兄解释一下

Studo · 发表于 2006-1-13 20:21:00

bestdesign说并个150nH的电感就可以，从这一点上来推断，相比有用信号（900MHz和1800MHz），这些静电脉冲信号的主要能量频谱并不是很高，因此它能够用150nH导到地，而不对有用信号产生明显的衰减；另外有一点应该要明确的，这个电感的位置并不是随便放的，但凡有衰减特性的无源网络，它一定等效于一个有特定频率特性的分压网络，之所以提这点电路基本原理是因为对于bestdesign所说的并联一个电感就可以了，很容易让人产生误解，以为这个ESD防护功能完全靠这个电感实现了。其实不是，真正能将静电能量导到地的，是由于在这个通路上有一个与此电感配合使用的等效器件（等效电容或者等效电感）共同组成一个衰减网络，这才是电路的本质。由此可以认为其实并不是串在天线与PA之间隔直电容堵不住，而是这个值选得太大了，或者说相比从该隔直电容结点看并联到地等效电容太大了，导致对静电主要能量频谱而言这个网络分压衰减效果很小！简单地说，在天线与PA的通路上一定要一个对静电主要能量衰减大的而对有用信号没什么影响的分压网络。最简单的做法就是用一个C和L组成的倒L型分压网络！[br]+5 RD币

mbk · 发表于 2006-1-14 08:04:00

楼上说得一个C和L组成的倒L型分压网络，不知具体是怎样的概念，能否具体点

mobilesun · 发表于 2006-1-14 09:38:00

我的方法是天线PAD进来，先把加ESD到地，解决ESD问题，然后基于ESD调整匹配，把天线状态调好，就是这样。[br]+3 RD币

ant111 · 发表于 2006-1-17 08:22:00

除了加电感，你也可以在天线和地间加个低容值的TVS管，我试过效果也不错，但成本可能比电感贵吧。

Studo · 发表于 2006-1-17 09:55:00

<DIV class=quote>以下是引用mbk在2006-1-14 8:04:20的发言：
楼上说得一个C和L组成的倒L型分压网络，不知具体是怎样的概念，能否具体点</DIV>

一个简单的LC高通滤波器

hutian · 发表于 2006-1-17 11:07:00

还可以从天线上入手的，发生这种情况的大多数都是那种带电镀金属冒的外置天线。可以在天线顶端靠近金属冒部分加些绝缘的mylar（这点很好做的，天线厂在最后分装天线时加入即可），这样esd就很难通过天线的金属线圈进入主板了。[br]+3 RD币

btz23 · 发表于 2006-1-18 18:41:00

19楼的方法成本较低！这也有可能从天线的壳缝隙中把ESD导进去，看结构上可不可以变动一些！楼主的ESD是在非接触式出现的吧？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] ESD通过带顶冒的天线把PA打坏