SAR，TRP，TIS之间的关系

syfgjm · 发表于 2008-1-5 14:00:46

SAR受手机发射功率和辐射方向图两个因素的影响，假设在900频段各个方向的辐射功率都是一样的，那TRP越大肯定SAR值也越大；但现实中各方向辐射功率不可能一致，如果设计时能把手机正面的方向图设计得稍微差一点，让能量在对准人头的方向弱一些，这样即使TRP较高，SAR值也不会太大。
但就象楼上说的，设计一旦定型后，要通过修改天线来改变方向图是很难的，这个时候降低SAR最有效的办法就是降低功率。这也许就是为什么有不少nokia的机器TRP很高但SAR值却不大的原因

aksun · 发表于 2008-1-6 15:41:39

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>verycte</I>在2008-1-4 14:35:33的发言：</B>
降低SAR值的方式有很多，但是如果设计定型了，基本上除了降低一些发射功率以外都是很痛苦的更改了。这个东西最好在研发初期根据PCB形状，结构，天线摆放，金属件的布置等综合考虑的。

SAR跟TRP当然有关系，这个都是由手机的辐射功率决定的，只不过一个是近场，一个是远场，指标不同罢了。

板子可没有SAR标准啊。都是整机才有的。</DIV>

正解，顶这个。
SAR跟TRP本来一个是近场一个是远场，它们之间有一定的关系，但实际上没有必然的联系。

zhangling419 · 发表于 2008-5-6 17:11:37

SAR值得测试肯定和功率，天线的位置有很大关系了。不过偶还是不懂影响的真正参数是电流密度还是天线的方向性了。[em04]

lizhiqu · 发表于 2008-5-8 14:30:52

谢谢了。楼主。[em08]

henryYP · 发表于 2008-5-9 10:15:28

影响SAR值的关键因素还是电流密度

ycll2007 · 发表于 2008-5-15 00:01:50

多謝多謝[em08][em08][em08][em08]

cortec88 · 发表于 2008-5-18 23:59:37

最近刚做一个项目,900TRP29 ,测试SAR值1g的才0.6

jianwave · 发表于 2008-11-22 15:11:40

看了很多，大多数人是认为TRP与SAR没有必然联系。
测试中有一个近场与远场的区别，那是否手机上电流分布在自由空间与有人头手时也会改变呢？
答案是肯定吗？
研究正在。。。。。。

starlee6035 · 发表于 2008-11-26 13:47:38

[em08][em08][em09]

changing · 发表于 2008-12-1 14:11:54

21楼兄弟说法很正确，补充一点：一般的调低RF设计的功率可能性不是太大，除非设计值远高于spec，改变方向图稍微有些可能，最后的办法就是在天线和人头之间增加一些接地的比如说导电银箔....来降低sar值[em01]

rosi8098 · 发表于 2008-12-12 13:16:59

内容与本帖的问题斗不相符1

ABCD86793239 · 发表于 2008-12-27 14:26:48

[em01][em02][em07]

tdyangkui · 发表于 2010-4-11 18:21:24

学习学习

zfl · 发表于 2010-4-12 15:04:23

一点想法，供各位讨论：
SAR和TRP的测试信道是一样的，所以它们两者有关系，但和TIS在一定程度上没关系由于信道不同；
对于同一个手机和同一个天线，你减低传导功率的值，TRP和SAR都会减低；
如果仅仅通过改变天线，减低TRP，SAR不一定会减低由于方向图的变化；
近场和远场有一定的关系，有的测试系统就是通过测量近场，再计算成远场的TRP；

xhtjam · 发表于 2010-4-14 09:28:59

以下是引用changing在2008-12-1 14:11:54的发言：
21楼兄弟说法很正确，补充一点：一般的调低RF设计的功率可能性不是太大，除非设计值远高于spec，改变方向图稍微有些可能，最后的办法就是在天线和人头之间增加一些接地的比如说导电银箔....来降低sar值[em01]

"天线和人头之间增加一些接地的比如说导电银箔"小弟没学问，请高手详解！加地是如何改善SAR值的！？

stuart9999 · 发表于 2010-4-14 17:17:27

搬个板凳进来学习一下。
楼上有人说lz的测试方法不对，不明白怎么通过楼主的两个表格判定出测试方法的。

我的经验是，对于同一部手机，trp越大，sar就越大。（针对不同信道来说）
对于不同的手机由于天线不一样，两者找不到规律。同样trp的手机，sar可能差别比较大。
我感觉，应该尽量把天线放在离人头远的地方（下面），还有就是调整方向图，尽量往外辐射（后盖方向）。

如果有什么好的想法，我可以实际测试一下，我这有dasy5和ets8600

chenyuwen25 · 发表于 2010-4-14 17:53:19

<img src="attachments/dvbbs/2010-4/201041417442873499.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
TRP跟SAR有一定比例关系，先把TRP换算成mW单位，再除以SAR值。这个比例系数跟天线离人体远近有关，与天线方向图有关，与分布电流有关。如果能研究多部机子，再把SAR值除以天线离人体的距离的平方，除以TRP，剩下的量就只跟天线方向图和分布电流有关了，然后再仅以低频为研究对象，方向图认为一致，那只剩下跟分布电流有关了。。。有条件的同志做做这些研究工作啊。。。总结一下天线走线、分布电流与SAR的规律。

d111d · 发表于 2010-4-17 11:54:20

不错，SAR与TRP成正比，除此之外，与天线上的电场储能分布，辐射能以及与人模之间的空间位置关系等有关。需要说明一定，SAR随距离增加而减小，但不是与距离的平方成反比

chenyuwen25 · 发表于 2010-4-18 10:45:00

以下是引用d111d在2010-4-17 11:54:20的发言：
不错，SAR与TRP成正比，除此之外，与天线上的电场储能分布，辐射能以及与人模之间的空间位置关系等有关。需要说明一定，SAR随距离增加而减小，但不是与距离的平方成反比

为什么不与距离的平方成反比呢？可以想象一下辐射半径增大，辐射球面面积增大，辐射强度减小呀。难道在近场因为能量的来回振荡，这种分析就不成立？还是用仿真软件看一下离天线不同距离的球面上的电磁场再来讨论。

1142080176 · 发表于 2016-8-29 15:23:37

[em10]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[资料] SAR，TRP，TIS之间的关系

本帖子中包含更多资源