SAR，TRP，TIS之间的关系

cortec88 · 发表于 2007-11-5 17:02:11

关于SAR，TRP，TIS之间的关系，也许大家一直在讨论，研究，意见也各有千秋？具体ＳＡＲ和那些方面或者那些指标关系更大？附上参考数据一份，请大家参考，发言．谢谢

【文件名】:07115@52RD_NOKIA 6110暗室数据.pdf
【格　式】:pdf
【大　小】:45K
【简　介】:
【目　录】:

cortec88 · 发表于 2007-11-8 08:23:43

"用自由空间的TRP减掉带模拟人头的TRP得到的差值，再用经过大量SAR的测试结果得到的统计结果（有效体积）来评估SAR的方法。
" 用自由空间的TRP减掉带模拟人头的TRP得到的差值"上面提到的这个差值怎么应用？就ＮＯＫＩＡ而言自由空间的和人头手的ＴＲＰ大概差５DB左右．
　　　上面的说我的测试方法有问题，那你认为正确的应该怎么测试呢？还望指教？呵呵．
　　　就上面你提到的那句话看不懂什么意思？能讲的明白些吗？

POG · 发表于 2007-11-5 22:31:23

貌似这份数据和搂住要讲的东西没有直接联系。。

cortec88 · 发表于 2007-11-6 08:27:19

<DIV class=quote>以下是引用POG在2007-11-5 22:31:23的发言：
貌似这份数据和搂住要讲的东西没有直接联系。。</DIV>

　有人认为（或许大多数人都这样认为）ＴＲＰ高的话ＳＡＲ值就会高，也就有人定义一个标准＂比如ＴＲＰ高于２８ＳＡＲ一定会大于1.6＂等等说法．我今天想论证的就是也许还有更重要的因数在影响SAR值，而TRP仅仅是影响他的一个很小的方面．大家怎么看呢？

rfengineer · 发表于 2007-11-6 09:07:27

6110应该是华盖，天线在最下面的吧？这种手机的TRP-free space 和带头，本来可以做的挺好，而且SAR也不会高的呀，因为天线离头远呀

ali2008 · 发表于 2007-11-6 09:38:17

影响SAR的应该是天线的辐射方向吧，。和TRP应该没太大的关系吧

cortec88 · 发表于 2007-11-6 14:58:20

测试时有注意到天线在下边这个问题，已经把天线放在耳朵旁边了．
接下来的时间我会陆续发一些高低不同的ＴＲＰ和ＳＡＲ的天线上来，欢迎大家讨论．
　目前的观点是＂ＳＡＲ主要和天线的辐射方向有很大关系＂也就是说天线要做出方向性很强的辐射场，把主要辐射方向远离大脑．
　但＂ali2008＂有没有考虑过＂ＴＲＰ＂总的全向辐射功率．单个方向功率好的话ＴＲＰ是不会很高的？[br]+1 RD币

henryYP · 发表于 2007-11-7 09:26:37

首先，LZ的SAR的测试方法有问题。
其次，TRP和SAR之间没有直接联系，TRP的大小不能决定SAR的大小。
看见一份文档是说，用自由空间的TRP减掉带模拟人头的TRP得到的差值，再用经过大量SAR的测试结果得到的统计结果（有效体积）来评估SAR的方法。
决定SAR大小的根本因素是电流密度[br]+1 RD币

henryYP · 发表于 2007-11-8 12:51:47

【文件名】:07118@52RD_SAT- SAR Principle.pdf
【格　式】:pdf
【大　小】:59K
【简　介】:
【目　录】:

henryYP · 发表于 2007-11-8 12:55:42

你的测试方法中手机的摆放方式不正确，不应该是天线的位置在哪，天线的部位就应该紧贴人头。正确的手机的摆放方式你还是看一下SAR的测试标准吧。
关于用TRP的差值去估算SAR的方法，请见已经上传的附件，免费的。

cortec88 · 发表于 2007-11-9 13:57:58

本帖的主要牡丹是讨论影响ＳＡＲ的主要因数，谢谢大家

huajoe · 发表于 2007-11-12 09:53:13

楼主,你的暗室测试的数据有点偏高哦，max也太高的点吧，板测能有多少了，可能是校的的比较高，那样测试出来的数据肯定能很高的了，相应的ＴＲＰ也就高了，再有天线离头远，还有sar值和天线的辐射方向有一定的关系，不然monopola的天线方向性很强，就是和ＰＩＦＡ相同的ＴＲＰ，其ＳＡＲ值也相应的要大些，欢迎大家拍砖．[em02][em02]

cortec88 · 发表于 2007-11-14 10:36:23

ＳＡＲ本身有两个数值：带天线的和不带天线的．具体有不同的测试标准和方法．影响数值大小的主要因素应该是天线上的电流走向，天线的辐射方向等．和ＴＲＰ应该没太大的关系[br]+3 RD币

rfengineer · 发表于 2007-11-14 12:36:49

<DIV class=quote>以下是引用cortec88在2007-11-14 10:36:23的发言：
ＳＡＲ本身有两个数值：带天线的和不带天线的．具体有不同的测试标准和方法．影响数值大小的主要因素应该是天线上的电流走向，天线的辐射方向等．和ＴＲＰ应该没太大的关系</DIV>

请问不带天线的如何测试？？？？？？？？？？

wd0123 · 发表于 2007-11-14 21:17:53

一个是远场的测试一个是对人体近距离的吸收比率属于近场区，应该没有必然的影响吧！[em13]

henryYP · 发表于 2007-11-15 08:54:40

以下是引用cortec88在2007-11-14 10:36:23的发言：
ＳＡＲ本身有两个数值：带天线的和不带天线的．具体有不同的测试标准和方法．影响数值大小的主要因素应该是天线上的电流走向，天线的辐射方向等．和ＴＲＰ应该没太大的关系

一头雾水？？？？？

wd0123 · 发表于 2007-11-15 23:59:22

是不是板子也有一个sar的标准，但是好像没有听说过！~~关注中

fanfanfirst · 发表于 2007-11-16 18:03:24

[em12]

jewey · 发表于 2007-12-27 14:22:21

这是个好贴，顶上去。
正在做个项目要降低SAR值。
现在没有可行的方法，在此等待灵感。

verycte · 发表于 2008-1-4 14:35:33

降低SAR值的方式有很多，但是如果设计定型了，基本上除了降低一些发射功率以外都是很痛苦的更改了。这个东西最好在研发初期根据PCB形状，结构，天线摆放，金属件的布置等综合考虑的。

SAR跟TRP当然有关系，这个都是由手机的辐射功率决定的，只不过一个是近场，一个是远场，指标不同罢了。

板子可没有SAR标准啊。都是整机才有的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[资料] SAR，TRP，TIS之间的关系

本帖子中包含更多资源

呵呵

本帖子中包含更多资源

SAR，TRP，TIS之间的关系